FR:

À partir de l’analyse d’archives, cet article propose de retracer le processus d’internationalisation de la gestion des catastrophes naturelles du temps de la sdn jusqu’aux années 1990. Les exemples choisis (uis, unesco, undro, dipcn) montrent que l’environnement et les catastrophes naturelles constituent le plus souvent deux agendas clairement différents : ces organisations internationales ont longtemps dissocié leur objectif principal – le secours ad hoc – et la recherche scientifique au service de la prévention. C’est pourtant à travers l’activité de prévention que ces mêmes acteurs ont commencé à s’intéresser à l’environnement sans nécessairement se préoccuper de la protection environnementale ou de créer un lien entre les régimes circulatoires de ces deux champs.

EN:

Using archival analysis, this article retraces the internationalization of natural disaster management from the time of the League of Nations up to the 1990s. The chosen examples (uis, unesco, undro, idndr) show that the environment and natural disasters are usually two clearly separate agendas. These international organizations have long dissociated their main goal — ad hoc assistance — from scientific research focused on prevention. Yet prevention activities are the reason these actors came to be interested in the environment in the first place, though an interest in environmental protection or in building a bridge between these two fields did not necessarily follow.

ES:

A partir del análisis de archivos, este artículo propone repasar el proceso de internacionalización de la gestión de las catástrofes naturales desde la época de la sdn hasta los años 1990. Los ejemplos seleccionados (uis, unesco, undro, dirdn) muestran que el medio ambiente y las catástrofes naturales constituyen muy a menudo dos agendas claramente diferentes : estas organizaciones internacionales han disociado por mucho tiempo su objetivo principal – la ayuda ad hoc – y la investigación científica al servicio de la prevención. Sin embargo, es a través de la actividad de prevención que estos mismos actores comenzaron a interesarse en el medio ambiente sin preocuparse necesariamente por protegerlo o crear un lazo entre los regímenes circulatorios de estos dos campos.

FR:

À partir d’une enquête menée au sein des Départements des opérations de maintien de la paix et de l’appui aux missions de l’onu, cet article met en évidence un processus d’environnementalisation des opérations de maintien de la paix. Il procède d’une dynamique bottom-up s’inscrivant dans les préoccupations environnementales croissantes qui se développent sur le terrain et d’une logique top-down en se matérialisant par la mise en place, au secrétariat, d’une politique environnementale pour l’ensemble des missions. En dépit d’une mise en oeuvre inégale et d’un verdissement limité, l’appropriation de l’environnement par les Casques bleus répond à des objectifs stratégiques de mise à l’agenda de l’environnement auprès des acteurs sécuritaires et de rapprochement entre environnement et sécurité à l’onu.

EN:

Using an investigation into the un’s departments of Peacekeeping Operations and of Field Support, this article provides an overview of the environmentalization of peacekeeping operations. Growing environmental concern on the ground has resulted in bottom-up environmentalization, while top-down environmentalization can be seen in the un Secertariat’s environmental policy for all un field missions. Despite uneven implementation and limited greening, the Peacekeepers’ appropriation of the environment meets two strategic objectives : putting the environment on the agenda for security actors and bringing security and the environment into closer sync at the un.

ES:

A partir de una encuesta realizada en el Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz (domp) y el Departamento de Apoyo a las Actividades sobre el Terreno de la onu, este artículo destaca un proceso de ecologización de las operaciones de mantenimiento de la paz. Este procede de una dinámica ascendente (bottom-up) que se inscribe en las crecientes preocupaciones ambientales que se desarrollan en el terreno y una lógica descendente (top-down) materializándose a través de la implementación, en la Secretaría, de una política ambiental para todas las misiones. A pesar de una implementación desigual y un reverdecimiento limitado, la apropiación del medio ambiente por los cascos azules responde a objetivos estratégicos de inclusión del tema ambiental en la agenda de actores del ámbito de la seguridad y acercamiento entre medio ambiente y seguridad en la onu.

FR:

Cet article analyse la mise à l’agenda de la question environnementale à l’Organisation internationale du travail (oit) depuis la fin des années 1970 jusqu’à aujourd’hui. Il montre comment l’environnement, d’abord défini comme un enjeu de sécurité pour les travailleurs, est peu à peu intégré au paradigme du développement durable à partir des années 1990, sous la pression d’acteurs multiples, internes et externes à l’oit. L’adoption du concept d’emplois verts dans les années 2000 permet d’arrimer l’environnement à l’Agenda du travail décent – promu par l’oit depuis 1999 – et d’inscrire plus clairement la question environnementale dans le mandat de l’oit. L’article met ainsi à jour un processus d’appropriation de la question environnementale à mi-chemin entre verdissement et environnementalisation.

EN:

This article analyzes how the environment has been added to the ilo’s agenda from the late 1970s to the present day. It shows how the environment, initially defined as a worker safety issue, was slowly integrated into the sustainable development paradigm starting in the 1990s in response to pressure from a number of actors both inside and outside the ilo. The green jobs concept adopted in the 2000s made it possible to tie the environment to the Decent Work Agenda—promoted by the ilo since 1999 – and to inscribe the environment more clearly in the ilo’s mandate. The article therefore provides an update on a process for appropriating the environmental question that is halfway between “going green” and environmentalization.

ES:

Este artículo analiza la inclusión en la agenda de la cuestión ambiental en la Organización Internacional del Trabajo (oit) desde fines de los años 1970 hasta la actualidad. El artículo muestra cómo el medio ambiente, definido en un comienzo como un desafío de seguridad para los trabajadores, se irá integrando poco a poco al paradigma del desarrollo sostenible a partir de los años 1990, bajo la presión de múltiples actores, internos y externos a la oit. La adopción del concepto de empleo verde en los años 2000 permite incluir al medio ambiente en la agenda del trabajo decente – promovido por la oit desde 1999 – e inscribir más claramente la cuestión ambiental en el mandato de la oit. El artículo actualiza así el proceso de apropiación de la cuestión ambiental a medio camino entre la consideración de los aspectos ecológicos y la ecologización.

FR:

Dans une économie globalisée, promouvoir la responsabilité environnementale des entreprises est un défi majeur. Des organisations internationales ont peu à peu établi des cadres normatifs et des instances de régulation pour rendre les entreprises redevables de leurs impacts environnementaux devant des audiences transnationales. Durant deux ans, nous avons étudié l’instance de régulation mise en place par l’ocde dans le cadre de ses principes directeurs à l’intention des multinationales. Nous démontrons ici que cette instance ne répond que partiellement aux enjeux environnementaux contemporains : son architecture institutionnelle compromet son indépendance, tandis que son mandat extraterritorial ne parvient pas à envisager les enjeux environnementaux dans leur globalité.

EN:

In a globalized economy, promoting corporate environmental responsibility is a major challenge. International organizations have gradually established normative frameworks and regulatory authorities to hold companies accountable for their environmental impacts before transnational audiences. For two years, we studied the regulatory body set up by the oecd to enforce its guidelines for multinationals. Here, we demonstrate that this regulator only partly addresses current environmental issues. Its institutional architecture compromises its independence, and its extraterritorial mandate fails to consider environmental issues in their totality.

ES:

En una economía globalizada, promover la responsabilidad ambiental de las empresas es un importante desafío. Las organizaciones internacionales han establecido poco a poco marcos normativos e instancias de regulación para que las empresas se hagan responsables de sus impactos ambientales ante audiencias transnacionales. Durante dos años, hemos estudiado la instancia de regulación implantada por la ocde en el marco de sus principios directores para multinacionales. Demostramos aquí que esta instancia solo responde parcialmente a los desafíos ambientales contemporáneos : su arquitectura institucional compromete su independencia, mientras que su mandato extraterritorial no logra contemplar los desafíos ambientales en su globalidad.