Abstracts
Résumé
Dans cet essai, nous nous attaquons à l’idée reçue selon laquelle la panique consiste simplement en un état où l’on se laisse « dépasser par sa peur ». La panique, selon nous, n’est pas une peur extrême qui pousse nécessairement la personne à des comportements dysfonctionnels, contre-productifs et irrationnels. Au contraire, comme nous allons tenter de le montrer ici, il s’agit d’une émotion à part entière qui a ses propres fonctions cognitives et motivationnelles. Nous analyserons ici la panique comme une réaction face à un danger perçu comme majeur, imminent et sans issue claire, dans le sens où le sujet n’a pas de plan d’action déterminé pour réagir face au danger. La panique implique ainsi un accès particulier à certaines informations ou certains faits – une perception ou appréhension d’un danger et de ses propriétés précises – et c’est en cela qu’elle a une fonction cognitive. Sur le plan motivationnel, nous défendrons l’idée selon laquelle la panique implique des tendances à l’action appropriées à la situation telle qu’elle est perçue. À contre-courant de l’opinion populaire et de celle des philosophes, nous proposerons donc une manière de concevoir la panique comme pouvant être fonctionnelle et ainsi, rationnelle, dans la mesure où cette émotion nous aide à atteindre nos buts étant donné les moyens dont nous disposons. Contrairement à ce nous pourrions penser, dans certaines situations il vaut la peine de paniquer.
Abstract
In this essay, we tackle the misconception that panic is simply a state of being «overwhelmed by your fear.» Panic, in our view, is not an extreme fear that necessarily pushes the person into dysfunctional, counterproductive and irrational behaviors. On the contrary, as we will try to show here, it is an emotion in its own right that has its own cognitive and motivational functions. We will analyze panic here as a reaction to a danger perceived as major, imminent and without clear solution, in the sense that the subject does not have a determined action plan to react to the danger. Panic thus implies special access to certain information or certain facts - a perception or apprehension of a danger and its precise properties - and it is in this that it has a cognitive function. On the motivational level, we will defend the idea that panic involves tendencies to action appropriate to the situation as it is perceived. Contrary to popular opinion and that of philosophers, we will therefore propose a way of conceiving panic as being able to be functional and thus, rational, insofar as this emotion helps us to reach our goals given the means of which we dispose. Contrary to what we might think, in some situations it is worth panicking.
Appendices
Bibliographie
- Bonard, Constant, « Émotions et sensibilité aux valeurs : Quatre conceptions philosophiques contemporaines », Revue de Métaphysique et de Morale, 2021.
- Bouton, Mark. E., « Behavior systems and the contextual control of anxiety, fear, and panic », in Lisa Barrett, Paula M. Niedenthal et Piotr Winkielman (dir.), Emotion: Conscious and unconscious, Guilford, 2005, p. 205-230.
- Bratman, Michael, Intention, plans, and practical reason, Harvard University Press, 1987.
- Deonna, Julien, Raffaelle Rodogno et Fabrice Teroni, In defense of shame: The faces of an emotion, Oxford University Press, 2012.
- Deonna, Julien et Fabrice Teroni, The emotions: A philosophical introduction, Routledge, 2012.
- Frijda, Nico H., « Emotions and action », in Feelings and emotions: The Amsterdam symposium, 2004, p. 158-173.
- Frijda, Nico H., The laws of emotion, Routledge, 2007.
- Kuruppu, Gayithri N. et Anura De Zoysa, « COVID-19 and Panic Buying: An Examination of the Impact of Behavioural Biases », 2020. Working paper SS-HO-D-20-00393. https://doi.org/10.2139/ssrn.3596101 (accessed July 7, 2020)
- LeDoux, Joseph E., The emotional brain, Simon & Schuster, 1996.
- Moors, Agnes, Phoebe Ellsworth, Klaus Scherer et Nico Frijda, « Appraisal Theories of Emotion: State of the Art and Future Development », Emotion Review, vol. 5, 2013, p. 119-124. 10.1177/ 1754073912468165.
- Roberts, Robert C., Emotions: An essay in aid of moral psychology, Cambridge University Press, 2003.
- Ryle, Gilbert, The concept of mind, Routledge, 2009.
- Prinz, Jesse, Gut reactions: A perceptual theory of emotion, Oxford University Press, 2004.
- Sander, David, « Models of Emotion: The Affective Neuroscience Approach », in Jorge Armony et Patrick Vuilleumier (dir.), The Cambridge Handbook of Human Affective Neuroscience, Cambridge University Press, 2013, p. 5–54.
- Scarantino, Andrea, « The motivational theory of emotions », in Daniel Jacobson et Justin D’Arms (dir.), Moral Psychology and Human Agency, Cambridge University Press, 2014, p. 156–185.
- Scherer, Klaus R. et Agnes Moors, « The Emotion Process: Event Appraisal and Component Differentiation », Annual Review of Psychology, vol. 70, no. 1, 2019, p. 719–745.
- Tappolet, Christine (2000), Émotions et valeurs, Presses Universitaires de France, 2000.
- Tappolet, Christine (2000), Emotions, values, and agency, Oxford University Press, 2016.
- Tappolet, Christine (2000), « La peur au temps de la pandémie de Covid-19 », Les billets de la pandémie, site-web du Centre de Recherche en Ethique, 2020, url=http://www.lecre.umontreal.ca/fear-in-the-time-of-the-covid-19-pandemic/
- Vazard, Juliette, « (Un)reasonable doubt as affective experience: obsessive-compulsive disorder, epistemic anxiety and the feeling of uncertainty », Synthese, 2019, p. 1-18.
- Whiting, Demian, « The Feeling Theory of Emotion and the Object- Directed Emotions », European Journal of Philosophy, vol. 19, no. 2, 2011, p. 281–303.