Résumés
Résumé
Cet article propose de faire le lien entre les différentes révolutions industrielles, les principales théories de l’apprentissage et la formation en ligne : à travers l’histoire, nous montrons comment l’éducation s’est toujours plus centrée sur l’apprenant, quand nos systèmes de production et d’éducation de masse ont dépossédé les consommateurs de la conception et de l’agencement des produits et les apprenants de leurs curriculums d’apprentissage. En introduisant une dimension connectiviste dans un cours à l’université, nous montrons ses effets sur les étudiants, sur leurs apprentissages et sur comment le connectivisme pourrait permettre de développer les compétences essentielles à la quatrième révolution industrielle.
Mots-clés :
- connectivisme,
- révolution industrielle,
- formation en ligne,
- compétences du 21e siècle
Abstract
This article proposes a link between the different industrial revolutions, major learning theories, and online learning. We show that while learning theories have become progressively more learner-centred, systems of mass production and mass education increasingly separate consumers from the design of the products they use and likewise separate learners from the design of their learning and curricula. By introducing a connectivist element into a university course, we show how students are affected by a connectivist approach to education and discuss how such an approach could be used to develop essential skills for the fourth industrial revolution.
Keywords:
- Connectivism,
- Industrial revolution,
- Online education,
- 21st century skills
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Alford, M. (2012). Social constructionism: A postmodern lens on the dynamics of social learning. E-Learning and Digital Media, 9(3), 298-303. https://doi.org/10.2304/elea.2012.9.3.298
- Anderson, T., & Shattuck, J. (2012). Design-based research: A decade of progress in education research? Educational Researcher, 41(1), 16-25. https://doi.org/10.3102/0013189X11428813
- Blinder, A. S. (2008). Education for the Third Industrial Revolution. Princeton University. https://www.princeton.edu/~ceps/workingpapers/163blinder.pdf https://www.princeton.edu/~ceps/workingpapers/163blinder.pdf
- Carré, P., & Caspar, P. (2017). Traité des sciences et des techniques de la formation (4e éd.). Dunod. https://doi.org/10.3917/dunod.carre.2017.01
- Dougherty, D. (2013). The maker mindset. Dans M. Honey et D. E. Kanter (dir.), Design, Make, Play. Growing the Next Generation of STEM Innovators. Routledge.
- Downes, S. (2022). Connectivism. Asian Journal of Distance Education, 17(1). http://www.asianjde.com/ojs/index.php/AsianJDE/article/view/623
- Dumora, B., & Boy, T. (2008). Les perspectives constructivistes et constructionnistes de l’identité (1re partie). L’orientation scolaire et professionnelle, 37(3), 347-363. https://doi.org/10.4000/osp.1722
- Dupuy, J.-P. (1994). Aux origines des sciences cognitives. La Découverte.
- Durkheim, E. (2006). Éducation et sociologie. Presses universitaires de France. (Ouvrage original publié en 1922).
- Galluzzo, A. (2020). La fabrique du consommateur. Une histoire de la société marchande. La Découverte.
- Gergen, K. J. (1985). The social constructionist movement in modern psychology. American Psychologist, 40(3), 266-275. https://doi.org/10.1037/0003-066X.40.3.266
- Gergen K. J. (2001). Social Construction in Context. SAGE.
- Gergen, K. J. (2009). An Invitation to Social Construction (2e éd.). Sage.
- Harel, I., & Papert, S. (1991). Constructionism. Ablex Publishing.
- Jézégou, A. (2010). Créer de la présence à distance en e-learning : cadre théorique, définition, et dimensions clés. Distances et savoirs, 8, 257-274. https://www.cairn.info/revue--2010-2-page-257.htm
- Kayembe, C., & Nel, D. (2019). Challenges and opportunities for education in the fourth industrial revolution. African Journal of Public Affairs, 11(3), 79-94. https://hdl.handle.net/10520/EJC-19605d342e
- Larochelle, M., & Bednarz, N. (1994). À propos du constructivisme et de l’éducation. Revue des sciences de l’éducation, 20(1), 5-19. https://doi.org/10.7202/031697ar
- Le Boterf, G. (2011). Ingénierie et évaluation des compétences (6e éd.). Dorganisat.
- Lee, V. S., Greene, D. B., Odom, J., Schechter, E., & Slatta, R. W. (2004). What is inquiry guided learning. Dans V. S. Lee (dir.), Teaching and Learning Through Inquiry. A Guidebook for Institutions and Instructors (p. 3-15). Stylus Publishing.
- Legendre, M.-F. (2008). Un regard socioconstructiviste sur la participation des savoirs à la construction du lien social. Éducation et francophonie, 36(2), 63-79. https://doi.org/10.7202/029480ar
- Legon, R. (2015). Measuring the impact of the quality matters tubric™: A discussion of possibilities. American Journal of Distance Education, 29(3), 166-173. https://doi.org/10.1080/08923647.2015.1058114
- Martin, L. (2015). The promise of the maker movement for education. Journal of Pre-College Engineering Education Research, 5(5), 1-30. http://doi.org/10.7771/2157-9288.1099
- Meier, O. (2017). V. Frederick Winslow Taylor – Le management scientifique des entreprises. Dans S. Charreire Petite et I. Huault (dir.), Les grands auteurs en management (p. 67-79). EMS Éditions. https://doi.org/10.3917/ems.charr.2017.01.0067
- MÉO (Ministère de l’Éducation de l’Ontario). (2015). Compétences du 21e siècle. Phase 1 : Définir les compétences du 21e siècle pour l’Ontario. Document de réflexion. Imprimeur de la Reine pour l’Ontario.
- Moore, M. (1993). Theory of transactional distance. Dans D. Keegan (dir.), Theoretical principles of distance education (p. 22-38). Routledge.
- Normand, R. (2005). La mesure de l’école : politique des standards et management par la qualité. Cahiers de la recherche sur l’éducation et les savoirs, hors-série 1, 67-82. http://journals.openedition.org/cres/1911
- Paquette, G. (2002). L’ingénierie pédagogique. Pour construire l’apprentissage en réseau. Presse de l’Université du Québec.
- Power, M. (2008). The emergence of a blended online learning environment. MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 4(4), 503-514. https://jolt.merlot.org/vol4no4/power_1208.pdf
- Sahlberg, P. (2021). Finnish Lessons 3.0. What Can the World Learn from Educational Change in Finland? (3e éd.). Teachers College Press.
- Schwab, K. (2017). The Fourth Industrial Revolution. Currency.
- Siemens, G. (2006). Knowing Knowledge. Autoédition Lulu.
- Skinner, B. F. (1965). Science and Human Behavior. The Free Press.
- Smith, B., & Eng, M. (2013). MOOCs: A learning journey. Dans S. K. S. Cheung, J. Fong, W. Fong, F. L. Fang et L. F. Kwok, (dir.), Hybrid Learning and Continuing Education. ICHL 2013. Lecture Notes in Computer Science, vol 8038. Springer.
- Suchman, L. A. (1987). Plans and Situated Actions. The Problem of Human-Machine Communication. Cambridge University Press.
- Wilson, B. G., & Myers, K. M. (2000). Situated cognition in theoretical and practical context. Dans D. H. Jonassen et S. M. Land (dir.), Theoretical Foundations of Learning Environments (p. 57-88). Lawrence Erlbaum Associates.
- Yusuf, B., Walters, L. M., & Sailin, S. N. (2020). Restructuring educational institutions for growth in the Fourth Industrial Revolution (4IR): A systematic review. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 15(3), 93-109. https://doi.org/10.3991/ijet.v15i03.11849