Résumés
Résumé
Depuis quelques années, la gestion des forêts françaises fait l’objet de critiques environnementales et sociales au point de déclencher des enquêtes parlementaires. Cette augmentation de la conflictualité reste cependant à confirmer tant l’histoire des forêts françaises est émaillée de controverses. Assumant une perspective sociohistorique et interprétative, nous faisons l’hypothèse que certaines tensions et certains facteurs explicatifs traversent le temps sans pour autant être reproduits à l’identique. Cette grille de lecture met en lumière l’influence contemporaine de l’écologisation partielle de la gestion forestière, ainsi que des modes de socialisation plus distanciés des acteurs et usagers de la forêt, d’une gouvernance inachevée et d’une confiance très relative dans les autorités épistémiques. Pour tenter d’atténuer ces conflits, qui apparaissent autant comme des troubles de l’ordre social que des occasions de régulation, les forestiers sont partagés entre trois types de solutions très différentes : tenter de faire accepter les méthodes de gestion, améliorer la communication, changer les méthodes de sylviculture.
Mots-clés :
- Conflit,
- environnement,
- forêt,
- perception,
- gouvernance,
- acceptabilité,
- mobilisation sociale
Abstract
In recent years, the management of French forests has been the subject of environmental and social criticism to the point of triggering parliamentary inquiries. This increase in conflictuality has yet to be confirmed since many controversies have spanned the history of French forests for centuries. Through a socio-historical and interpretative perspective, we hypothesize that the current tensions are both the product of this history and of the updating of explanatory factors such as a partial greening of forest management, more distant modes of socialization of forest actors and users, incomplete governance, and a very relative confidence in epistemic authorities. To try to mitigate these conflicts, which appear as much as disturbances of the social order as opportunities for regulation, foresters are divided between three very different types of solutions: trying to gain acceptance for management methods, improving communication, and changing silvicultural methods.
Keywords:
- Conflict,
- environment,
- forest,
- perception,
- governance,
- acceptability,
- social mobilization
Resumen
Desde hace algunos años, la gestión de los bosques franceses es objeto de críticas medio-ambientales y sociales, hasta incitar encuestas parlamentarias. Este incremento conflictivo deberá confirmarse, pues la historia de los bosques franceses está adornada de controversias. A partir de una perspectiva socio-histórica e interpretativa, planteamos la hipótesis según la cual ciertas tenciones y factores explicativos atraviesan el tiempo, sin reproducirse idénticamente. Esta tabla de lectura alumbra la influencia contemporánea de la acción ecológica parcial de la gestión forestal, de los modos de socialización alejados de actores y usuarios del bosque, de una gobernancia incompleta y de una confianza muy relativa en las autoridades epistémicas. Por tratar de atenuar esos conflictos, que parecen conflictos de orden social y de ocasiones de regulación, los silvicultores están divididos entre tres soluciones muy diferentes: tratar de hacer aceptar los métodos de gestión; mejorar la comunicación; cambiar los métodos de silvicultura.
Palabras clave:
- Conflicto,
- medio ambiente,
- bosque,
- percepción,
- gobernancia,
- aceptabilidad,
- movilización social
Parties annexes
Bibliographie
- ASSEMBLÉE NATIONALE (2020) Proposition de loi visant à l’encadrement des coupes rases. 15 septembre 2020, no 3314 [En ligne]. https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3314_proposition-loi
- BALLION, Robert (1975) La fréquentation des forêts. Revue forestière française, vol. 27, no 2, p. 155-170.
- BANOS, Vincent et CANDAU, Jacqueline (2006) Recomposition des liens sociaux en milieu rural : de la fréquentation d’espaces à la production de normes collectives ? Espaces et Sociétés, vol. 127, no 4, p. 97-112.
- BANOS, Vincent et DEHEZ, Jeoffrey (2017) Le bois-énergie dans la tempête, entre innovation et captation ? Les nouvelles ressources de la forêt landaise. Natures Sciences Sociétés, vol. 25, no 2, p. 122-133.
- BANOS, Vincent et DEUFFIC, Philippe (2020) Après la catastrophe, bifurquer ou persévérer ? Les forestiers à l’épreuve des événements climatiques extrêmes. Nature Sciences Sociétés, vol. 28, nos 3-4, p. 226-238.
- BARTHOD, Christian (2012) Aux origines des indicateurs de gestion durable des forêts. Revue forestière française, vol. 64, no 5, p. 551-560.
- BATELIER, Pierre (2016) Acceptabilité sociale des grands projets à fort impact socio-environnemental au Québec : définitions et postulats. VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, vol. 16, no 1 [En ligne]. https://www.erudit.org/fr/revues/vertigo/2016-v16-n1-vertigo02678/1037565ar/
- BENDA, Paul (1959) La propagande en matière forestière. Revue forestière française, p. 259-262.
- BERGER, Peter et LUCKMANN, Thomas (1996) La construction sociale de la réalité. Paris, Armand Colin.
- BOUDES, Philippe (2017) Changement social et écologie : où en est la modernisation écologique ? Socio-logos, no 12 [En ligne]. http://journals.openedition.org/socio-logos/3142
- BOURGENOT, Louis (1973) Forêt vierge et forêt cultivée. Revue forestière française, vol. 25, no 5, p. 339-360.
- BREMAN, Peter, MOIGNEU, Thierry et LAVERNE, Xavier (1992) Directives paysagères pour la région Île-de-France. Fontainebleau, Office national des forêts.
- BUTTOUD, Gérard, KOUPLEVATSKAYA-BUTTOUD, Irina, SLEE, Bill et WEISS, Gerhard (2011) Barriers to institutional learning and innovations in the forest sector in Europe: Markets, policies and stakeholders. Forest Policy and Economics, vol. 13, no 2, p. 124-131.
- CANDAU, Jacqueline et DEUFFIC, Philippe (2011) Une concertation restreinte pour définir l’intérêt général des espaces forestiers. Regard sur un paradoxe. VertigO - la revue électronique en sicneces de l’environnement, no 6 [En ligne]. https://www.erudit.org/en/journals/vertigo/2009-v9-n3-vertigo3895/044556ar/
- CATTELOT, Anne-Laure (2020) La forêt et la filière bois à la croisée des chemins : l’arbre des possibles. Paris, Assemblée nationale.
- CATTON Jr., William R. et DUNLAP, Riley E. (1978) Environmental sociology: A new paradigm. The American Sociologist, vol. 13, no 1, p. 41-49.
- CAUWET, Jean, DEMESSE, Nicole, FISCHER, Roger et PERSUY, Alain (1976) France, ta forêt fout le camp ! Paris, Stock.
- CHATEAURAYNAUD, Francis (2015) Pragmatique des transformations et sociologie des controverses. Les logiques d’enquête face au temps long des processus. Dans Francis Chateauraynaud et Yves Cohen (dir.) Histoires pragmatiques. Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, p. 349-385.
- CONSEIL GÉNÉRAL DE L’ALIMENTATION, DE L’AGRICULTURE ET DES ESPACES RURAUX (CGAAER) (2017) Plan de communication pour le secteur de la forêt et du bois. Paris, CGAAER.
- CONSEIL GÉNÉRAL DE L’ENVIRONNEMENT ET DU DÉVELOPPEMENT DURABLE (CGEDD) et AUTORITÉ ENVIRONNEMENTALE (AE) (2016) Avis délibéré de l’Autorité environnementale sur le programme national de la forêt et du bois 2016-2026. Paris, CGEDD et AE.
- CORDELLIER, Maxime et DOBRÉE, Michelle (2017) Usages et images de la forêt en France, Enquête « forêt et société », novembre 2015. Caen, Université de Caen, CEEReV et Office national des forêts, rapport de recherche.
- D’ALLENS, Gaspard (2019) Main basse sur nos forêts. Paris, Seuil.
- D’AMÉCOURT, Antoine et LE BOULER, Hervé (2020) D’évidentes passerelles avec l’environnement. Forêts de France, no 637, p. 23-26.
- De BUYER, Xavier (1970) La pression de l’homme sur la forêt. Revue forestière française, vol. 22, p. 792-796.
- DECOQ, Guillaume, KALAORA, Bernard et VLASSOPOULOS, Chloé (2016) La forêt salvatrice. Paris, Éditions Champ Vallon.
- DEHEZ, Jeoffrey (2012) Ouverture des forêts au public. Un service récréatif. Versailles, Quae.
- DEUFFIC, Philippe, ARTS, Bas J. M. et SOTIROV, Metodi (2018) “Your policy, my rationale”. How individual and structural drivers influence European forest owners’ decisions. Land Use Policy, no 79, p. 1024-1038.
- DEUFFIC, Philippe, BOUGET, Christophe et GOSSELIN, Frédéric (2016) Trajectoire sociopolitique d’un indicateur de biodiversité forestière : le cas du bois mort. VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, vol. 16, no 2 [En ligne]. https://www.erudit.org/fr/revues/vertigo/2016-v16-n2-vertigo02855/1038176ar.pdf
- DEUFFIC, Philippe, GINELLI, Ludovic, BALLON, Philippe et GOSSELIN, Frédéric (2012) La biodiversité forestière, un nouveau référentiel pour les forestiers et les chasseurs ? Dans Cynthia Fleury et Anne-Caroline Prévot-Julliard (dir.) L’exigence de réconciliation. Biodiversité et société. Paris, Fayard, p. 129-142.
- DEUFFIC, Philippe et LEWIS, Nathalie (2012) La forêt ré-enchantée. Deux siècles d’évolution sociale des loisirs en forêt. Dans Jeofrey Dehez (dir.) Ouverture des forêts au public. Un service récréatif. Versailles, Quae, p. 17-41.
- DEUFFIC, Philippe et LYSER, Sandrine (2012) Biodiversity or bioenergy: Is deadwood conservation an environmental issue for French forest owners? Canadian Journal of Forest Research, vol. 42, no 8, p. 1491-1502.
- DROUET, François-Xavier (2018) Le temps des forêts. Nouvelle-Aquitaine, Atelier documentaire et Centre national du cinéma et de l’image animée, 103 min.
- DUBET, François et MARTUCCELLI, Danilo (1996) Théories de la socialisation et définitions sociologiques de l’école. Revue française de sociologie, no 37, p. 511-535.
- ECKERBERG, Katarina et SANDSTRÖM, Camilla (2013) Forest conflicts: A growing research field. Forest Policy and Economics, no 33, p. 3-7.
- FORTIER, Agnès et ALPHANDÉRY, Pierre (2005) Négociations autour de la biodiversité : la mise en oeuvre de Natura 2000 en France. Dans Pascal Marty, Franck-Dominique Vivien, Jacques Lepart et Raphaël Larrère (dir.) Les biodiversités. Objets, théories, pratiques. Paris, Éditions du Centre national de la recherche scientifique, p. 227-240.
- FOURNIS, Yann et FORTIN, Marie-José (2015) Une définition territoriale de l’acceptabilité sociale : pièges et défis conceptuels, VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, vol. 13, no 3 [En ligne]. http://vertigo.revues.org/16682
- GADANT, Jean (1996) Quand l’écologie devient nuisance. Revue forestière française, vol. 48, no 5, p. 403-415.
- GIRAULT, Camille (2018) Le droit d’accès à la nature en Europe du Nord : partage d’un capital environnemental et construction d’un espace contractuel. VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, vol. hors-série, no 29 [En ligne]. https://journals.openedition.org/vertigo/19034
- GRANET, Anne-Marie (2020) Compte-rendu de la table ronde : émergence de nouveaux loisirs en forêt. Cahier du GHFF Forêt, environnement et société, no 30, p. 53-56.
- GUINIER, Ernest (1893) L’esthétique dans le traitement des bois. Revue des eaux et forêts, no octobre, p. 433-444.
- HUFFEL, Gustave (1910) Esthétique forestière. Économie forestière. Paris, Lucien Laveur.
- JOMIER, Jean (1976) Aménagement touristique des forêts domaniales du Nord-Pas-de-Calais. Revue forestière française, vol. 28, no 1, p. 21-29.
- KALAORA, Bernard (1976) Quelques problèmes de l’aménagement de la forêt péri-urbaine. Cas de la forêt de Fontainebleau. Revue forestière française, vol. 28, no 1, p. 69-74.
- KALAORA, Bernard (1993) Le musée vert. Radiographie du loisir en forêt. Paris, L’Harmattan.
- KALAORA, Bernard (2001) À la conquête de la pleine nature. Ethnologie française, vol. 31, no 4, p. 591-597.
- KALAORA, Bernard et SAVOYE, Antoine (1986) La forêt pacifiée : sylviculture et sociologie au XIXe siècle. Paris, L’Harmattan.
- LARRÈRE, Raphaël (1981) L’emphase forestière : adresse à l’Etat. Recherches, no 45, p. 115-153.
- LARRÈRE, Raphaël, BRUN, A, KALAORA, Bernard, NOUGAREDE, Olivier et POUPARDIN, Dominique (1980) Reboisement des montagnes et systèmes agraires. Revue forestière française, vol. 32, no spécial, p. 20-36.
- LARRÈRE, Raphaël et NOUGARÈDE, Olivier (1993) Des hommes et des forêts. Paris, Gallimard.
- LAWRENCE, Anna, DEUFFIC, Philippe, HUJALA, Teppo, NICHIFOREL, Liviu, FELICIANO, Diana et al. (2020) Extension, advice and knowledge systems for private forestry: Understanding diversity and change across Europe. Land Use Policy, vol. 94, no 104522 [En ligne]. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104522
- MESNIL, Hubert et Minair, Robert (1963) Le tourisme et la forêt dans le nord de la France. Revue forestière française, vol. 15, no 7, p. 580-593.
- MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE (1964) Premières instructions sur le rôle des forêts dans la civilisation des loisirs. Paris, Ministère de l’agriculture.
- MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE, DE L’AGROALIMENTAIRE ET DE LA FORÊT (MAAF) (2014) Enquête sur la structure de la forêt privée en 2012. Agreste chiffres et données – Agriculture, no 222, p. 1-78.
- MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE, DE L’AGROALIMENTAIRE ET DE LA FORÊT (MAAF) (2016) Programme national de la forêt et du bois 2016-2026. Paris, MAAF.
- MOL, Arthur P. J. (2010) Ecological modernization as a social theory of environmental reform. Dans Michael R. Redclift et Graham Woodgate (dir.) International handbook of environmental sociology. Cheltenham, Edward Elgar Publishing, p. 63-76.
- MORA, Olivier et BANOS, Vincent (2014) La forêt des Landes de Gascogne : vecteur de liens, VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, vol. 14, no 1 [En ligne]. http://vertigo.revues.org/14631
- MORINIAUX, Vincent (1999) Les Français face à l’enrésinement, XVIe-XXe siècles. Annales de Géographie, vol. 108, nos 609-610, p. 660-663.
- MORMONT, Marc (2006) Conflit et territorialisation. Géographie, économie, société, vol. 8, no 3, p. 299-318
- NAHAPÉTIAN, Naïri (2020) Quand les citoyens s’emparent de la forêt. Alternatives économiques, no 397, p. 97-99.
- PAHUN, Jeanne, FOUILLEUX, Eve et DAVIRON, Benoît (2018) De quoi la bioéconomie est-elle le nom ? Genèse d’un nouveau référentiel d’action publique. Natures Sciences Sociétés, vol. 26, no 1, p. 3-16.
- RIBEREAU-GAYON, Marie-Dominique (2011) La légitimité de la forêt des Landes de Gascogne du XIXe siècle à la tempête de 2009. Dans Collectif, Tempêtes sur la forêt landaise. Histoires, mémoires. Langon, L’Atelier des Brisants, p. 165-183.
- RICE, Ronald E. et ATKIN, Charles K. (2013) Public communication campaigns. Thousand Oaks, Sage.
- RUDOLF, Florence (2013) De la modernisation écologique à la résilience : un réformisme de plus ? VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, vol. 13, no 3 [En ligne]. https://journals.openedition.org/vertigo/14558
- RUI, Sandrine (2011) Conflit. Dans Serge Paugam (dir.) Les 100 mots de la sociologie. Paris, Presses universitaires de France, p. 54-55.
- SOCIÉTÉ DE RECHERCHE ÉCONOMIQUE ET SOCIOLOGIQUE EN AGRICULTURE (SARES) (1969) Étude de la fréquentation des forêts de la région parisienne. Paris, SARES.
- SERGENT, Arnaud, ARTS, Bas et EDWARDS, Peter (2018) Governance arrangements in the European forest sector: Shifts towards ‘new governance’ or maintenance of state authority? Land Use Policy, no 79, p. 968-976.
- SIMMEL, Georg (2003) Sociologie : études sur les formes de la socialisation. Paris, Presses universitaires de France, [1908].
- SNYDER, Stephanie A., MA, Zhao, FLORESS, Kristin et CLARKE, Mysha (2020) Relationships between absenteeism, conservation group membership, and land management among family forest owners. Land Use Policy, vol. 91, no 104407 [En ligne]. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104407
- TORRE, André, KIRAT, Thierry, MELOT, Romain et VU PHAM, Hai (2016) Les conflits d’usage et de voisinage de l’espace. Bilan d’un programme de recherche pluridisciplinaire. L’Information géographique, vol. 80, no 4, p. 8-29.
- VIDALOU, Jean-Baptiste (2017) Être forêts. Habiter des territoires en lutte. La Découverte, Paris.
- WALKER, Gregg B. et DANIELS, Steven E. (1997) Foundations of natural resource conflict: Conflict theory and public policy. Dans Birger Solberg et Saija Miina (dir.) Conflict management and public participation in land management. Proceedings 14. Joensuu, Finland, European Forest Institute, p. 13-36.