Résumés
Résumé
L’hédonisme éthique est la théorie selon laquelle les seules choses qui ont de la valeur finale, respectivement positive et négative, sont le plaisir et le déplaisir. Une grande partie du débat philosophique autour de l’hédonisme éthique s’est concentrée sur la nature de ces états affectifs. Cet article se propose de revisiter cette question en examinant les relations entre l’hédonisme éthique et la philosophie du plaisir et de la douleur. L’hédonisme éthique est traditionnellement associé à une théorie qui conçoit le plaisir comme une qualité phénoménale, mais cette théorie est loin de faire l’unanimité. Nous montrerons que la plupart des théories récentes les plus prometteuses en philosophie du plaisir et de la douleur sont en fait incompatibles avec l’hédonisme éthique, ce qui place l’hédoniste dans une position difficile.
Abstract
Ethical hedonism is the thesis that the only things that have (respectively positive and negative) final value are pleasure and displeasure. A large part of the philosophical debate around ethical hedonism has focused on the nature of these affective states. This article aims at reconsidering this question by looking at the relationships between ethical hedonism and the philosophy of pleasure and pain. While ethical hedonism has traditionally been associated with felt-affect theories of pleasure, these are far from consensual. A closer look reveals that the most promising theories that have been recently developed in these fields seem to undermine ethical hedonism.
Parties annexes
Bibliographie
- Alston, William P., « Pleasure », in Paul Edwards (dir.), The Encyclopedia of Philosophy, New York, Macmillan, 1967.
- Armstrong, D. M., Bodily Sensations, Studies in Philosophical Psychology, London, Routledge & Kegan Paul, 1962.
- Aydede, Murat, « Introduction: A Critical and Quasi-Historical Essay on Theories of Pain », in Murat Aydede (dir.), Pain: New Essays on Its Nature and the Methodology of Its Study, Cambridge, Mass., MIT Press, 2005, p. 1-58.
- Aydede, Murat, « Is the Experience of Pain Transparent? Introspecting Phenomenal Qualities », Synthese, vol. 196, no. 2, 2019, p. 677-708.
- Bain, David, « What Makes Pains Unpleasant? », Philosophical Studies, vol. 166, no. 1, 2013, p. 69-89.
- Bain, David, « Why Take Painkillers? », Noûs, vol. 53, no. 2, 2017, p. 462-490.
- Boswell, Paul, « Making Sense of Unpleasantness: Evaluationism and Shooting the Messenger », Philosophical Studies, vol. 173, no. 11, 2016, p. 2969-2992.
- Brady, Michael S., « Painfulness, Desire, and the Euthyphro Dilemma », American Philosophical Quarterly, vol. 55, no. 3, 2018, p. 239-250.
- Brax, David, Hedonism as the Explanation of Value, Dissertation, 2009.
- Broi, Antonin, « Plaisir (Version Académique) », L’Encyclopédie Philosophique, 2020.
- Carruthers, Peter, « Valence and Value », Philosophy and Phenomenological Research, vol. 97, no. 3, 2018, p. 658-680.
- Carson, Thomas L., Value and the Good Life, Notre Dame, University of Notre Dame Press, 2000.
- Corns, Jennifer, « Recent Work on Pain », Analysis, vol. 78, no. 4, 2018, p. 737-753.
- Crisp, Roger, « Hedonism Reconsidered », Philosophy and Phenomenological Research, vol. 73, no. 3, 2006, p. 619-645.
- Cutter, Brian, and Michael Tye, « Pains and Reasons: Why It Is Rational to Kill the Messenger », The Philosophical Quarterly, vol. 64, no. 256, 2014, p. 423-433.
- Cutter, Brian, and Michael Tye, « Tracking Representationalism and the Painfulness of Pain », Philosophical Issues, vol. 21, no. 1, 2011, p. 90-109.
- Dennett, D. C., Content and Consciousness, International Library of Philosophy, London, Routledge, 1999.
- Dennett, Daniel C., « Why You Can’t Make a Computer That Feels Pain », Synthese, vol. 38, no. 3, 1978, p. 415-456.
- Feldman, Fred, « Hyperventilating about Intrinsic Value », Journal of Ethics, vol. 2, no. 4, 1998, p. 339-354.
- Feldman, Fred, Pleasure and the Good Life: Concerning the Nature, Varieties and Plausibility of Hedonism, Oxford, Clarendon Press, 2004.
- Frijda, Nico H., « On the Nature and Function of Pleasure », in Morten L. Kringelbach et Kent C. Berridge (dir.), Pleasures of the Brain, New York, Oxford University Press, 2009.
- Goldstein, Irwin, « Hedonic Pluralism », Philosophical Studies, vol. 48, no. 1, 1985, p. 49-55.
- Goldstein, Irwin, « Why People Prefer Pleasure to Pain », Philosophy, vol. 55, no. 213, 1980, p. 349-362.
- Hardcastle, Valerie Gray, The Myth of Pain, Cambridge, Mass., MIT Press, 1999.
- Heathwood, Chris, « Desire Satisfactionism and Hedonism », Philosophical Studies, vol. 128, no. 3, 2006, p. 539-563.
- Heathwood, Chris, « The Reduction of Sensory Pleasure to Desire », Philosophical Studies, vol. 133, no. 1, 2007, p. 23-44.
- Jacobson, Hilla, « Killing the Messenger: Representationalism and the Painfulness of Pain », The Philosophical Quarterly, vol. 63, no. 252, 2013, p. 509-519.
- Jacobson, Hilla, « Not Only a Messenger: Towards an Attitudinal-Representational Theory of Pain », Philosophy and Phenomenological Research, vol. 99, no. 2, 2018, p. 382-408.
- Kagan, Shelly, « The Limits of Well-Being », Social Philosophy and Policy, vol. 9, no. 2, 1992, p. 169-189.
- Kammerer, François, « The Normative Challenge for Illusionist Views of Consciousness », Ergo, vol. 6, no.32, 2019, p.891-924.
- Katz, Leonard D., « Pleasure », in Edward N. Zalta (dir.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Winter 2016, Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2016.
- Katz, Leonard David, Hedonism as Metaphysics of Mind and Value, Dissertation, 1986.
- Moore, G. E., Principia Ethica, traduit par Michel Gouverneur and Ruwen Ogien, Paris, PUF, 1998.
- Nida-Rümelin, Martine, « Transparency and the Perceptual Model of Phenomenal Awareness », Philosophical Perspectives, vol. 21, no. 1, 2007, p. 429-455.
- Parfit, Derek, On What Matters, The Berkeley Tanner Lectures, Oxford, Oxford University Press, 2011.
- Pitcher, George, « Pain Perception », Philosophical Review, vol. 79, no. 3, 1970, p. 368.
- Sidgwick, Henry, The Methods of Ethics, Indianapolis, Hackett Pub. Co, 1981.
- Simon, Jonathan A., « Transparency About Painkillers: A Remedy for the Evaluativist’s Headache », Pacific Philosophical Quarterly, vol. 100, no. 4, 2019, p. 935-951.
- Smuts, Aaron, « The Feels Good Theory of Pleasure », Philosophical Studies, vol. 155, no. 2, 2011, p. 241-265.
- Sumner, L. W., Welfare, Happiness, and Ethics, Oxford, Oxford University Press, 1996.
- Tännsjö, Torbjörn, « Narrow Hedonism », Journal of Happiness Studies, vol. 8, no. 1, 2007, p. 79-98.