Abstracts
Résumé
Qui sont les tenants actuels des études énergétiques à l’échelle française et à l’échelle mondiale ? Entre tendances nationales et internationales, comment interpréter les dynamiques de la recherche contemporaine dans le domaine des sciences humaines et sociales de l’énergie ? Pour répondre à ces questions, cette contribution met en miroir deux ouvrages collectifs récents qui constituent respectivement des références incontournables pour les aires scientifiques anglophone et francophone : The Oxford Handbook of Energy and Society (OUP, 2018) et Repenser la transition énergétique (PUR, 2019). Au-delà des contenus eux-mêmes des ouvrages, il sera question de s’intéresser à leur représentativité en tant qu’entreprises éditoriales de formalisation des études énergétiques. Dans cette perspective, une attention particulière sera portée au cadrage des deux ouvrages, qui permet notamment de constater la marginalité de l’analyse de discours et des sciences de l’information et de la communication au sein des études énergétiques contemporaines. En présence de représentations plurielles et mouvantes du « champ », l’hypothèse d’une articulation multipolaire des études énergétiques, sous forme d’archipel, sera finalement avancée. Par son approche, cette contribution pourra alors servir à la fois d’introduction aux études énergétiques pour les néophytes et de réflexion sur leurs frontières pour les spécialistes.
Mots-clés :
- transition énergétique,
- interdisciplinarité,
- revue de littérature,
- méthodologie,
- méta-analyse,
- analyse comparative,
- sociologie de l’énergie,
- sociologie contemporaine,
- sociologie des disciplines académiques,
- champ scientifique
Abstract
Who are currently the leading figures of energy studies in France and in the world? Paying attention to national and international trends, how can we construe the dynamics of contemporary research in the area of human and social sciences of energy? To answer these questions, my contribution will focus on two edited volumes which are respectively key publications for the English-speaking and the French-speaking areas of energy studies: The Oxford Handbook of Energy and Society (OUP, 2018) and Repenser la transition énergétique (PUR, 2019). Beyond the contents themselves of the books, I will consider their representativeness as editorial initiatives formalizing energy studies. In this perspective, keen attention will be paid to their framing of energy studies, based notably on blind spots regarding some research perspectives developed in discourse analysis and communication studies. Faced with plural and shifting representations of the "field", I will finally suggest the hypothesis of a multipolar articulation of energy studies, in the shape of an archipelago rather than a field. Given its approach, this paper can be considered both as an introduction to energy studies for students and as a reflection on its boundaries for specialists.
Keywords:
- energy transition,
- interdisciplinarity,
- literature review,
- methodology,
- meta-analysis,
- comparative analysis,
- sociology of energy,
- contemporary sociology,
- sociology of academic disciplines,
- scientific field
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Aykut, S., A. Dahan, 2015, Gouverner le climat ? Vingt ans de négociations internationales, Paris, Presses de Sciences Po, 752 p.
- Aykut, S., J. Foyer et E. Morena (dir.), 2017, Globalising the Climate. COP21 and the Climatisation of Global Debates, New York, Routledge, 198 p.
- Baggioni, V., C. Burger, J. Cacciari et M. Mangold (dir.), 2019, Repenser la transition énergétique. Un défi pour les sciences humaines et sociales, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 272 p.
- Beslay, C., M.-C. Zélem (dir.), 2015, Sociologie de l'énergie. Gouvernance et pratiques sociales, Paris, CNRS, 476 p.
- Bourdieu, J. (dir.), 2013, Théorie du champ, Actes de la recherche en sciences sociales, 200, 125 p.
- Bourdieu, P., 1976, Le champ scientifique, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 2, 2-3, pp. 88-104.
- Bourdieu, P., 1980, Questions de sociologie, Paris, Les Éditions de Minuit, 268 p.
- Bourdieu, P., 1992, Les Règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil, 492 p.
- Bourdieu, P., 2000, Propos sur le champ politique, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 112 p.
- Cacciari J., M. Mangold, 2019, Propositions pour sortir d’une approche normative et institutionnelle de la transition énergétique, Baggioni V., C. Burger, J. Cacciari, M. Mangold (dir.), Repenser la transition énergétique. Un défi pour les sciences humaines et sociales, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, pp. 257-262.
- Canzler W., J. Radtke (dir.), 2019, Energiewende. Eine sozialwissenschaftliche Einführung, Wiesbaden, Springer, 416 p.
- Chailleux S., 2019, Hydrocarbures non conventionnels et territoires : (més)usages locaux de la transition énergétique, Baggioni V., C. Burger, J. Cacciari, M. Mangold (dir.), Repenser la transition énergétique. Un défi pour les sciences humaines et sociales, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, pp. 167-190.
- Davidson D., M. Gross (dir.), 2018, The Oxford Handbook of Energy and Society, Oxford, Oxford University Press, 583 p.
- Edomah, N., 2020, Electricity and Energy Transition in Nigeria, New York, Routledge, 2020, 200 p.
- Feindt, P., A. Oels (dir.), 2005, Does discourse matter? Discourse, power and institutions in the sustainability transition, Environmental Policy & Planning, 7, 3, pp. 161-276.
- Feindt, P., R. Keller, S. Leipold et G. Winkel (dir.), 2019, Discourse, power and environmental policy: discursive policy analysis revisited, Journal of Environmental Policy & Planning, 21, 5, pp. 445-635.
- Fischer, F, J. Forester, 1993, The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning, Durham, Duke University Press, 352 p.
- Fischer, F., H. Gottweiss, 2012, The Argumentative Turn Revisited. Public Policy as Communicative Practice, Durham, Duke University Press, 400 p.
- Flanquart, H., 2019, Vincent Baggioni, Céline Burger, Joseph Cacciari et Marie Mangold (dir.), Repenser la transition énergétique. Un défi pour les sciences humaines et sociales, collection « Espace et territoires », Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 272 p., Développement durable & territoires, 11, 3, 2020, [en ligne] URL : https://journals.openedition.org/developpementdurable/17628
- Ghosh, A., F. Kern, M. Klare, B. Sovacool et T. Van de Graaf (dir.), 2016, The Palgrave Handbook of the International Political Economy of Energy, Londres, Palgrave Macmillan, 743 p.
- Gross, M., R. Mautz, 2015, Renewable Energies, New York, Routledge, 176 p.
- Gross, M., 2018, Energetische Soziologie, Holstenkamp L., J. Radtke (dir.), Handbuch Energiewende und Partizipation, Wiesbaden, Springer, pp. 177-193.
- Hajer, M., 1995, The Politics of Environmental Discourse. Ecological Modernization and the Policy Process, Oxford, Oxford University Press, 332 p.
- Hancock, K., J. Emmons Allison (dir.), 2021, The Oxford Handbook of Energy Politics, Oxford, Oxford University Press, 840 p.
- Hess, D., B. Sovacool, 2017, Ordering theories: typologies and conceptual frameworks for sociotechnical change, Social Studies of Science, 47, 5, pp. 703-750.
- Holstenkamp, L., J. Radtke (dir.), 2018, Handbuch Energiewende und Partizipation, Wiesbaden, Springer, 1183 p.
- Jarrige, F., A. Vrignon (dir.), 2020, Face à la puissance. Une histoire des énergies alternatives à l'âge industriel, Paris, La Découverte, 400 p.
- Kersting, N., J. Radtke (dir.), 2018, Energiewende. Politikwissenschaftliche Perspektiven, Wiesbaden, Springer, 411 p.
- Köhler, J., F. Geels, F. Kern, J. Markard, E. Onsongo, A. Wieczorek, F. Alkemade, F. Avelino, A. Bergek, F. Boons, L. Fünfschilling, D. Hess, G. Holtz, S. Hyysalo, K. Jenkins, P. Kivimaa, M. Martiskainen, A. McMeekin, M. Mühlemeier, B. Nykvist, B. Pel, R. Raven, H. Rohracher, B. Sandén, J. Schot, B. Sovacool, B. Turnheim, D. Welch et P. Wells, 2019, An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions, Environmental Innovation and Societal Transitions, 31, pp. 1-32.
- Labussière, O., A. Nadaï, 2013, Playing with the Line, Channelling Multiplicity: Wind Power Planning in the Narbonnaisse (Aude, France), Environment and Planning D: Society and Space, 31, 1, pp. 116-139.
- Labussière, O., A. Nadaï (dir.), 2018, Energy Transitions. A Socio-technical Inquiry, Londres, Palgrave Macmillan, 348 p.
- Laclau, E., C. Mouffe, 1985, Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics, Londres, Verso, 197 p.
- Lahire, B., 2006, La condition littéraire. La double vie des écrivains, Paris, La Découverte, 624 p.
- Mathis, C.-F., G. Massard-Guilbaud (dir.), 2019, Sous le soleil. Systèmes et transitions énergétiques du Moyen Âge à nos jours, Paris, Éditions de la Sorbonne, 392 p.
- Monneau, E., F. Lebaron, 2011, L’émergence de la neuroéconomie. Genèse et structure d’un sous-champ disciplinaire, Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 25, pp. 203-238.
- Monteil, L., Romerio A., Des disciplines aux « studies » : savoirs, trajectoires, politiques, Revue d’anthropologie des connaissances, 11, 3, pp. 231-244.
- Sémal, L., B. Villalba (dir.), 2018, Sobriété énergétique. Contraintes matérielles, équité sociale et perspectives institutionnelles, Paris, Quae, 208 p.
- Shove, E., 2012, Habits and their creatures, Warde A., D. Southerton (dir.), The Habits of Consumption, Helsinki, Collegium, 12, pp. 100-113.
- Wagner, A.-C., 2010, Champ, Paugam S. (dir.), Les 100 mots de la sociologie, Paris, Presses universitaires de France, p. 50.
- Weber, F., 2018, Konflikte um die Energiewende. Vom Diskurs zur Praxis, Wiesbaden, Springer, 418 p.
- Weber, M., 1905, Die protestantische Ethik und der “Geist” des Kapitalismus, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 21, pp. 1-110.
- Zittoun, P., 2013, La fabrique politique des politiques publiques. Une approche pragmatique de l’action publique, Paris, Presses de Sciences Po, 340 p.