Abstracts
Résumé
L’objet de cet article est d’interroger comment la proximité des riverains (entendus comme résidents limitrophes et promeneurs) avec les traitements aux pesticides affecte les pratiques d’agriculteurs. Nous étudions les adaptations et ajustements qu’elle entraîne au-delà de ce qui a été rendu obligatoire avec les zones non traitées (ZNT) fin 2019. Nous mobilisons la complémentarité entre un travail de terrain et une analyse spatiale par système d'information géographique (SIG) à l’échelle de l’aire urbaine de Poitiers, région agricole française de grandes cultures. Nous montrons que la rareté des conflits s’accompagne néanmoins de tensions ressenties par les agriculteurs. Les micro-ajustements temporels et spatiaux constatés traduisent une volonté d’éviter le contact avec les riverains lors de traitements. Finalement, ces adaptations prennent peu la forme d’écologisation des pratiques, dans un contexte où les pesticides sont réduits à la notion de nuisance agricole. Elles servent principalement à anticiper des tensions redoutées localement. Ces ajustements témoignent d’une prise en compte à une échelle parfois très fine des riverains par les agriculteurs.
Mots-clés :
- pesticides,
- riverains,
- pratiques agricoles,
- grandes cultures,
- zone-tampon,
- nuisance,
- tensions,
- périurbain
Abstract
This article examines how the proximity of neighbouring populations (immediate residents and walkers) to pesticide treatments affects farmers' practices. We study the adaptations and adjustments that it induces over and above 2019's mandatory no-treatment zones (NTZ). We mobilize the complementarity between field work and spatial analysis by GIS at the scale of the urban area of Poitiers agricultural region of grain crops. This work is located in arable farming areas - a seldom studied area whose low spatial roughness may allow new forms of adaptation. We show that the scarcity of conflicts is however associated with tensions felt by the farmers. The temporal and spatial micro-adjustments observed reflect a desire to avoid contact with local residents during pesticide treatments. Eventually, these adaptations do not take the form of greening practices. In this context, pesticides are regarded as an agricultural nuisance. Thus, these adjustments mainly serve to anticipate locally feared tensions. They show that farmers consider the people living in the vicinity of their farms, sometimes on a very small scale.
Keywords:
- pesticides,
- residents,
- agricultural practices,
- field crops,
- buffer zone,
- nuisance,
- tensions,
- peri-urban
Appendices
Bibliographie
- Amiet É., 2018, La riveraineté à l’épreuve des pesticides Analyse exploratoire d’un risque diffus, Editions La Discussion, 194 p.
- Banos V. et Candau J., 2014, Épreuves d’altérité, in Collectif, Sociabilités rurales à l’épreuve de la diversité sociale, Versailles, Éditions Quae (coll. Nature et société), Chapitre 6 pp. 177-220, [En ligne] URL : https://www.cairn.info/sociabilites-rurales-a-l-epreuve-de-la-diversite--9782759222247-p-177.htm
- Barbier R. et Larrue C., 2011, Démocratie environnementale et territoires : un bilan d’étape, Participations, N° 1, 1, pp. 67-104, [En ligne] URL : https://www.cairn.info/revue-participations-2011-1-page-67.htm
- Benko K., 2020, People need to know! Notification and the regulation of pesticide use near public schools in California, Environment and Planning E: Nature and Space, 3, 1, pp. 164-185, [En ligne] URL : http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2514848619851102
- Blain J., 2015, Géographie et santé environnementale : méthodologie d’évaluation des expositions aux pesticides, 535 p. [En ligne] URL : http://www.theses.fr/197989462
- Bonnefoy, N., 2012, Pesticides : vers le risque zéro, [En ligne] URL : https://www.senat.fr/notice-rapport/2012/r12-042-1-notice.html
- Bosc C. et Arrignon M., 2020, Les transitions agroécologiques en France: enjeux, conditions et modalités du changement, Presses universitaires Blaise Pascal, 248 p.
- Boudia S. et Jas N., 2019, Gouverner un monde toxique, Versailles, Éditions Quae (coll. Sciences en questions), 124 p.
- Cardon V. et Prete G., 2018, Public conviction with no scientific evidence: undone popular epidemiology and the denunciation of the health effects of pesticides in a French apple-growing region, Environmental Sociology, 4, 2, pp. 253-263, [En ligne] URL : https://doi.org/10.1080/23251042.2017.1374231
- Caro Y., 2007, Les loisirs en espace agricole: L’expérience d’un espace partagé, Presses universitaires de Rennes, 436 p.
- Célérier F., 2016, Vins et vignerons biologiques en France, une approche territoriale : les exemples du Bordelais et de la Vallée du Rhône, thesis, Bordeaux 3, 608 p., [En ligne] URL : http://www.theses.fr/2016BOR30054
- Chambre d’agriculture Vienne, 2020, Charte d’engagements départementale des utilisateurs agicole de produits phytopharmaceutique, [En ligne] URL : https://www.vienne.gouv.fr/content/download/25915/153624/file/Charte%2086.pdf
- Christen G. et Leroux B., 2017, Processus d’écologisation des pratiques agricoles : injonctions contradictoires et appropriations multiformes, dans Collectif, Sur les alternatives en agriculture (coll. Regards sociologiques, 50-51), pp. 6-21.
- Clément C. et Soulard C., 2016, La publicisation des espaces agricoles périurbains dans le Lunellois, Languedoc. Un cadre d’analyse en géographie, Annales de geographie, N° 712, 6, pp. 590-614, [En ligne] URL : https://www.cairn.info/revue-annales-de-geographie-2016-6-page-590.htm
- Darly S., 2012, La reterritorialisation de l’agriculture, effet collatéral des conflits d’usage. Le cas francilien, Économie rurale. Agricultures, alimentations, territoires, 332, pp. 31-46, [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/economierurale/3622
- Décosse F., 2013, Entre « usage contrôlé », invisibilisation et externalisation. Le précariat étranger face au risque chimique en agriculture intensive, Sociologie du travail, 55, 3, pp. 322-340, [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/sdt/11585
- Dedieu F. et Jouzel J-N., 2015, Comment ignorer ce que l’on sait ?: La domestication des savoirs inconfortables sur les intoxications des agriculteurs par les pesticides, Revue française de sociologie, Vol. 56, No. 1, pp. 105-133
- Dereumeaux C., Fillol C., Quenel P. et Denys S., 2020, Pesticide exposures for residents living close to agricultural lands: A review, Environment International, 134, p. 105210, [En ligne] URL : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412019314898
- DREAL Nouvelle-Aqiutaine 2019, En Nouvelle-Aquitaine, une commune sur deux en situation de tension foncière, 9 p. [En ligne] URL : http://www.nouvelle-aquitaine.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/focus_sur_28_tensions_foncieres.pdf
- Expertise collective Inra-Cemagref 2011, Pesticides, agriculture, environnement Réduire l’utilisation des pesticides et en limiter les impacts environnementaux, Paris, Editions Quae (coll. Matière à débattre et décider), 164 p., [En ligne] URL : http://international.scholarvox.com/book/88802886
- Flanquart H., Calvo-Mendieta I., Rouget N. et Rufin-Soler C., 2016, Escaping from the city and accepting new risks : why are peri-urban households quite tolerant towards pollution from agricultural sources? A survey in French Flanders, dans Collectif, ICUR2016 International Conference on Urban Risks 2016, Lisbonne, pp. 607-614.
- Foucault M., 2020, Municipales 2020 : une élection si particulière, 8 p., [En ligne] URL : https://www.sciencespo.fr/cevipof/sites/sciencespo.fr.cevipof/files/Enquete_Cevipof_synthese.pdf
- Ginelli L., Candau J., Girard S., Houdart M., Deldrève V. et Noûs C., 2020, Écologisation des pratiques et territorialisation des activités : une introduction, Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie, Vol. 11, n°1, [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/developpementdurable/17272
- Grimonprez B., 2020, Pesticides et riverains : l’impossible conciliation juridique, La semaine juridique - Edition générale, 6, pp. 296-302.
- Guthman J. et Brown S., 2016, Whose Life Counts: Biopolitics and the “Bright Line” of Chloropicrin Mitigation in California’s Strawberry Industry, Science, Technology, & Human Values, 41, 3, p. 461-482, [En ligne] URL : http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0162243915606804
- Hunsmann M., Lysaniuk B. et Giscop, 2019, Faire entrer en résonance santé-travail et santé-environnement, Ecologie politique, N° 58, 1, produits phytosanitaires, pp. 83-106, [En ligne] URL : https://www.cairn.info/revue-ecologie-et-politique-2019-1-page-83.htm
- INSERM, 2021, Pesticides et effets sur la santé - Nouvelles données, Expertise collective, synthèse,164 p., [En ligne] URL : https://www.inserm.fr/wp-content/uploads/2021-06/inserm-expertisecollective-pesticides2021-synthese.pdf
- Jouzel J.-N., 2019, Pesticides: comment ignorer ce que l’on sait, Paris, Presses de Sciences Po, 210 p.
- Jouzel J.-N. et Prete G., 2015, Mettre en mouvement les agriculteurs victimes des pesticides: Émergence et évolution d’une coalition improbable, Politix, n° 111, 3, p. 175, [En ligne] URL : http://www.cairn.info/revue-politix-2015-3-page-175.htm?ref=doi
- Jouzel J.-N. et Prete G., 2016, De l’exploitation familiale à la mobilisation collective: La place des conjointes dans un mouvement d’agriculteurs victimes des pesticides, Travail et emploi, 147, p. 77-100, [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/travailemploi/7146
- Jouzel J.-N. et Prete G., 2021, Exploitants, salariés, riverains, même combat ?: La dénonciation des effets des pesticides sur la santé, entre coalition et division, Sociétés contemporaines, N° 121, 1, pp. 89-110, [En ligne] URL : https://www.cairn.info/revue-societes-contemporaines-2021-1-page-89.htm?ref=doi
- La Jeunesse I., Amiot A., Landry D., Jadas-Hécart A., Communal P.-Y., Ballouche A., Vitrai B. et Mounereau L., 2015, Transferts de pesticides dans un petit bassin versant viticole des coteaux du Layon : importance des pics lors du ruissellement, Norois. Environnement, aménagement, société, 235, pp. 67-86, [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/norois/5618
- Lamine C., 2017, La fabrique sociale de l’écologisation de l’agriculture, Marseille, ELD, les Éditions la Discussion
- Loeuillet E., Castor C., Saint-Marcoux F., Titier K., Baldi I. et Labadie M., 2021, Effets de santé attribués aux épandages de pesticides chez des riverains d’exploitation agricoles : résultats préliminaires du projet Phytosignal® en Nouvelle-Aquitaine, Toxicologie Analytique et Clinique, 33, 20 p.
- Marie M., Bermond M., Madeline P. et Coinaud C., 2015, Une typologie des combinaisons d’utilisation agricole du sol en France en 2010 : propositions méthodologiques, M@ppemonde, 114, p. 14203, [En ligne] URL : http://mappemonde-archive.mgm.fr/num42/articles/art14203.html
- Mathieu N., 2018, Natures des villes, natures de campagnes : confrontation de l’idéel et du réel au fil du temps, in Rouget N., Schmitt G. (dir.), Nature des villes, nature des champs, Presses universitaires de Valenciennes, pp. 20-39, [En ligne] URL : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01826789
- Morange M. et Schmoll C., 2016, Les outils qualitatifs en géographie: Méthodes et applications, Armand Colin, 240 p.
- Nicourt C., 2013, Être agriculteur aujourd’hui, Editions Quae, [En ligne] URL : https://www.cairn.info/etre-agriculteur-aujourd-hui--9782759219551.htm
- Nicourt C., 2016, Les mobilisations des victimes de pesticides ont-elles modifié les pratiques des viticulteurs languedociens ?, VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, Volume 16 Numéro 1, [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/vertigo/17070
- Poinsot Y., 2017, Conjonctions géographiques et arrangements sociaux dans l’organisation de l’espace rural, LEspace geographique, Tome 46, 1, pp. 4-18, [En ligne] URL : http://www.cairn.info/revue-espace-geographique-2017-1-page-4.htm
- Romero A.M., Guthman J., Galt R.E., Huber M., Mansfield B. et Sawyer S., 2017, Chemical Geographies, GeoHumanities, 3, 1, pp. 158-177, [En ligne] URL : https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/2373566X.2017.1298972
- Soulard C.T., 2005, Les agriculteurs et la pollution des eaux. Proposition d’une géographie des pratiques, Natures Sciences Sociétés, 13, 2, pp. 154-164, [En ligne] URL : http://www.nss-journal.org/10.1051/nss:2005022
- SSP – Agreste, 2020, Enquête pratiques culturales en grandes cultures et prairies 2017 - Principaux résultats, 21 p., [En ligne] URL : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Chd2009/detail/
- Thébaud-Mony A., 2019, Les travailleurs sont-ils les « invisibles » de la santé environnementale ou… les « damnés de la terre » ?, Ecologie politique, N° 58, 1, pp. 69-82, [En ligne] URL : https://www.cairn.info/revue-ecologie-et-politique-2019-1-page-69.htm
- Torre A., Kirat T., Melot R. et Pham H.V., 2016, Les conflits d’usage et de voisinage de l’espace. Bilan d’un programme de recherche pluridisciplinaire, L’Information geographique, Vol. 80, 4, pp. 8-29, [En ligne] URL : http://www.cairn.info/revue-l-information-geographique-2016-4-page-8.htm
- Torre A., Melot R., Bossuet L., Cadoret A., Caron A., Darly S., Jeanneaux P., Kirat T. et Pham H.V., 2010, Comment évaluer et mesurer la conflictualité liée aux usages de l’espace ? Eléments de méthode et de repérage, VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, Vol.10, n°1, [En ligne] URL: http://journals.openedition.org/vertigo/9590