Abstracts
Résumé
Initialement conçues comme des outils d’interdiction, les aires protégées accompagnent aujourd’hui la décentralisation. Leurs nouvelles missions de démocratie locale et de développement économique participent d’une évolution globalisée de l’administration publique, depuis une logique de « souveraineté » vers un registre de « gouvernementalité ». L’étude de vastes aires protégées montre comment la conservation appuie le redéploiement étatique. En Guyane française et dans l’État brésilien de l’Amapá, elle succède aux stratégies régaliennes de maintien sur une Amazonie éloignée, alternant tutelle paternaliste et délégation aux élites locales. Sur ces territoires « anormaux », les institutions de conservation tentent de réconcilier différentes légitimités. Rassemblant communautés locales, responsables publics et acteurs économiques, leurs gestionnaires animent des espaces de gouvernance qui accompagnent l’autonomisation régionale. Ces arènes cherchent à contenir le développement des écarts sociaux et politiques en créant de nouvelles mobilités sur ces territoires. La protection de l’Environnement justifie un mode de gouvernement frugal, multipliant les contre-pouvoirs et l’enchâssement des surveillances entre acteurs d’un même espace. En incitant l’émergence d’une « société civile » dans des arrière-pays sous-administrés, elle crée de nouvelles concurrences et diffuse une rationalité managériale de responsabilisation.
Mots-clés :
- conservation de la nature,
- réforme managériale de l’État,
- décentralisation,
- gouvernementalité,
- participation,
- Amazonie
Abstract
Initially designed as tools of restriction, protected areas now go together with decentralisation. Their new goals for local democracy and economic development participate of a globalized evolution of public administration, from "sovereignty" to "governmentality". An study of large protected areas shows how conservation complements state redeployment. In French Guyana and in the Brazilian state of Amapá, it comes after sovereign function strategies maintained on a distant Amazonia, switching between paternalistic attitude and delegation of authority to local elite groups. On these "abnormal" territories, conservation institutions are trying to reconcile different legitimacies. In bringing together local communities, public officials and economic players, administrators organise spaces of state governance that go along with regional autonomy. These concertation places are aiming to restrain the development of social and political gaps, in creating new mobilities on territories. Environmental protection justifies a frugal type of governance, by multiplying counter powers and surveillance entrenchments between stakeholders of a common space. When inciting the emergence of a new "civil society" in barely administered back lands, this creates new rivalries and spreads managing rationale of responsibility.
Keywords:
- nature conservation,
- managing reform of the State,
- decentralization,
- governmentality,
- participation,
- Amazonia
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements
Ce travail a bénéficié du soutien des « Investissements d’avenir » de l’Agence nationale de la recherche française (Ceba, réf. ANR-10-LABX-25-01). Je remercie chaleureusement Catherine Aubertin pour son soutien et ses nombreux conseils.
Bibliographie
- Aligica, P. D., 2003, Rethinking Institutional Analysis: Interviews with Vincent and Elinor Ostrom, Mercatus Center, George Mason University, [En ligne] URL: https://www.mercatus.org/publication/rethinking-institutional-analysis-interviews-vincent-and-elinor-ostrom, consulté le 20 février 2019.
- Alban, N. et G. Hubert, 2013, Le modèle des parcs nationaux à l’épreuve du territoire, VertigO – la revue électronique en sciences de l’environnement [En ligne], vol. 13, num. 2, URL: https://journals.openedition.org/vertigo/14081, consulté l5 janvier 2019.
- Allegretti, M., 2008, A construção social de políticas públicas. Chico Mendes e o movimento dos seringueiros, Desenvolvimento e Meio Ambiente, num. 18, pp. 39‑59.
- Antheaume, B., Giraut, F., (éd.), 2005, Le territoire est mort, vive les territoires ! Une (re)fabrication au nom du développement, Paris, IRD Éditions, 384 p.
- Aubertin, C. et G. Filoche, 2008, La création du parc amazonien de Guyane: redistribution des pouvoirs, incarnations du « local » et morcellement du territoire, dans : Aubertin, C., Rodary, E., (éd.), Aires protégées, espaces durables, Marseille, IRD Éditions, pp. 163-187.
- Aubertin, C. et F. Pinton, 1996, De la réforme agraire aux unités de conservation. Histoire des réserves extractivistes de l’Amazonie brésilienne, Alballadejo, C., Tulet, C., (éd.), Les fronts pionniers de l’Amazonie brésilienne. La formation de nouveaux territoires, Paris, L’Harmattan, pp. 207-233.
- Aubertin, C. et E. Rodary (éd.), 2008, Aires protégées, espaces durables, Marseille, IRD Éditions, 260 p.
- Azevedo, A., R. Pasquis et M. Bursztyn, 2007, A reforma do Estado, a emergência da descentralização e as políticas ambientais, Revista do Serviço Público, vol. 58, num. 1, pp. 37‑55.
- Barrière, O. et J-F. Faure, 2012, L’enjeu d’un droit négocié pour le Parc amazonien de Guyane, Natures Sciences Sociétés, vol. 20, num. 2, pp. 167‑180.
- Barroche, J., 2007, La subsidiarité chez Jacques Delors. Du socialisme chrétien au fédéralisme européen, Politique européenne, vol. 23, num. 3, pp. 153-177.
- Beck, U., 2003, Redéfinir le pouvoir à l’âge de la mondialisation : huit thèses, Le Débat, vol. 125, num. 3, pp. 75-84.
- Boltanski, L., 2006, Les changements actuels du capitalisme et la culture du projet, Cosmopolitiques, num. 12, pp. 17-41.
- Boudoux d’Hautefeuille, M., 2012, Entre marge et interface: recompositions territoriales à la frontière franco-brésilienne (Guyane/Amapá), thèse pour le doctorat de géographie, Cayenne, Université des Antilles et de la Guyane, 466 p.
- Bourgon, J., 2007, Un gouvernement flexible, responsable et respecté: Vers une « nouvelle » théorie de l’administration publique, Revue Internationale des Sciences Administratives, vol. 73, num. 1, pp. 7-28.
- Boyer, V., 2012, L’anthropologie des quilombos et la constitution de « nouveaux sujets politiques », Civilisations, vol. 59, num. 2, pp. 157‑178.
- Bresser-Pereira, L.C., 2004, Democracy and public management reform: building the republican state, New-York, Oxford University Press, 366 p.
- Bresser-Pereira, L.C., 1998, Reforma do Estado para a cidadania: a reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional, Brasília, ENAP, 368 p.
- Bresser-Pereira, L.C., 1997, A reforma do Estado dos anos 90: lógica e mecanismos de controle, Brasília, Ministério da Administração, 57 p.
- Buclet, B., 2006, Les réseaux d’ONG et la gouvernance en Amazonie, Autrepart, vol. 37, num. 1, pp. 93-110.
- Calmont, A., 2000, Le problème foncier en Guyane : le poids de la domanialité, GEODE, La question de la terre dans les colonies et départements français d’Amérique, 1848-1998, Paris, Karthala Éditions, pp. 203‑219.
- Castro, M., 2013, Au nom de la Biodiversité : De la construction d’une norme internationale à son application au niveau local, thèse de doctorat en géographie, Paris, École des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 283 p.
- Chartier, D., 2004, Aux origines des flous sémantiques du développement durable, Écologie et Politique, vol. 29, num. 2, pp. 171-183.
- Chartier, D. et S. Ollitrault, 2005, Les ONG d’environnement dans un système international en mutation : des objets non identifiés ?, Aubertin, C., (éd.), Représenter la nature ? : ONG et biodiversité, Paris, IRD Éditions, pp. 21‑58.
- Clarke, J. et L. Vannini, 2013, L’enrôlement des gens ordinaires: L’évitement du politique au coeur des nouvelles stratégies gouvernementales ?, Participations, vol. num. 6, 2, pp. 167-189.
- Collomb, G., 1999, Entre ethnicité et national : À propos de la Guyane, Socio-Anthropologie, vol. 6, num. 2, pp. 79-82.
- Cronon, W., 1996, The trouble with wilderness: or, getting back to the wrong nature, Environmental History, vol. 1, num. 1, pp. 7-28.
- Dagnino, E., 2005, Políticas culturais, democracia e o projeto neoliberal, Revista Rio de Janeiro, vol. 15, num. 1, pp. 45-65.
- Delelis, C. J., T. Rehder et T. M. Cardoso, 2010, Mosaïques d’aires protégées: réflexions et propositions de la coopération franco-brésilienne, Brasília, MMA, Embaixada da França no Brasil, 148 p.
- Demaze, M. T., 2008, Le parc amazonien de Guyane française : un exemple du difficile compromis entre protection de la nature et développement, Cybergeo : European Journal of Geography [En ligne], vol. 416, num. 1, URL: https://journals.openedition.org/cybergeo/17203, consulté le 2 mars 2019.
- Donzelot, J., 2007, Un État qui rend capable, Paugam, S., (éd.), Repenser la solidarité. Paris, Presses Universitaires de France, pp. 87-109.
- Drummond, J. A. et M. A. P. Pereira, 2007, O Amapá nos tempos do manganês: um estudo sobre o desenvolvimento de um estado amazônico, 1943-2000, Rio de Janeiro, Garamond, 498 p.
- Dumoulin, D., 2005, Les politiques de conservation de la nature au coeur de l’internationalisation et de la convergence des ordres politiques, Revista de la CEPAL, num. spécial, juin, pp. 71-85.
- Dumoulin Kervran, D. et E. Rodary, 2005, Les ONG et le secteur mondialisé de la conservation, Aubertin, C., (éd.), Représenter la nature. ONG et biodiversité, Paris, IRD Éditions, pp. 59-98.
- Duvoux, N., 2014, La peur de l’ethnographe, Genèses, vol. 97, num. 4, pp. 126‑139.
- Epstein, R., 2006, Gouverner à distance, Esprit, vol. 11, num. 3, pp. 96‑111.
- Euler, A. M. C., 2016, Floresta Estadual do Amapá : uma Unidade de conservação sob ameaça, Lomba, R. M., Rangel, K. S., Silva, M. G., Silva, G. G, (org.), Conflito, territorialidade e desenvolvimento: algumas reflexões sobre o campo amapaense, Macapá, Unifap, pp. 173-192.
- Evans, P. B., 1995, Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation, Princeton, Princeton University Press, 323 p.
- Faure, A. et P. Muller, 2013, Cycle, réseaux, récits: questions de recherche sur l’action publique locale-globale, Circulations et appropriations des normes et des modèles de l’action locale/UMR ART-Dev (Acteurs, ressources et territoires dans le développement, Mars, Montpellier.
- Fleury, M. et P. Karpe, 2006, Le parc national de Guyane : un arbitrage difficile entre intérêts divergents », Journal de la société des américanistes, vol. 92, num. 1-2, 303-325.
- Florida, R. L., 2004, The rise of the creative class: and how it’s transforming work, leisure, community and everyday life, New-York, Basic Books, 481 p.
- Foucault, M., 2008, Surveiller et punir: naissance de la prison, Paris, Gallimard, 352 p.
- Foucault, M., 2004, Sécurité, territoire, population: cours au Collège de France, 1977-1978, Paris, Seuil, 448 p.
- Foucault, M., 2001, Les techniques de soi, Dits et écrits. Volume II, 1976 - 1988; Paris, Gallimard, pp. 1602-1631.
- Gallois, T. D., 2011, Terra Indígena Wayãmpi : da demarcação às experiências de gestão territorial, São Paulo Iepé Edição, 121 p.
- Gardère, E., 2013, Institution communicante et nouveau management public, Communication & Organisation, vol. 41, num. 1, pp. 27-39.
- Giddens, A., 1998, The Third Way. The Renewal of Social Democray, London, Polity Press, 166 p.
- Giran, J-P., 2003, Les parcs nationaux. Une référence pour la France. Une chance pour ses territoires, La Documentation française, 140 p.
- Gore, A., 2010, Common sense government: Works better and costs less, Michigan, Random House, 315 p.
- Gourgues, G., S. Rui et S. Topçu, 2013, Gouvernementalité et participation: Lectures critiques, Participations, vol. 6, num. 2, pp. 5-33.
- Granger, S., 2011, Le Contesté franco-brésilien : enjeux et conséquences d’un conflit oublié entre la France et le Brésil, Outre-mers, vol. 98, num. 372, pp. 157‑77.
- Granger, S., 2012, La Guyane et le Brésil, ou la quête d’intégration continentale d’un département français d’Amérique, thèse de doctorat de géographie-aménagement, Paris, Université Paris III-Sorbonne nouvelle, 858 p.
- Guyon, S., 2011, Politisation et hiérarchies coloniales : Amérindiens et Noirs-marrons à St-Paul (Guyane française, 1946-2000), Critique internationale, vol. 50, num. 1, pp. 21‑37.
- Hibou, B., 1998, Retrait ou redéploiement de l’État, Critique internationale, vol. 1, num. 1, pp. 151‑168.
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística et Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IBGE et IEPA), 2004, As fundações privadas e associacões sem fins lucrativos no Brasil 2002, Rio de Janeiro, IBGE, 146 p.
- Irving, M. de A., 2006, Le Parc national Montanhas de Tumucumaque, un laboratoire pour la gestion de la biodiversité dans le cadre d’une coopération régionale en Amazonie ?, Cahiers du Brésil Contemporain, num. 63-64, pp. 233-256.
- Jacob, T., 2018, De la conservation en Amazonie: Norme environnementale et démocratie territoriale à l’heure du « Faire mieux avec moins ». La Guyane française et l’État brésilien de l’Amapá entre tensions et normalisations, thèse de doctorat en sociologie, Paris, EHESS, 621 p.
- Jolivet, M-J., 2005, Des « tribus » marginalisées aux communes « ethniques » ou les enjeux territoriaux du développement en situation multiculturelle, Antheaume, B., Giraut, F., (éd.), Le territoire est mort, vive les territoires ! : une (re)fabrication au nom du développement, Paris, IRD Édition, pp. 223‑244.
- Jolivet, M-J., 1997, La créolisation en Guyane. Un paradigme pour une anthropologie de la modernité créole, Cahiers d’études africaines, num. 48, pp. 813‑837.
- Jolivet, M-J., 1990, Entre autochtones et immigrants: diversité et logique des positions créoles guyanaises, Études créoles, vol. 13, num. 2, pp. 11-32.
- Jorge, S. P. S. et J. A. Drummond, 2006, La politique foncière comme instrument d’organisation territoriale: le cas de l’Amapá, Cahiers du Brésil Contemporain, num. 63-64, pp. 175-204.
- Kaplan, R. S. et D. P. Norton, , 1992, The Balanced Scorecard - Measures that Drive Performance, Harvard Business Review, vol. janvier-février, pp. 71-79.
- Kohler, F., 2011, Diversité culturelle et diversité biologique : une approche critique fondée sur l’exemple brésilien, Natures Sciences Sociétés, vol. 19, num. 2, pp. 113‑124.
- Larrère, C., 2009, Histoire(s) et mémoires des parcs nationaux, Larrère, R., Lizet, B., Berlan-Darqué, M., (éd.), Histoire des parcs nationaux, Paris, Éditions Quae, pp. 21-41.
- Mam Lam Fouck, S., 2002, Histoire générale de la Guyane française: des débuts de la colonisation à la fin du XXe siècle, Matoury, Ibis Rouge, 220 p.
- Mangal, D., 2010, La Guyane pour un développement durable amazonien, Matoury, Ibis Rouge, 300 p.
- Meisel, N. et J. Aoudia, 2008, L’insaisissable relation entre « bonne gouvernance » et développement, Revue économique, vol. 59, num. 6, pp. 1159-1191.
- Meister, A., 1977, La participation pour le développement, Paris, Éditions ouvrières, 176 p.
- Michel, H., 2007, La « société civile » dans la « gouvernance européenne », Actes de la recherche en sciences sociales, num. 166‑167, pp. 30‑37.
- Ministry of the Environment, (The) Amazon Region Protected Areas et (the) Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (MMA, ARPA et GtZ), 2009, Cardernos ARPA n° 2: Conselhos Gestores de Unidades de Conservação, Brasília, MMA, 55 p.
- Nascimento, A. G., 2014, A Reforma Agrária no Estado do Amapá: o processo histórico-institucional fundiário e as conseqüências dos projetos de assentamento sobre a cobertura florestal, dissertação de mestrado em direito ambiental e políticas públicas, Macapá, UNIFAP, 162 p.
- Navet, E., 1998, Le Parc de la forêt tropicale guyanaise : espace de vie ou dernier avatar du colonialisme ?, Journal d’agriculture traditionnelle et de botanique appliquée, vol. 40, num. 1, pp. 329‑354.
- Nicolle, S., 2014, Les espaces naturels protégés en forêt amazonienne. Des doctrines de gestion aux dispositifs : quelle efficacité pour la protection de l’environnement ? Étude comparative France (Guyane) / Brésil (Amapá), thèse pour le doctorat en sciences de gestion, Cayenne, Universités des Antilles et de la Guyane, 679 p.
- Osborne, D., 1993, Reinventing Government, Public Productivity & Management Review, vol. 16, num. 4, pp. 349-359.
- Osborne, D., 2007, Reinventing government: What a difference a strategy makes, 7th Global Forum on Reinventing Government: Building Trust in Government, 26-29 June, Vienna, Austria.
- Osborne, D. et T. Gaebler, 1992, Reinventing government: how the entrepreneurial spirit is transforming the public sector, New York, Plume, 432 p.
- Pestre, D., 2011, Des sciences, des techniques et de l’ordre démocratique et participatif, Participations, vol. 1, num. 1, pp. 210‑238.
- Pinton, F., 2014, De la période coloniale au développement durable: Le statut des savoirs locaux dans la sociologie et l’anthropologie françaises, Revue d’anthropologie des connaissances, vol. 8, num. 2, pp. 425-450.
- Porto, J. L. R., 2007 – Amapá: Principais transformações econômicas e institucionais (1943-2000), Macapá, SETEC, 198 p.
- Porto, J. L. R., 2005, Transformações espaciais e institucionais do Amapá: conflitos e perspectivas, Anais do X Encontro de Geógrafos da América Latina, 20 a 26 de março, Universidade de São Paulo.
- Rosanvallon, P., 2004, Le modèle politique français: la société civile contre le jacobinisme de 1789 à nos jours, Paris, Seuil, 462 p.
- Saravia, E. J, 2003, La réforme de l’État au Brésil : l’influence du new public management, Revue française d’administration publique, num. 105‑106, pp. 55-65.
- Schmidt, C. H., 2009, Conselhos gestores de Unidades de conservação do Amapá: percepções sobre as potencialidades e limitações para a efetiva participação de representantes comunitários, dissertação apresentada ao programa de pósgraduação em biodiversidade, Macapá, UNIFAP, 253 p.
- Scott, J.C., 2009, La domination et les arts de la résistance. Fragments du discours subalterne, Paris, Éditions Amsterdam, 270 p.
- Selmi, A., 2009, L’émergence de l’idée de parc national en France, Larrère, R., Lizet, B., Berlan-Darqué, M., (éd.), Histoire des parcs nationaux, Paris, Éditions Quae, pp. 43-58.
- Thabouillot, G., 2016, Le territoire de l’Inini, 1930-1969, Matoury, Ibis rouge Éditions, 904 p.
- Tocqueville, A., 1981, De la démocratie en Amérique t.1, Paris, Garnier-Flammarion, 569 p.
- Untermaier, J., 2008, Le parc amazonien de Guyane, huitième parc national français (décret n° 2007-266 du 27 février 2007), Revue Juridique de l’Environnement, vol. 33, num. 2, pp. 135‑155.