Abstracts
Résumé
Cet article se penche sur la relation entre le chercheur et les communautés autochtones étudiées dans le cadre d’une étude sur la perception, par les populations locales, du développement du tourisme. De façon plus spécifique, l’article s’attarde sur la communication des résultats de travaux de recherche auprès de trois communautés du Nord canadien (Churchill, au Manitoba, ainsi que Cambridge Bay et Pond Inlet, au Nunavut). Dans l’optique de garantir la pertinence des résultats d’un point de vue local, la communication des conclusions initiales faisait partie intégrante du travail de recherche. Diverses méthodes classiques ont été utilisées (rapports et débats, par exemple), mais aussi des outils plus modernes de compte rendu (comme des blogues sur Internet). Dans chacune de ces communautés, la communication des conclusions de recherche a suscité un profond étonnement et un vif intérêt (car un chercheur s’est donné la peine de revenir vers elles). Le blogue sur Internet s’est avéré être un outil de recherche précieux pour faciliter la communication entre des groupes hétérogènes. Nous allons voir comment ce processus de compte rendu a : (a) permis de confirmer les conclusions des travaux de recherche ; (b) débouché sur différents résultats pratiques recherchés ; et (c) permis de démystifier le processus de recherche. Nous entendons démontrer que la communication en retour des résultats de recherche est une facette clé de tout travail avec et au sein des communautés (autochtones), et est absolument essentielle pour développer et préserver des relations riches dans ce domaine, dans le Nord canadien comme ailleurs.
Mots-clés :
- Recherche,
- résultat,
- transfert des connaisances,
- autochtone,
- Arctique
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Association universitaire canadienne d’études nordiques (1998) Principes d’éthique pour la conduite de la recherche dans le Nord, Ottawa : Association universitaire canadienne d’études nordiques.
- CAMERON, S. ; R. ANNIS et J. C. EVERITT (2005) «Internet connectivity: A Churchill, Manitoba case study», Journal of Rural and Community Development, vol. 1, p. 32-45.
- CASTLEDEN, H. ; T. GARVIN et Huu-ay-aht First Nation (2008) «Modifying Photovoice for community-based participatory indigenous research», Social Science and Medicine, vol. 66, no 6, p. 1393-1405.
- Churchill Tourism Planning Group (2006) Tourism development strategy for Churchill, Manitoba 2006-2009 Winnipeg : Western Management Consultants.
- DELEMOS, J. L. (2006) «Community-based participatory research: Changing scientific practice from research on communities to research with and for communities», Local Environment vol. 11, no 3, p. 329-338.
- FOX, S. (2004) «When the weather is Uggianaqtuq: Linking Inuit and scientific observations of recent environmental change in Nunavut, Canada». Thèse de doctorat en philosophie non publiée, Boulder : Université du Colarado.
- FREEMAN, W. L. (1993) «Research in rural native communities» DANS BASS, M. J.; E. V. DUNN; P. G. NORTON; M. STEWART et F. TUDIVER (éd.), Conducting research in the practice setting, p. 179-196. Londres : Sage Publications.
- GALLMEIER, C. (1991) «Leaving, revisiting, and staying in touch: Neglected issues in field research» DANS SHAFFIR, W. B. et R. A. STEBBINS (éd.), Experiencing fieldwork: An inside view of qualitative research, p. 224-231. Londres : Sage.
- GEARHEARD, S. et J. SHIRLEY (2007) «Challenges in community-research relationships: Learning from natural science in Nunavut», Arctic, vol. 60, no 1, p. 62-74.
- HARVEY, F. (2003) «Developing geographic information infrastructures for local government: The role of trust», The Canadian Geographer, vol. 47, no 1, p. 28-36.
- HOOKWAY, N. (2008) «Entering the blogueosphere: Some strategies for using blogues in social research», Qualitative Research, vol. 8, no 1, p. 91-113.
- ISRAEL, B. A. ; A. J. SCHULZ; E. A. PARKER et A. B. BECKER (1998) «Review of community-based research: Assessing partnership approaches to improve public health», Annual Review of Public Health, vol. 19, p. 173-202.
- ITK et NRI (2007) Negotiating research relationships with Inuit communities: A guide for researchers, NICKELS, S. ; J. SHIRLEY et G. LAIDLER (éd.). Ottawa & Iqaluit: Inuit Tapiriit Kanatami et le Nunavut Research Institute. 43 p.
- JASON, L. A. ; C. B. KEYS ; Y. SUAREZ-BALCAZAR ; R. R. TAYLOR et M. I. DAVIS (éd.) (2004) Participatory community research: Theories and methods in action, Washington DC : American Psychological Association. 320 p.
- LAIDLER, G. (2007) «Ice, through Inuit eyes: Characterizing the importance of sea ice processes, use and change around three Nunavut communities». Thèse de doctorat en philosophie non publiée, Toronto: Université de Toronto.
- LOFLAND, J. et L. H. LOFLAND (1984) Analyzing social settings: A guide to qualitative observation and analysis, Belmont : Wadsworth Publishing Company.
- MORENO, M. A. ; N. C. FOST et D. A. CHRISTAKIS (2008) «Research ethics in the MySpace era», Pediatrics, vol. 121, no 1, p. 157-161.
- OAKES, J. et R. RIEWE (1996) «Communicating Inuit perspectives on research», DANS OAKES, J. et R. RIEWE (éd.), Issues in the North: Volume 1, (Vol. Occasional publication series 406), p. 987-981. Edmonton : Canadian Circumpolar Institute.
- PARLEE, B. L. (2006) «Dealing with ecological variability and change: Perspectives from the Denesoline and Gwich’in of Northern Canada». Thèse de doctorat en philosophie non publiée, Winnipeg : Université de Manitoba.
- PATTON, M. Q. (2002) Qualitative research and evaluation methods (3e éd.), Londres : Sage.
- Portail des autochtones au Canada (2007) www.aboriginalcanada.gc.ca/, consulté le 27 octobre.
- SCHULER, S. ; L. ABERDEEN et P. DYER (1999) «Sensitivity to cultural difference in tourism research: Contingency in research design», Tourism Management, vol. 20, p. 59-70.
- SHAFFIR, W. B. (1996) «Doing ethnographic research in Jewish Orthodox communities: The neglected role of sociability», DANS GRILLS, S. (éd.), Doing ethnographic fieldwork: Fieldwork settings, Thousand Oaks : Sage.
- SIMPSON, L. (2001) «Aboriginal peoples and knowledge: Decolonizing our processes», The Canadian Journal of Native Studies, vol. 21 , no 1, p. 137-148.
- STEWART, E. J. ; D. JACOBSON et D. DRAPER (2008) «Public Participation Geographic Information System (PPGIS): Challenges of implementation in Churchill, Manitoba», Canadian Geographer, vol. 52, no 3, p. 351-366.
- TAYLOR, R. R. ; L. A. JASON ; C. B. KEYS ; Y. SUAREZ-BALCAZAR ; M. I. DAVIS ; J. A. DURLAK et D. HOLTZ ISENBERG (2004) «Capturing theory and methodology in participatory research», DANS JASON, L. A. ; C. B. KEYS ; Y. SUAREZ-BALCAZAR ; R. R. TAYLOR et M. I. DAVIS (éd.), Participatory community research: Theories and methods in action, p. 3-14. Washington DC : American Psychological Association.
- Trois Conseils (Tri-Council) (1998) Énoncé de politique des trois Conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains, Ottawa : Secrétariat interagences en éthique de la recherche.
- TUHIWAI SMITH, L. T. (1999) Decolonizing methodologies: Research and indigenous peoples, Londres : Zed Books. 224 p.
- WACHOWICH, N. (1999) Saqiyuq: Stories from the lives of three Inuit women, Montréal : McGill-Queen’s University Press. 368 p.
- WALL, G. et A. MATHIESON (2006) Tourism: Change, impacts and opportunities, Harlow : Pearson-Prentice Hall. 432 p.