Abstracts
Résumé
Quel était l’avis des acteurs français de l’enseignement en ligne sur la question des MOOC au moment même où ils commençaient à se développer sur notre territoire? Quelles étaient leurs premières représentations? Comment celles-ci se sont-elles construites et comment ont-elles évolué? C’est à ces questions que nous tentons de répondre après avoir interrogé une centaine de ces acteurs exerçant sur tout le territoire français, tout au début de l’expérience française, c’est-à-dire du 30 janvier au 20 février 2014, période qui correspond grosso modo à la fin de la saison 2 d’ITyPA et au premier mois de fonctionnement de FUN.
Mots-clés :
- MOOC,
- EAD,
- FOAD,
- FAD,
- enseignement à distance,
- apprentissage en ligne,
- apprentissages collaboratifs,
- connectivisme,
- appropriations sociales et professionnelles d’une innovation
Abstract
What was the opinion of French e-learning professionals on MOOCs when they first started to develop in France? What were their first representations? How did these emerge and evolve? This research paper will attempt to answer these questions with the results of a survey of around one hundred of these professionals working all around France. This survey was carried out at the very beginning of MOOCs in France, i.e. from January 30 to February 20, 2014. This period approximately covers the end of the second season of ITyPA and the first month of the launching of FUN.
Keywords:
- MOOC,
- e-learning,
- CLCS,
- distance learning,
- ODL,
- open distance learning,
- collaborative learning,
- connectivism,
- social and professional ownership of an innovation
Appendices
Bibliographie
- Abric, J.-C. (1994). Les représentations sociales : aspects théoriques. Dans J.-C. Abric (dir.), Pratiques sociales et représentations (p. 11-35). Paris : Presses universitaires de France.
- Allal-Chérif, O. et Favier, M. (2008). Le modèle économique des places de marché électroniques. Revue française de gestion, 34(181), 161-173. doi:10.3166/rfg.181.161-173 Récupéré de http://www.cairn.info/
- Bataille, M. (2000). Représentation, implicitation, implication; des représentations sociales aux représentations professionnelles. Dans C. Garnier et M. L. Rouquette (dir.), Les représentations en éducation et formation (p. 165-189). Montréal, Canada : Éditions Nouvelles.
- Bataille, M., Blin, J.-F., Jacquet-Mias, C. et Piaser, A. (1997). Représentations sociales, représentations professionnelles, système des activités professionnelles. L’année de la recherche en sciences de l’éducation (p. 57-90). Paris : Presses universitaires de France.
- Brafman, N. (2014a, 16 janvier). Les universités françaises lancent leurs cours en ligne. Le Monde. Récupéré de http://www.lemonde.fr
- Brafman, N. (2014b, 28 mars). La « MOOC-mania » gagne la France. Le Monde. Récupéré de http://www.lemonde.fr
- Bruillard, E. (2014). Les utilisateurs des MOOC : quel regard? Distances et médiations des savoirs, 7. Récupéré de http://dms.revues.org
- De Coustin, P. (2014, 14 janvier). 8 millions d’euros débloqués pour développer les MOOC français. Récupéré de http://etudiant.lefigaro.fr
- Doise, W. (1986). Les représentations sociales : définition d’un concept. Dans W. Doise et A. Palmonari (dir.), L’étude des représentations sociales (p. 81-94). Lausanne, Suisse : Delachaux et Niestlé.
- Doise, W. (1992). L’ancrage dans les études sur les représentations sociales. Bulletin de psychologie, 45(405), 189-195.
- Gonin, A. (2008). L’aide à autrui dans le champ de l’intervention sociale. Une approche psychosociale des représentations professionnelles : historicité, ancrage et fonctions (thèse de doctorat, Université Lumière Lyon II, France). Récupéré de http://theses.univ-lyon2.fr
- Jodelet, D. (1994). Les représentations sociales (4e éd.). Paris : Presses universitaires de France.
- Karsenti, T. (2013). MOOC : révolution ou simple effet de mode?. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 10(2), 6-22. Récupéré de http://ritpu.ca
- Lheureux, F. (2010). Représentations professionnelles, satisfaction au travail et choix de carrière des personnels infirmiers : le rôle des valeurs d’autonomie. Psychologie du travail et des organisations (PTO), 16(4), 312-324. Récupéré de http://revue-pto.com/articles%20pdf/Decembre%202010/Vol%2016-4-2.pdf
- Lhommeau, C. (2014). MOOC : l’apprentissage à l’épreuve du numérique. Limoges, France : FYP.
- Moscovici, S. (1976). La psychanalyse, son image et son public (2e éd.). Paris : Presses universitaires de France.
- Neveu, M. et Guesdon, M. (2014). Du bon usage des MOOC. La Revue du Projet. Récupéré du site de la revue : http://blogs.mediapart.fr
- Piaser, A. (1999). Représentations professionnelles à l’école. Particularités selon le statut : enseignant, inspecteur (thèse de doctorat non publiée). Université de Toulouse-Le Mirail, Toulouse, France.
- Piaser, A. et Bataille, M. (2008). Of contextualised use of “social” and “professional”. Dans M. Chaïb, B. Danermark et S. Selander (dir.), Social representations and transformation of knowledge (p. 44-54). Jönköping, Suède : School of Education and Communication, Jönköping University.
- Trestini, M. (dir.), Coulibaly, B., Rossini, I., Christoffel, E., Pacurar, E. et Lemire, G. (2012). Évaluation du dispositif d’enseignement à distance à l’Université de Strasbourg : rapport de recherche. Récupéré du site de l’Institut français de l’éducation (IFE) : http://ife.ens-lyon.fr