Abstracts
Résumé
C’est un lieu commun pour l’écrivain interrogé sur sa pratique d’écriture que d’afficher un déni de lecteur que contredit à d’autres endroits de son discours un désir de lecteur indissociable de l’horizon du livre à écrire. Tel est bien le paradoxe de l’écrivain que l’on entend ici interroger. D’abord, à partir d’une enquête par entretiens menée auprès d’une soixantaine d’écrivains contemporains, pour explorer la place et le rôle de ce lecteur pluriel autant qu’imaginaire et fantasmé dans la construction auctoriale. Ensuite, en étudiant cette invention du lecteur dans la production littéraire actuelle en prenant pour exemple l’oeuvre de Jean Rouaud. La place qu’il accorde dans ses textes à l’adresse au lecteur tout comme au pacte de connivence qui la fonde, peut être lue en effet comme une tentative parmi d’autres pour faire du lecteur une instance du texte à part entière, une fiction de lecteur ami et complice où lire cette communauté rêvée par l’auteur. Entre soupçon et invention, c’est tout le dispositif d’un texte visant à écrire sur soi en sollicitant l’autre qui est dès lors revisité, par l’entremise du destinataire ambigu — ce Janus bifrons et double spéculaire que s’invente l’auteur.
Abstract
While they generally pretend to ignore readers when questioned on their approach to writing, authors cannot hide their desire to cater to said readers when planning their books, a paradox analysed in this article. Firstly, investigative interviews with some sixty contemporary authors will look at the role and scope of these real or anticipated readers as imagined by the writers. Secondly, using Jean Rouaud’s oeuvre as an example, we shall ponder how modern literature fashions readers. Rouaud’s usual notes to the reader and the tacit complicity behind them can both be interpreted as one possible ploy to tie the reader into the text, to create a fictitious friendly accomplice who is part of a community yearned for by the author. From suspicion to invention, this mechanism revisits the technique of writing about oneself through an uncertain someone else, a two-headed mirror image straight out of the author’s imagination.
Appendices
Références
- Anzieu, Didier, Le corps de l’oeuvre, Paris, Gallimard, 1981.
- Baudelaire, Charles, Le peintre de la vie moderne,Oeuvres complètes, Paris, Gallimard (Bibliothèque de la Pléiade), 1975, t. 2 (éd. Claude Pichois).
- Blanchot, Maurice, L’espace littéraire, Paris, Gallimard (Folio / essais), 1988 [1955].
- Buisine, Alain et Jean-Yves Mollier (dir.), « Préface », Revue des sciences humaines, « L’écrivain chez son éditeur », vol. 3, n° 219 (1990), p. 7-8.
- Diaz, José-Luis (dir.), « Pour une histoire des représentations des écrivains », Textuel, « Images de l’écrivain », n° 22 (1989), p. 7-9.
- Ducas, Sylvie, « Pour une écriture régionale et drôle ? Poétique du récit chez Jean Rouaud », Jean Rouaud.Les fables de l’auteur, Angers, Presses de l’Université d’Angers, 2005, p. 163-182.
- Ducas, Sylvie, La reconnaissance littéraire. Littérature et prix littéraires : les exemples du Goncourt et du Femina, Thèse de doctorat, Université Paris 8 Saint-Denis, 2 vol., 1998.
- Dufour, Philippe, « Le lecteur introuvable », La lecture littéraire, no 1 : L’interprétation (novembre 1996), p. 87-103.
- Genette, Gérard, Palimpsestes. La littérature au second degré, Paris, Éditions du Seuil, 1982.
- Lévine, Jacques, « De quelle hauteur l’auteur… ? », dans Gabrielle Chamarat-Malandain et Alain Goulet (dir.), L’auteur, Caen, Presses universitaires de Caen, 1996, p. 199-211.
- Maingueneau, Dominique, Le discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation, Paris, Armand Colin, 2004.
- Manguel, Alberto, Une histoire de la lecture, Arles / Montréal, Actes Sud / Leméac, 1998 (trad. Christine Le Boeuf).
- Mariette, Catherine, « Portrait du lecteur stendhalien », La lecture littéraire, n° 2 : Le lecteur dans l’oeuvre (janvier 1998), p. 27-34.
- Nemer, Monique, « Les rapports auteur / éditeur », dans Gabrielle Chamarat-Malandain et Alain Goulet (dir.), L’auteur, Caen, Presses universitaires de Caen, 1996, p. 185-190.
- Perec, Georges, « Lire : esquisse socio-physiologique », Penser / Classer, Paris, Édition du Seuil, 2003 [Hachette, 1985].
- Rouaud, Jean, La désincarnation, Paris, Gallimard, 2001.
- Sarraute, Nathalie, L’ère du soupçon, Paris, Gallimard (Idées), 1983 [1956].
- Schneider, Michel, Voleurs de mots. Essai sur le plagiat, la psychanalyse et la pensée, Paris, Gallimard, 1985.
- Vaillant, Alain, « Entre personne et personnage. Le dilemme de l’auteur moderne », dans Gabrielle Chamarat-Malandain et Alain Goulet (dir.), L’auteur, Caen, Presses universitaires de Caen, 1996, p. 37-49.
- Viart, Dominique, La littérature française au présent, Pari, Bordas, 2005.