Abstracts
Résumé
Dans cet article, je présente et analyse le paysage chamanique péruvien internationalisé et façonné par ce que j’appelle des « réappropriations chamaniques ». Ces dernières sont le fruit de rencontres entre nouvelles spiritualités européennes, sud et nord-américaines et néochamanismes locaux, entre celles et ceux qui voyagent à la rencontre de leurs chamanes et ces derniers. Ce paysage en devenir est attesté depuis une époque ancienne – je ne me hasarderai pas ici à donner une date –, comme en témoigne la circulation de plantes rituelles, médicinales et psychotropes et des noms qui les désignent. Autrement dit, ce que d’aucuns appellent le « tourisme chamanique » n’est pas à l’origine, mais participe d’un processus diffus. Pour le montrer, j’appuie mon propos sur une description de l’ayahuasca, cette plante psychotrope emblématique de ce paysage, puis celle du chamanisme awajun (famille linguistique jivaro, Pérou), peu familier, comparativement à d’autres, des « festivals chamaniques » et autres rituels « bricolés » organisés en Amérique ou en Europe. Enfin, j’aborde la rencontre et son intelligence, à travers un essai de compréhension de ce qui se joue dans l’expérience psychotrope des « modernes ».
Mots-clés :
- nouvelles spiritualités,
- néochamanismes,
- Pérou,
- Awajun (fam. ling. jivaro),
- ayahuasca,
- voyage,
- réappropriations
Abstract
In this paper, I analyze the internationalized Peruvian shamanic landscape, a landscape shaped today by what I call “neo-shamanic appropriations”. These are the result of meetings between new age and local shamanisms, between European, South and North American travelers and shamans. However, the Peruvian shamanic landscape is older–I wouldn’t want to make an estimate–as evidenced by the sharing of ritual, medicinal and psychotropic plants, and the names of those plants. In other words, the so-called “shamanic tourism” does not cause but contribute to a diffuse process. To show this, I support my analysis with the following descriptions: first, a psychotropic plant (ayahuasca) and its usages; second, the Awajun shamanism (Jivaro linguistic family, Peru); third, the shamanic festivals and other unusual rituals organized in America or Europe. Finally, I discuss the encounter and its intelligence, through the understanding of what is playing out in modern psychoactive experiences.
Keywords:
- new age,
- neo-shamanism,
- tourism,
- Peru,
- Awajun,
- ayahuasca,
- journey,
- appropriations
Resumen
En este artículo analizo el paisaje chamánico peruano, internacionalizado y modelado por lo que llamo « reapropiaciones chamánicas ». Estas últimas son hoy día fruto del encuentro entre nuevas espiritualidades europeas, sur y norteamericanas y (neo) chamanismos locales, entre viajeros y chamanes. Sin embargo, hay testimonios de este paisaje en devenir desde una época antigua – no me arriesgaré aquí a dar una fecha –, como lo demuestra la circulación en Suramérica de plantas rituales, medicinales y psicotrópicas y los nombres con las que se las designa. Dicho de otra manera, lo que algunos llaman « el turismo chamánico » no está en el origen, sino que participa de un proceso difuso. Para demostrarlo, apoyo mis afirmaciones en una descripción de la ayahuasca, planta psicotrópica emblemática de este paisaje ; del chamanismo awajun (familia lingüística jíbaro, Perú) ; y de « festivales chamánicos » y otros rituales « montados » que se organizan en América o en Europa. Finalmente, me refiero al encuentro y su inteligencia, a través de un ensayo de comprensión de lo que ocurre en la experiencia psicotrópica de los « modernos ».
Palabras clave:
- nuevas espiritualidades,
- (neo) chamanismos,
- Perú,
- awajun (fam. ling. jíbaro),
- ayahuasca,
- viaje,
- reapropiaciones
Appendices
Bibliographie
- Amselle, J.-L. (2013). Psychotropiques. La fièvre de l’ayahuasca en forêt amazonienne. Paris, France : Albin Michel.
- Anderson, W. R. et Davis C. (2006). Expansion of Diplopterys at the Expense of Banisteriopsis (Malpighiaceae). Harvard Papers in Botany, 11(2), 1-16.
- Arriaga, P. J. (1999 [1621]). La extirpación de la idolatría en el Piru. Cusco, Pérou : Centro de Estudios Regionales Andinos « Bartolomé de las Casas ».
- Baud, S. (2009). Chamanisme et plantes psychotropes parmi les Awajun (groupe Jivaro, Pérou). Phytothérapie, 7(1), 20-25.
- Baud, S. (2011a). Faire parler les montagnes. Initiation chamanique dans les Andes Péruviennes. Paris, France : Armand Colin.
- Baud, S. (2011b). Du cadavre à la plante psychotrope. Analyse de deux modes d’acquisition d’une « vision-pouvoir » au sein de la société awajun. Frontières, 23(2), 33-37.
- Baud, S. (2014a). Construire la nostalgie de la forêt. Tourisme chamanique en Amazonie. Nature et Récréation, 1, 39-52.
- Baud, S. (2014b, 1er décembre). Luttes territoriales awajun (gr. jivaro, Pérou) [Billet de blogue]. Repéré à https://blogs.mediapart.fr/sebastien-baud/blog/011214/luttes-territoriales-awajun-gr-jivaro-perou.
- Baud, S. (2015a). Expériences néo-chamaniques. Les limites de la critique déductive. L’Homme, 215-216, 317-328.
- Baud, S. (2015b). Abandon et résurgence. Du sens de soi parmi les Awajun (groupe jivaro, Pérou). Dans K. Hoffmann-Schickel et É. Navet (dir.), Résistances culturelles et revendications territoriales des peuples autochtones (p. 261-286). Paris, France : Connaissances et Savoirs.
- Baud, S. (2016). Expériences « hors du corps » et chamanismes. Dans S. Baud (dir.), Anthropologies du corps en transes (p.121-136). Paris, France : Connaissances et savoirs.
- Bennett, B. (1992). Hallucinogenic plants of the Shuar and related indigenous groups in Amazonian Ecuador and Peru. Brittonia, 44, 483-493.
- Brown, M. F. (1978). From the Hero’s Bones, Three Aguaruna Hallucinogens and their Uses. Dans R. Ford (dir.), The Nature and Status of Ethnobotany (p. 118-136). Ann Arbor, Michigan : Museum of Anthropology, University of Michigan.
- Bussmann, R. W., Glenn, A. et Sharon D. (2008). Antibacterial activity of northern-peruvian medicinal plants. Arnaldoa, 15(1), 127-148.
- Bussmann, R. W. et Sharon D. (2009). Naming a phantom. The quest to find the identity of Ulluchu, an unidentified ceremonial plant of the Moche culture in Northern Peru. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 5(8). Repéré à http://ethnobiomed.biomedcentral.com/articles/10.1186/1746-4269-5-8#Bib1.
- Carneiro da Cunha, M. (1998). Pontos de vista sobre a floresta amazônica: xamanismo e tradução. Mana, 4(1), 7-22. Repéré à http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0104-93131998000100001&lng=pt.
- Chabloz, N. (2009). Tourisme et primitivisme, Initiations au bwiti et à l’iboga (gabon). Cahiers d’études africaines, 1(193-194), 391-428.
- Chantre y Herrera, J. (1901). Historia de las misiones de la Compañía de Jesús en el Marañón español. Madrid, Espagne : Imprenta de A. Avrial.
- Chaumeil, J.-P. (1988). Le Huambisa défenseur, La figure de l’Indien dans le chamanisme populaire. Recherche amérindienne au Québec, XVIII (2-3), 115-126.
- Davis, E. W. (1983). Sacred plants of the san pedro cult. Botanical Museum Leaflets, 29(4), 367-386.
- De Feo, V. (2003). Ethnomedical field study in northern Peruvian Andes with particular reference to divination practices. Journal of Ethnopharmacology, 85, 243-256.
- De Feo, V. (2004). The ritual use of Brugmansia species in traditional Andean medicine in northern Peru. Economic Botany, 58, 221-229.
- Deleuze, G. et Parnet C. (1996). Dialogues. Paris, France : Flammarion.
- Descola, P. (1986). La Nature domestique. Symbolisme et praxis dans l’écologie des Achuar. Paris, France : Fondation Singer-Polignac – Maison des Sciences de l’Homme.
- Eeckhout, P. (2004). Relatos míticos y prácticas rituales en Pachacamac. Bulletin de l’Institut français d’études andines, 33(1), 1-54.
- Friedberg, C. (1963). Mission au Pérou : mai 1961 - mars 1962. Journal d’agriculture tropicale et de botanique appliquée, 10(1-4), 33-52 ; (5-7), 245-258 et (8-9), 344-386.
- Friedberg, C. (1965). Des Banisteriopsis utilisés comme drogue en Amérique du Sud : essai d’étude critique. Journal d’agriculture tropicale et de botanique appliquée, 12(9-10), 403-437 ; (11), 550-594 et (12), 729-780.
- Ghasarian, C. (2006). Réflexions sur les rapports corps/conscience /esprit(s) dans les représentations et pratiques néo-shamaniques. Dans O. Schmitz (dir.), Les médecines en parallèle : multiplicité des recours aux soins en Occident (p. 137-172). Paris, France : Karthala.
- Ghasarian, C. (2010). Introspections néo-shamaniques au travers du san pedro. Dans S. Baud et C. Ghasarian (dir.), Des plantes psychotropes (p. 287-312). Paris, France : Imago.
- Halloy A. (2007). Un anthropologue en transe. Du corps comme outil d’investigation ethnographique. Dans J. Noret et P. Petit (dir.), Corps, performance, religion. Études anthropologiques offertes à Philippe Jespers (p. 87-115). Belgique : PubliBook.
- Highpine, G. (2012). Unraveling the mystery of the origin of ayahuasca. [Billet de blogue]. Repéré à http://neip.info/texto/unraveling-the-mystery-of-the-origin-of-ayahuasca.
- Hulin, M. (2008). La mystique sauvage. Paris, France : Quadrige – PUF.
- Huxley, A. (1995). Les portes de la perception. Paris, France : 10/18.
- Itier, C. (2008). Les Incas. Paris, France : Les Belles Lettres.
- Laplantine, F. (2010a). Préface. Dans N. Midol (dir.), Écologie des transes (p. 9-12). Paris, France : Téraèdre.
- Laplantine, F. (2010b). Je, nous et les autres. Paris, France : Le Pommier.
- Latour, B. (1991). Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris, France : La découverte.
- Le Breton, D. (2012). Des incisions corporelles aux conduites à risque. Dans Mancini et Faivre (dir.), Des médiums, Techniques du corps et de l’esprit dans les deux Amériques (p. 245-258). Paris, France : Imago.
- Lenaerts, M. (2006). Substances, relationships and the omnipresence of the body: an overview of Ashéninka ethnomedicine (Western Amazonia). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 2(49). Repéré à http://ethnobiomed.biomedcentral.com/articles/10.1186/1746-4269-2-49.
- Losonczy, A.-M. et Mesturini Cappo S. (2011). Pourquoi l’ayahuasca ? De l’internationalisation d’une pratique rituelle amérindienne. Archives de sciences sociales des religions, 153, 207-228.
- Luna, L. E. (1986). Vegetalismo, Shamanism among the mestizo population of the Peruvian Amazon. Stockholm, Suède : Almqvist & Wiksell International.
- Luna, L. E. (1992). Haute-Amazonie : une intense connaissance des plantes. Interdépendances, 10, 19-21.
- Navet, E. (2007). L’Occident barbare et la philosophie sauvage. Essai sur le mode d’être et de penser des Indiens ojibwé. Paris, France : Homnisphères.
- Okakura, K. (2000 [1906]). Le Livre du thé. Paris, France : Dervy.
- Reichel-Dolmatoff, G. (1973). Desana, Le symbolisme universel des Indiens Tukano du Vaupés. Paris, France : Gallimard.
- Reichel-Dolmatoff, G. (1974). Le contexte culturel du yagé (Banisteriopsis caapi). Dans P. Furst (dir.), La chair des dieux. L’usage rituel des psychédéliques (p. 56-92). Paris, France : Seuil.
- Reinburg, P. (1921). Contribution à l’étude des boissons toxiques des Indiens du Nord-Ouest de l’Amazone : l’ayahuásca, le yajé, le huánto. Étude comparative toxico-physiologique d’une expérience personnelle. Journal de la Société des Américanistes, 13(1), 25-54 et (2), 197-216.
- Renan, E. (1880). Les apôtres. Paris, France : Calmann-Lévy. Repéré à https://archive.org/details/lesaptres00rena.
- Rodd, R. (2002). Snuff synergy: preparation, use and pharmacology of yopo and Banisteriopsis caapi among the Piaroa of southern Venezuela. Journal of psychoactive drugs, 34(3), 273-280.
- Sahlins, M. (2009). La nature humaine, une illusion occidentale. Paris, France : Éditions de l’éclat.
- Sharon, D. (1974). Le cactus san pedro dans la médecine populaire péruvienne. Dans P. Furst (dir.), La chair des dieux. L’usage rituel des psychédéliques (p. 93-121). Paris, France : Seuil.
- Schultes, R. E. (1982). The beta-carboline hallucinogens of South America. Journal of psychoactive drugs, 14(3), 205-220.
- Shepard, G. H. (2005). Venenos divinos: plantas psicoativas dos Machiguenga do Peru. Dans C. Labate et L. Goulart (dir.), O uso ritual das plantas de poder (p. 187-217). Campinas, Mercado de letras.
- Steward, J. H. et Métraux A. (1946). Tribes of the Peruvian and Ecuatorian Montaña. Handbook of SouthAmerican Indians, 3, 535-656.
- Taylor, G. (2000). Camac, camay y camasca y otros ensayos sobre Huarochirí y Yauyos. Lima, Pérou : Institut Français d’Études Andines, Cuzco, Centro de Estudios Regionales Andinos «Bartolomé de Las Casas».
- Taylor, G. (2006). Diccionario Quechua Chachapoyas Lamas. Lima, Pérou : Institut Français d’Etudes Andines, Instituto de Estudios Peruanos, Editorial Commentarios.
- Torre, R. de la (2011). Les rendez-vous manqués de l’anthropologie et du chamanisme. Archives de sciences sociales des religions, 153, 145-158.
- Viveiros de Castro, E. (2009). Métaphysiques cannibales. Paris, France : PUF.
10.7202/1007587ar