Abstracts
Résumé
Cet article de réflexion théorique cherche à rationaliser les comportements des joueurs québécois de Lotto 6/49. Après avoir constaté les limites des théories sur le jeu de la psychologie cognitivo-comportementale, l’auteur propose un nouveau cadre d’analyse inspiré de la perspective intersubjective de Maurice Allais dans lequel les croyances des joueurs sont étudiées comme faisant partie intégrante de l’expérience de jeu. Il met de l’avant deux indicateurs pour estimer comme étant rationnelle la décision de jouer : 1) elle doit être cohérente avec la réalité vécue du joueur et 2) elle doit s’inscrire dans une quête de satisfaction. Sa démonstration s’appuie sur l’étude de neuf cas issus d’un corpus de 200 entrevues ouvertes menées à Québec en hiver 2010. Ces cas illustrent comment trois croyances sur le jeu (le systémisme, le pouvoir maléfique du gros lot et la participation des morts) peuvent être vécues de manière bien différente. Son interprétation rappelle l’importance de considérer l’expérience du joueur pour faire avancer les connaissances.
Mots-clés :
- jeux de hasard,
- comportements à faible risque,
- croyances,
- décision,
- expérience
Abstract
This article of theoretical reflection seeks to rationalize the behaviours of Lotto 6/49 gamblers in Quebec. Having ascertained the limits of psychology cognitive behavioural theories of gambling, the author proposes a new framework for analysis inspired by the intersubjective perspective of Maurice Allais in which the beliefs of gamblers are studied as an integral part of the gambling experience. He advances two indicators for assessing the decision to gamble as being rational: 1) it should be consistent with the gambler’s real-life experience and 2) it should be part of a desire for gratification. His demonstration rests on a study of nine cases drawn from a body of 200 open interviews conducted in Québec over the winter of 2010. These cases demonstrate how three beliefs about gambling (systemism, the malevolent power of the jack-pot and participation of the deceased) can be experienced in very different ways. His interpretation reiterates the importance of taking a gambler’s experience into consideration in order to further advance knowledge.
Keywords:
- random gambling,
- low risk behaviours,
- beliefs,
- decision,
- experience
Resumen
Este artículo de reflexión teórica busca racionalizar los comportamientos de los jugadores quebequenses de la Lotto 6/49. Luego de haber constatado los límites de las teorías sobre el juego de la psicología cognitivo-conductual, el autor propone un nuevo marco de análisis inspirado en la perspectiva intersubjetiva de Maurice Allais, en la cual las creencias de los jugadores se estudian como formando parte integrante de la experiencia de juego. Allais presenta dos indicadores que permiten estimar como racional la decisión de jugar: 1) la misma debe ser coherente con la realidad vivida por el jugador y 2) debe inscribirse en una búsqueda de satisfacción. Su demostración se apoya en el estudio de 9 casos extraídos de un cuerpo de 200 entrevistas abiertas realizadas en Quebec en el invierno de 2010. Estos casos sirven para ilustrar cómo tres creencias sobre el juego (el sistemismo, el poder maléfico del gran premio y la participación de los muertos) pueden experimentarse de manera bien diferente. Su interpretación recuerda la importancia de considerar la experiencia del jugador para hacer avanzar los conocimientos.
Palabras clave:
- juegos de azar,
- comportamientos de escaso riesgo,
- creencias,
- decisión,
- experiencia
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Abélès, M. (2005). L’Échec en politique. Belval : Circé.
- Allais, M. (1953). Le comportement de l’homme rationnel devant le risque. Critique des postulats de l’école américaine. Econometrica, 21, 503-546.
- Bergler, E. (1970 [1957]), The Psychology of Gambling. New York : International Universities Press.
- Binde, P. (2009). Gambling Motivation and Involvement: A Review of Social Science Research. Suède: Swedish National Institute of Public Health. Repéré à : http://www.fhi.se/PageFiles/9161/R2009-20-gambling-motivation-a-review.pdf.
- Binde, P. (2005). Gambling, Exchange Systems, and Moralities. Journal of Gambling Studies, 21(4), 445-479. DOI : 10.1007/s10899-005-5558-2.
- Blanc, D. (1987). Le chiffre du destin. Le sort des vivants et le sort des morts dans les loteries de l’Europe du Sud. Études rurales, 105/106, 167-179.
- Blaszczynski, A. (2001). Harm Minimization Strategies in Gambling. An Overview of International Initiatives and Interventions. Melbourne : Australian Gaming Council. Repéré à : http://www.austgamingcouncil.org.au/images/pdf/eLibrary/1300.pdf.
- Blavatskyy, P. (2004). Back to the St. Petersburg Paradox ?. Institute for Empirical Research in Economics, University of Zurich : Zurich, Suisse. Repéré à : http://www.cerge-ei.cz/pdf/wp/Wp227.pdf.
- Bromberger, C., et Ravis Giordani, G. (1987). Penser, agir et jouer le hasard. Ethnologie française, 17(2-3), 129-136.
- De Sardan, J.-P. O. (2008). La rigueur du qualitatif. Les contraires empiriques de l’interprétation socio-anthropologique. Louvain-La-Neuve : Academia Bruylant.
- Eco, U. (1999). Kant et l’ornithorynque. Paris : Grasset.
- Gadbois, J. (En traitement). Changer la face des joueurs ou amplifier leurs défauts. La leçon de morale derrière l’histoire des Lavigueur en deux temps de mesure (1986-2008).
- Gadbois, J. (2013). Les bilans de responsabilité sociale de Loto-Québec (2005-2010). Une stratégie promotionnelle pour légitimer ses pratiques commerciales. Ubuntou, 1, 32-48. Repéré à : http://revue-ubuntou.org/wp-content/uploads/No.-1-Article-3-Jocelyn-Gadbois.pdf.
- Gadbois, J. (2012). Ethnologie du Lotto 6/49. Esquisses pour une définition de la confiance. (Thèse de doctorat, Québec et Paris, Université Laval et École des Hautes Études en Sciences Sociales). Repéré à http://www.theses.ulaval.ca/2012/29492/29492.pdf.
- Héran, F. (1987). Le hasard et la prérogative. Ethnologie française, 17(2-3), 158-166.
- Kairouz, S., Nadeau, L., et Paradis, C. (2011). Enquête Enhjeu – Québec. Portrait du jeu au Québec. Prévalence, incidence et trajectoire sur quatre ans. Montréal : Université Concordia. Repéré à : http://socianth.concordia.ca/documents/RapportdetapeENHJEU-QUEBEC28avril2011.pdf.
- Korn, D. A. (2001). Examining Gambling Issues From a Public Health Perspective. Journal of Gambling Issues, 4. DOI : 10.4309/jgi.2001.4.9.
- Ladouceur, R., Sylvain, C., Boutin, C. et Doucet, C. (2000). Le jeu excessif. Comprendre et vaincre le gambling. Montréal : Éditions de l’homme.
- Ladouceur, R., Paquet, C., Lachance, N. et Dubé, D. (1996). Examen d’une erreur fondamentale dans la perception du hasard. Journal international de psychologie, 31, 93-99.
- Langer, E. J. (1975). The Illusion of Control. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 311-328.
- Lévy-Bruhl, L. (1924). Primitive Mentality and Gambling. The Criterion, 2(6), 188-200.
- Loto-Québec. (2014). Le jeu doit rester un jeu. Repéré à : http://www.lejeudoitresterunjeu.com.
- Martignoni-Hutin, J.-P. G. (1993). « Faites vos jeux ». Essai sociologique sur le joueur et l’attitude ludique. Paris : L’Harmattan.
- Messerlian, C. et Derevensky, J. L. (2005). Youth Gambling: A Public Health Perspective. Journal of Gambling Issues, 14. DOI : 10.4309/jgi.2005.14.9.
- Mise sur toi. (2014). Repéré à : http://misesurtoi.ca/fr/.
- Orléan, A. (2002). La monnaie contre la marchandise. L’Homme, 162, 27-48. Repéré à : http://www.cairn.info/revue-l-homme-2002-2-page-27.htm.
- Perreault, M. (2009). Rites, marges et usages des drogues. Représentations sociales et normativité contextuelle. Drogues, santé et société, 8(1), 11-56.
- Pouillon, J. (1993). Le cru et le su. Paris : Le Seuil.
- Pouillon, J. (1979). Remarques sur le verbe ‘croire’. Dans M. Izard et P. Smith (dir.). La fonction symbolique. Essais d’anthropologie (p.43-51). Paris : Gallimard. Repéré à : http://graduateinstitute.ch/webdav/site/developpement/shared/developpement/mdev/ soutienauxcours0809/droz_dieu/Pouillon_Remarques_verbe_croire.pdf.
- Shaffer, H. J. et Kidman, R. (2004). Gambling and Public Health. Dans J. E. Grant, et M. N. Potenza (dir.). Pathological Gambling. A Clinical Guide to Treatment (p. 3-24). Arlington, VA : American Psychiatric Publishing.
- Valleur, M. (2005). Jeu pathologique et conduites ordaliques. Psychotropes, 11(2), 9-30. DOI : 10.3917/psyt.112.0009.
- Veblen, T. (1899). The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. New-York : B.W. Huebsch. Repéré à : http://oll.libertyfund.org/index.php?option=com_staticxtetstaticfile=show.php%3Ftitle=1657etItemid=27.
10.7202/038915ar