Abstracts
Résumé
Dans cette étude pilote contrôlée et randomisée (N = 51), nous avons examiné l’impact d’une intervention brève, l’entretien motivationnel (EM, Motivational Interviewing), comparée à une simple séance d’information comme condition contrôle, chez des personnes condamnées pour conduite avec facultés affaiblies. Les participants devaient avoir un diagnostic actif d’abus ou de dépendance à l’alcool et devaient être recrutés en dehors des programmes officiels de traitement pour conducteurs avec facultés affaiblies de façon à tester l’EM chez des individus qui n’étaient pas nécessairement prêts à changer. Nous avons évalué le pourcentage de jours de forte consommation d’alcool (≥ 6 consommations standards d’alcool par jour), les résultats à l’AUDIT et l’utilisation de services après trois et six mois de suivi. Les résultats indiquent que l’exposition à l’EM a entraîné une réduction significativement plus grande du nombre de jours à forte consommation d’alcool et du nombre de visites à des professionnels de la santé après six mois de suivi. L’ampleur des effets observés est comparable à celle que l’on peut retrouver dans d’autres études employant l’EM avec différentes populations ayant un problème d’alcool. Quoique préliminaires, ces résultats suggèrent que l’emploi de l’EM pourrait être avantageux, même chez des individus qui ne sont pas engagés dans un processus de réhabilitation. Une étude plus approfondie du potentiel de l’EM conduisant directement à une amélioration de la conduite en état d’ébriété est clairement justifiée.
Mots-clés:
- intervention brève,
- conduite avec facultés affaiblies,
- entretien motivationnel,
- Motivational Interviewing,
- traitement, résultat
Abstract
A pilot randomized controlled trial (N = 51) investigated the impact of a brief intervention approach : Motivational Interviewing (MI), compared to a simple information session as a control condition, in offenders convicted of driving under the influence (DUI). Participants had a current diagnosis of alcohol abuse or dependence, and were recruited outside of mandated DUI remedial programs, in order to test MI in individuals who were not necessarily prepared to change. We evaluated the percentage of days of significant alcohol consumption (≥ 6 standard drinks a day), AUDIT scores and service utilization at three and six months follow-up. Results indicated that exposure to MI resulted in a significantly greater reduction in the number of days of significant alcohol consumption and fewer visits to health professionals at six months follow-up. Observed effect sizes were comparable to other studies of MI in different populations with alcohol problems. While preliminary, these results suggest that MI for DUI could have benefits, even in individuals who are not involved in a remedial process. A comprehensive study of MI’s potential in more directly improving drinking and driving outcomes is clearly warranted.
Keywords:
- brief intervention,
- driving under the influence,
- Motivational Interviewing,
- remedial programs,
- result
Resumen
En este estudio piloto controlado y aleatorio (N = 51), hemos examinado el impacto que produjo una breve intervención, la entrevista de motivación (EM, Motivational Interviewing), en personas condenadas por conducir con facultades debilitadas, comparándola a una simple sesión de información como condición de control. Los participantes debían tener un diagnóstico activo de abuso o de dependencia de alcohol y haber sido reclutados fuera de los programas oficiales de tratamiento para conductores con facultades debilitadas, con el objetivo de probar la entrevista de motivación en individuos que no estaban necesariamente preparados para cambiar. Hemos evaluado el porcentaje de días de fuerte consumo de alcohol (≥ 6 consumos regulares de alcohol por día), los resultados en la verificación y la utilización de los servicios luego de tres y seis meses de seguimiento. Los resultados indican que la exposición a la entrevista de motivación generó una reducción significativamente más importante de días de fuerte consumo de alcohol y de la cantidad de visitas a profesionales de la salud luego de seis meses de seguimiento. La amplitud de los efectos observados es comparable a la que se puede encontrar en otros estudios que emplean la entrevista de motivación con diferentes poblaciones que tienen un problema de alcohol. Si bien preliminares, estos resultados sugieren que el uso de las entrevistas de motivación podría ser ventajoso, incluso con individuos que no están comprometidos en un proceso de rehabilitación. Se justifica ampliamente un estudio más profundo de las posibilidades de la entrevista de motivación como medio para lograr directamente una mejoría en cuando a la conducción de vehículos en estado de ebriedad.
Palabras clave:
- intervención breve,
- conducir con las facultades debilitadas,
- entrevista de motivación,
- Motivational Interviewing,
- tratamiento,
- resultado
Appendices
Références
- Allen, J. P., Litten, R. Z., Fertig, J. B., et Babor, T. (1997). « A review of research on the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) ». Alcoholism, Clinical and Experimental Research. 21 (4), p. 613-619.
- Anderson, P. et Scott, E. (1992). « The effect of general practitioners’ advice to heavy drinking men ». British Journal of Addiction. 87 (6), p. 891-900.
- Babor, T. F., Grant, M., Acuda, W., Burns, F. H., Campillo, C., Del Boca, F. K. et coll. (1994). « A randomized clinical trial of brief interventions in primary care: summary of a WHO project ». Addiction. 89 (6), p. 657-660.
- Beirness, D. J. (1991). Diagnostic assessment of problem drivers: Review of factors associated with risky and problem driving. Ottawa, Canada : Transport Canada.
- Bien, T. H., Miller, W. R., et Tonigan, J. S. (1993). « Brief interventions for alcohol problems: a review ». Addiction. 88 (3), p. 315-335.
- Brinkmann, B., Beike, J., Kohler, H., Heinecke, A., et Bajanowski, T. (2002). « Incidence of alcohol dependence among drunken drivers ». Drug and Alcohol Dependence. 66 (1), p. 7-10.
- Burke, B. L., Arkowitz, H., et Menchola, M. (2003). « The efficacy of motivational interviewing: a meta-analysis of controlled clinical trials ». Journal of Consulting and Clinical Psychology. 71, p. 843-861.
- Carroll, K. M., Libby, B., Sheehan, J., et Hyland, N. (2001). « Motivational interviewing to enhance treatment initiation in substance abusers: an effectiveness study ». American Journal on Addiction. 10, p. 335-339.
- Dunn, C., Deroo, L., et Rivara, F. P. (2001). « The use of brief interventions adapted from motivational interviewing across behavioral domains: a systematic review ». Addiction. 96 (12), p. 1725-1742.
- Elvy, G. A., Wells, J. E., et Baird, K. A. (1988). « Attempted referral as intervention for problem drinking in the general hospital ». British Journal of Addiction. 83 (1), p. 83-89.
- Fleming, M. F., Barry, K. L., Manwell, L. B., Johnson, K., et London, R. (1997). « Brief physician advice for problem alcohol drinkers. A randomized controlled trial in community-based primary care practices ». The Journal of the American Medical Association. 277 (13), p. 1039-1045.
- Fleming, M. F., Mundt, M. P., French, M. T., Manwell, L. B., Stauffacher, E. A., et Barry, K. L. (2002). « Brief physician advice for problem drinkers: long-term efficacy and benefit-cost analysis ». Alcoholism, Clinical and Experimental Research. 26 (1), p. 36-43.
- Gentilello, L. M., Rivara, F. P., Donovan, D. M., Jurkovich, G. J., Daranciang, E., Dunn, C. W. et coll. (1999). « Alcohol interventions in a trauma center as a means of reducing the risk of injury recurrence ». Annals of Surgery. 230, p. 473-480.
- Green, S. B., Salkind, N. J., et Akey, T. M. (2000). Using SPSS for Windows: Analyzing and Understanding Data. Upper Saddle River, New Jersey : Prentice-Hall.
- Hingson, R. et Winter, M. (2003). « Epidemiology and consequences of drinking and driving ». Alcohol Research and Health: the Journal of the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. 27, p. 63-78.
- Koumans, A. J., Muller, J. J., et Miller, C. F. (1967). « Use of telephone calls to increase motivation for treatment in alcoholics ». Psychological Reports. 21, p. 327-328.
- Lapham, S. C., Skipper, B. J., Owen, J. P., Kleyboecker, K., Teaf, D., Thompson, B. et coll. (1995). « Alcohol abuse screening instruments: normative test data collected from a first DWI offender screening program ». Journal of Studies on Alcohol. 56, p. 51-59.
- Lincour, P., Kuettel, T. J., et Bombardier, C. H. (2002). « Motivational interviewing in a group setting with mandated clients: a pilot study ». Addictive Behaviors. 27, p. 381-391.
- Monti, P. M., Colby, S. M., Barnett, N. P., Spirito, A., Rohsenow, D. J., Myers, M. et coll. (1999). « Brief intervention for harm reduction with alcohol-positive older adolescents in a hospital emergency department ». Journal of Consulting and Clinical Psychology. 67 (6), p. 989-994.
- Moyers, T. B., Martin, T., Manuel, J. K., Hendrickson, S. M. L., et Miller, W. R. (2005). « Assessing competence in the use of motivational interviewing ». Journal of Substance Abuse Treatment. 28 (1), p. 19-26.
- National Highway Traffic Safety Administration and National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. (1996). A guide to sentencing DUI offenders. DOT HS 808 365. Washington, DC : National Highway Traffic Safety Administration/National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism.
- Nochajski, T. H. et Stasiewicz, P. R. (2006). « Relapse to driving under the influence (DUI): a review ». Clinical Psychological Review. 26 (2), p. 179-195.
- Persson, J. et Magnusson, P. H. (1989). « Early intervention in patients with excessive consumption of alcohol: a controlled study ». Alcohol. 6 (5), p. 403-408.
- Prochaska, J. O. et DiClemente, C. C. (1992). « Stages of change in the modification of problem behaviors ». Progress in Behavior Modification. 28, p. 183-218.
- Project MATCH Research Group. (1993). « Project MATCH (Matching Alcoholism Treatment to Client Heterogeneity): rationale and methods for a multisite clinical trial matching patients to alcoholism treatment ». Alcoholism, Clinical and Experimental Research. 17, p. 1130-1145.
- Project MATCH Research Group. (1997). « Matching Alcoholism Treatments to Client Heterogeneity: Project MATCH posttreatment drinking outcomes ». Journal of Studies on Alcohol. 58 (1), p. 7-29.
- Project MATCH Research Group. (1998). « Matching alcoholism treatments to client heterogeneity: Project MATCH three-year drinking outcomes ». Alcoholism, Clinical and Experimental Research. 22 (6), p. 1300-1311.
- Rollnick, S., Heather, N., Gold, R., et Hall, W. (1992). « Development of a short ‘readiness to change’ questionnaire for use in brief, opportunistic interventions among excessive drinkers ». British Journal of Addiction. 87 (5), p. 743-754.
- Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., De La Fuente, J. R., et Grant, M. (1993). « Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II ». Addiction. 88 (6), p. 791-804.
- Smart, R. G. et Ogborne, A. C. (2000). « Drug use and drinking among students in 36 countries ». Addictive Behaviors. 25 (3), p. 455-460.
- Sobell, L. C., Sobell, M. B., Connors, G. J., et Agrawal, S. (2003). « Assessing drinking outcomes in alcohol treatment efficacy studies: selecting a yardstick of success ». Alcoholism, Clinical and Experimental Research. 27 (10), p. 1661-1666.
- Sobell, L. C., Sobell, M. B., Leo, G. I., et Cancilla, A. (1988). « Reliability of a timeline method: assessing normal drinkers’ reports of recent drinking and a comparative evaluation across several populations ». British Journal of Addiction. 83 (4), p. 393-402.
- Stein, L. A. R. et Lebeau-Craven, R. (2002). « Motivational interviewing and relapse prevention for DWI: A pilot study ». Journal of Drug Issues. 32 (4), p. 1051-1069.
- Ustun, B., Compton, W., Mager, D., Babor, T., Baiyewu, O., Chatterji, S. et coll. (1997). « WHO Study on the reliability and validity of the alcohol and drug use disorder instruments: overview of methods and results ». Drug and Alcohol Dependence. 47, p. 161-169.
- Voas, R. B. (2001). « Have the courts and the motor vehicle departments adequate power to control the hard-core drunk driver ? ». Addiction. 96 (12), p. 1701-1707.
- Voas, R. B., Fell, J. C., McKnight, A. S., et Sweedler, B. M. (2004). « Controlling impaired driving through vehicle programs: an overview ». Traffic Injury Prevention. 5, p. 292-298.
- Wallace, P., Cutler, S., et Haines, A. (1988). « Randomised controlled trial of general practitioner intervention in patients with excessive alcohol consumption ». British Medical Journal. 297 (6649), p. 663-668.
- Wells-Parker, E., Bangert-Drowns, R., McMillen, R., et Williams, M. (1995). « Final results from a meta-analysis of remedial interventions with drink/drive offenders ». Addiction. 90 (7), p. 907-926.
- Wells-Parker, E., Williams, M., Dill, P., et Kenne, D. (1998). « Stages of change and self-efficacy for controlling drinking and driving: a psychometric analysis ». Addictive Behaviors. 23 (3), p. 351-363.