FR:

Le choix d’une plateforme de services de bibliothèque en infonuagique, WorldShare Management Services d’OCLC, et d’un outil de découverte, Discovery, par le Partenariat des bibliothèques universitaires du Québec a transformé radicalement les pratiques de traitement documentaire des équipes de catalogage des établissements francophones. Une fois la migration des catalogues locaux complétée en juin 2020, les bibliothèques du partenariat se sont désormais engagées dans des pratiques de catalogage collaboratif à l’intérieur de la base bibliographique WorldCat. Ce texte survole les principales caractéristiques de l’environnement WorldCat, véritable écosystème bibliographique, et propose un bilan sommaire et une réflexion générale de l’adaptation des établissements francophones dans ce nouveau cadre de travail collaboratif.

EN:

The Partenariat des bibliothèques universitaires du Québec’s selection of a cloud-based library services platform, OCLC WorldShare Management Services, and a discovery tool, Discovery, has radically transformed the cataloguing practices of the Francophone institutions’ cataloguing teams. With the migration of local catalogues completed in June of 2020, the Partenariat’s libraries are now engaged in collaborative cataloging practices within the WorldCat bibliographic database. This paper reviews the main features of the WorldCat environment, a true bibliographic ecosystem, and offers a brief assessment and general reflection on the adaptation of Francophone institutions to this new collaborative framework.

FR:

Cet article décrira l’évolution des responsabilités survenue à la Direction du traitement documentaire et métadonnées (DTDM) au cours des vingt dernières années. Il permettra de détailler les changements apportés aux pratiques de catalogage descriptif, à la gestion des autorités, au catalogage collaboratif ainsi que l’élargissement des responsabilités des catalogueurs qui incluent, entre autres, la promotion du libre accès et le soutien à la gestion des données de recherche.

EN:

This article will describe the evolution of responsibilities at the Direction du traitement documentaire et métadonnées (DTDM) over the past twenty years. It will itemize the changes in descriptive cataloguing practices, authority management, collaborative cataloguing and the expansion of cataloguers’ responsibilities to include, among other things, promoting Open Access and supporting research data management.

FR:

Nous avons examiné la structure des programmes de maîtrise agréés par l’American Library Association dans le but de déterminer la place accordée à l’organisation des connaissances (OC) comme discipline et comme matière au sein de la formation contemporaine en sciences de l’information. Les données montrent que l’OC demeure bien visible dans la majorité des programmes, sous forme de cours obligatoires et de cours au choix entièrement ou partiellement consacrés au catalogage descriptif, à la classification et à l’utilisation de métadonnées. Nous relevons quelques tendances à surveiller : l’élimination récente dans quelques programmes du cours obligatoire en OC, le fait qu’un cours en OC sur trois, bien que décrit dans l’annuaire des cours, n’ait pas été mis à l’horaire depuis au moins trois ans, et le fait que les deux-tiers des responsables de cours en OC ne soient pas des spécialistes du domaine.

EN:

We examined the structure of American Library Association-accredited master’s degree programs to determine the place of Knowledge Organization (KO) as a discipline and subject within contemporary LIS education. The data show that KO remains prominent in most programmes, in the form of mandatory courses and elective courses devoted entirely or partly to descriptive cataloguing, classification and the use of metadata. A few trends to watch out for are the recent elimination of the mandatory course in KO in a few programmes, the fact that one in three KO courses, although described in the course directory, has not been scheduled for at least three years, and the fact that two-thirds of KO course leaders are not KO specialists.

FR:

Le contrôle bibliographique universel (CBU) passe par l’établissement d’un fichier d’autorité global dans lequel chaque personne, personne morale, titre uniforme et sujet est identifié par un numéro. Ce numéro identifie un document dans lequel se trouve la forme normalisée du nom ou du titre dans chaque contexte linguistique et culturel. Or, la prise en considération des autorités personne physique ne peut pas se passer des spécificités culturelles en Afrique subsaharienne francophone dans le contexte du web de données. Outre le problème technique, il faudra prendre en considération le contexte culturel parce que la rédaction des notices d’autorités porte sur un élément imminemment culturel : le nom.

EN:

Universal bibliographic control (UBC) involves the establishment of a global authority file in which each person, corporate body, uniform title, and subject is identified by a number. This number identifies a document in which the standard form of the name or title is found in each linguistic and cultural context. However, the consideration of the authorities’ physical person cannot go without the cultural specificities in French-speaking sub-Saharan Africa in the context of the data web. In addition to the technical problem, it will be necessary to consider the cultural context because the drafting of authority records concerns an imminently cultural element : the name.