Abstracts
Résumé
Cet article est la dernière partie d’un texte dont l’objectif est de comprendre le rôle des travaux de Christian Metz dans l’histoire de la théorie sur le montage, plus précisément en ce qui concerne les figures de l’alternance. Dans la première partie, publiée dans le numéro précédent, les auteurs mettaient en lumière la manière dont Metz (notamment grâce à son tableau de la grande syntagmatique) a levé une part importante de l’ambiguïté qui prévalait dans les définitions de ces figures de montage. Dans cette seconde partie, les auteurs examinent trois problèmes concernant les figures de « type alternant » rencontrés par Metz dans le cadre de son analyse syntagmatique de la bande-images du film Adieu Philippine (Jacques Rozier, 1962). Ces trois problèmes représentent en définitive autant de chantiers auxquels il faudra s’attaquer si l’on désire un jour jeter une lumière nouvelle sur les modalités d’émergence du montage alterné.
Abstract
This article is the final part of a text whose goal is to understand the role of Christian Metz’s work in the history of theories of editing, and more precisely with respect to alternation devices. In the first part, published in the previous issue of Cinémas, the authors highlighted the way in which Metz (in particular through his Grande Syntagmatique table) cleared away much of the ambiguity around definitions of these editing devices. In the second part, the authors examine three problems around “alternate type” devices encountered by Metz in his syntagmatic analysis of the image track of the film Adieu Philippine (Jacques Rozier, 1962). These three problems are assuredly topics which must be addressed if we are to be able some day to cast new light on the manner in which crosscutting emerged.
Appendices
Bibliographie
- Buckland 2000 : Warren Buckland, The Cognitive Semiotics of Film, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.
- Chateau 1986 : Dominique Chateau, Le cinéma comme langage, Bruxelles, AISS, 1986.
- Colin 1989 : Michel Colin, La grande syntagmatique revisitée, Limoges, TRAMES, Université de Limoges, 1989.
- Dulac et Gaudreault 2007 : Nicolas Dulac et André Gaudreault, « Le montage alterné face à l’histoire : l’exemple d’Attack on a China Mission », Cinéma & Cie, no 9, 2007, p. 17-32.
- Gaudreault 1988 : André Gaudreault, Du littéraire au filmique. Système du récit [1988], Québec/Paris, Éditions Nota bene/Armand Colin, 1999.
- Gaudreault 2008 : André Gaudreault, Cinéma et attraction. Pour une nouvelle histoire du cinématographe, Paris, CNRS Éditions, 2008.
- Gaudreault et Gauthier 2015 : André Gaudreault et Philippe Gauthier, « De la filmologie à la sémiologie : les figures de l’alternance au cinéma », Cinémas, vol. 25, nos 2-3, 2015, p. 159-172.
- Lacoste 1967 : Michèle Lacoste, « Tableau des segments autonomes du film “Adieu Philippine” », Image et Son, no 201, 1967, p. 81-94.
- Lacoste et Metz 1967 : Michèle Lacoste et Christian Metz, « Étude syntagmatique du film “Adieu Philippine”, de Jacques Rozier », Image et Son, no 201, 1967, p. 95-98.
- Metz 1968 : Christian Metz, Essais sur la signification au cinéma, t. I, Paris, Klincksieck, 1968.
10.7202/1035777ar