Twofold Freedom and Contingency

Bohn, Cornelia; Prandini, Riccardo; Martinelli, Monica

doi:https://doi.org/10.7202/1051007ar

Antweiler Ch. (2013). “Menschenrechte als ausgehandelte Universalien plus Anthropologie“, in: Erwägen, Wissen, Ethik. Forum für Erwägungskultur, 24(2), pp. 173-175.

Google Scholar

Baker E. C. (1992[1989]). Human Liberty and Freedom of Speech. New York: Oxford University Press.

Google Scholar

Bohn C. (2006). Inklusion, Exklusion und die Person. Konstanz: UVK.

Google Scholar

Bohn C. (2009). “Geld und Eigentum. Inkludierende und exkludierende Mechanismen in der Wirtschaft“, in: R. Stichweh and P. Windolf (Ed.), Inklusion und Exklusion. Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit. Wiesbaden: VS, pp. 241-259.

Google Scholar 10.1007/978-3-531-91988-1_13

Bohn C., and M. Petzke (2013). “Selbstreferenz und Rationalität“, in: Niklas Luhmann: Soziale Systeme (Klassiker Auslegen Bd. 45). Berlin: Akademie Verlag, pp. 135-146.

Google Scholar

Constant B. (1997[1815]). “De la liberté individuelle” (Chap. XVIII), in: Constant B. (1997[1814-1819]). Écrits politiques. Textes choisis, présentés et annotés par Marcel Gauchet. Paris: Gallimard, pp. 483-491.

Google Scholar

Constant B. (1997 [1819]). “De la liberté des anciens comparée à celle des modernes. Discours prononcé à l’Athénée royal de Paris en 1819“, in: Constant B. (1997[1814-1819]). Écrits politiques. Textes choisis, présentés et annotés par Marcel Gauchet. Paris: Gallimard, pp. 589-623.

Google Scholar

Constitution of Argentine Nation (1853/1994). http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/ar/ar075en (last visit: 03.05.2018).

Google Scholar

Dilthey W. (1959[1883]). Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. GSBd. 1. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.

Google Scholar

Dodd N. (2014). The Social Life of Money. Princeton: Princeton University Press.

Google Scholar 10.1515/9781400852048

Ermakoff I. (2015). “The Structure of Contingency”, in: American Journal of Sociology, 121(1), pp. 64-125.

Google Scholar 10.1086/682026

Gabriel K., Gärtner Ch., and Pollack D. (Ed.) (2012). Umstrittene Säkularisierung. Soziologische und historische Analysen zur Differenzierung von Religion und Politik. Berlin: University Press.

Google Scholar

Grimm D. (2002[1991]). Die Zukunft der Verfassung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Google Scholar

Grimm D. (2009). “Stufen der Rechtsstaatlichkeit. Zur Exportfähigkeit einer westlichen Errungenschaft“, in: JuristenZeitung, 64(12), pp. 596-600.

Google Scholar 10.1628/002268809788609494

Hafner-Burton E. M., and Tsutsui K. (2005). “Human Rights in a Globalizing World. The Paradox of Empty Promises“, in: American Journal of Sociology, 110(5), pp. 1373-1411.

Google Scholar 10.1086/428442

Hafner-Burton E. M., Tsutsui K., and Meyer J. W. (2008). “International Human Rights Law and the Politics of Legitimation. Repressive States and Human Rights Treaties“, in: International Sociology, 21(1), pp. 115-141.

Google Scholar 10.1177/0268580907084388

Hafner-Burton E. M. (2013). Making Human Rights a Reality. Princeton: Princeton University Press.

Google Scholar 10.1515/9781400846283

Hahn A. (1987). “Soziologische Aspekte der Knappheit“, in: K. Heinemann (Ed.), Soziologie des wirtschaftlichen Handelns, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 28, pp. 119-132.

Google Scholar

Hahn A. (1998). “Kontingenz und Kommunikation“, in: Graevenitz G. V. and Marquardt O. (Ed.), Kontingenz. Poetik und Hermeneutik, Bd. XVII. München: Wilhelm Fink, pp. 8493-522.

Google Scholar

Hahn A. (1999). “Die Systemtheorie Wilhelm Diltheys“, in: Berliner Journal für Soziologie, 9(1), pp. 5-24.

Google Scholar

Hobbes T. (1996[1651]). Leviathan. Ed. by R. Tuck, Cambridge: Cambridge University Press.

Google Scholar

Holmes S. (1984). Benjamin Constant and the Making of Modern Liberalism. New Haven/London: Yale University Press.

Google Scholar

Holmes S. (1985). “Differenzierung und Arbeitsteilung im Denken des Liberalismus“, in: Luhmann N. (Ed.), Soziale Differenzierung. Zur Geschichte einer Idee. Opladen: VS, pp. 9-41.

Google Scholar

Honneth A. (2011). Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp.

Google Scholar

Kastner F. (2013). “Globale Dissensformel. Zur politischen Macht der Menschenrechte aus weltgesellschaftlicher Perspektive“, in: Erwägen, Wissen, Ethik. Forum für Erwägungskultur, 24(2), pp. 230-233.

Google Scholar

Khurana T. (2011). “Paradoxien der Autonomie“, in: Khurana T.,/ Menke C. (Ed.), Paradoxien der Autonomie. Freiheit und Gesetz I, Berlin: August, pp. 7-23.

Google Scholar

König M. (2012). “Das Recht auf Religionsfreiheit – ein neuzeitliches Differenzierungsmuster und seine Entstehung“, in: Gabriel K., Gärtner Ch., and D. Pollack (Ed.), Umstrittene Säkularisierung: Soziologische und historische Analysen zur Differenzierung von Religion und Politik. Berlin: University Press, pp. 293-312.

Google Scholar

Luhmann N. (1980-1995). Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Bde. 1-4. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Google Scholar

Luhmann N. (1981). “Subjektive Rechte: Zum Umbau des Rechtsbewußtseins für die moderne Gesellschaft“, in: Luhmann N. (1980-1995). Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 2. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, pp. 45-105.

Google Scholar

Luhmann N. (1984) Soziale Systeme, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Engl. Ed. (1995). Social Systems. Stanford: Stanford University Press.

Google Scholar

Luhmann N. (1989). “Individuum, Individualität, Individualismus“, in: Luhmann N. (1980-1995). Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 3. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, pp. 149-258.

Google Scholar

Luhmann N. (1992). “Kontingenz als Eigenwert der modernen Gesellschaft“, in: Luhmann N. Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag, pp. 93-128.

Google Scholar 10.1007/978-3-322-93617-2_3

Luhmann N. (1993). Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Google Scholar

Luhmann N. (1995). “Das Paradox der Menschenrechte und drei Formen seiner Entfaltung“, in: Luhmann N. Soziologische Aufklärung 6. Opladen: Westdeutscher Verlag, pp. 229-237.

Google Scholar

Luhmann N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 Bde. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Google Scholar

Luhmann N. (2009[1965]). Grundrechte als Institution. Ein Beitrag zur politischen Soziologie. Berlin: Duncker & Humblot.

Google Scholar

Luhmann N. (2013). Kontingenz und Recht. Rechtstheorie im interdisziplinären Zusammenhang. Berlin: Suhrkamp.

Google Scholar

Milà-Cantó N. (2005). A Sociological Theory of Value. Georg Simmel’s Sociological Relationism. Bielefeld: transcript.

Google Scholar 10.14361/9783839403730

Montesquieu Ch.-L. (1951[1748]). De l’esprit des lois, Oeuvres completes.vol. 2. Pléiade. Paris: Gallimard.

Google Scholar

Petzke M. (2011). “Soziale Differenzierung im Werk Georg Simmels - mit besonderem Blick auf Wilhelm Dilthey“, in: H. Tyrell, O. Rammstedt, I. Meyer (eds.), Georg Simmels große »Soziologie«. Eine kritische Sichtung nach hundert Jahren. Bielefeld: transcript, pp. 149-180.

Google Scholar

Rebentisch J. (2014[2012]). Die Kunst der Freiheit. Zur Dialektik demokratischer Existenz. Berlin: Suhrkamp.

Google Scholar

Simmel, G. (1989[1900]). Die Philosophie des Geldes. GSG 6, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Google Scholar

Simmel G. (1992[1908]). “Das Problem der Soziologie“, in: Simmel G. Soziologie. GSG 11. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, pp. 13-62.

Google Scholar

Simmel G. (1992a[1908]). “Die Kreuzung der sozialen Kreise“, in: Simmel G. Soziologie. GSG 11. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, pp. 456-511.

Google Scholar

Simmel G. (1997). “The Concept and Tragedy of Culture”, in: Frisby D. and Featherstone M. (Ed.), Simmel on Culture, London: SAGE, pp. 55-75.

Google Scholar

Simmel G. (1999[1918]). Der Konflikt der modernen Kultur. GSG 16. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, pp. 181-207. Engl. Ed. “The Conflict of Modern Culture”, in: Frisby D. and Featherstone M. (Ed.), Simmel on Culture. London: SAGE, pp. 75-90.

Google Scholar

Simmel G. (2001[1911]). Der Begriff und die Tragödie der Kultur. GSG 12. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, pp. 194-223.

Google Scholar

Tenbruck F.-H. (1958). “Georg Simmel (1858-1918)“, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 10(4), pp. 587-614.

Google Scholar

Simmel G. (2007[1907]). The Philosophy of Money. Abingdon/New York: Routledge.

Google Scholar

Tenbruck F.-H (1994[1959]). “Formal Sociology”, in: D. Frisby (Ed.), Georg Simmel. Critical Assessments, Bd. 1. London: Routledge, pp. 347-373.

Google Scholar

Teubner G. (2012). Verfassungsfragmente. Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung. Berlin: Suhrkamp.

Google Scholar

Trute H.-H. (1994). Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung. Das Wissenschaftsrecht als Recht kooperativer Verwaltungsvorgänge. Tübingen: Mohr.

Google Scholar

Vattel E. de (1926[1758]). Les Droits des gens ou principes de la loi naturelle. Washington: Carnegie Institution.

Google Scholar

Xanthaki A. (2007). Indigenous Rights and United Nations Standards. Self-determination, Culture and Land. Cambridge: Cambridge University Press.

Google Scholar 10.1017/CBO9780511494468

Twofold Freedom and Contingency[Notice]

Abstract

Bibliography

Riccardo Prandini's Bibliography

Monica Martinelli's Bibliography

Résumés

Abstract

Parties annexes

Bibliography

Riccardo Prandini's Bibliography

Monica Martinelli's Bibliography

Outils de citation

Citer cet article

Exporter la notice de cet article