Résumés
Résumé
Alors même que la prison se caractérise par des problèmes récurrents de surpopulation et d’indigence, une ambitieuse politique pénitentiaire, initiée en Belgique en l’an 2000, visait à orienter la culture carcérale vers la « justice réparatrice ». Que dire, aujourd’hui, de cette tentative d’introduction en prison des notions de victime, de restauration de la relation perturbée, de responsabilisation et de sensibilisation ? La présente contribution propose d’abord un aperçu descriptif et illustratif de cette politique pénitentiaire, à travers deux comptes-rendus de situations auxquelles elle a donné naissance. Ensuite, elle souligne le caractère innovant ainsi que les limites de cette politique de travail sur Soi qui, tissant autour du détenu un réseau d’intervenants multiples et de dispositifs participatifs, mobilise ses capacités réflexives et créatrices.
Mots-clés :
- justice réparatrice,
- prison,
- travail sur Soi,
- Self,
- traduction
Abstract
Beside population overcrowding, prison staff’s strikes, prisoners’suicides or escapes which are frequently reported by the press, prison might also be a place for rare innovative projects. Among those, an ambitious penitentiary policy, initiated in Belgium in 2000, aimed at re-shaping the culture of detention towards a culture of “restorative justice”. What can be said, today, of this attempt at introducing the concepts of victim, restoration, responsibilisation, sensitizing and conscientisation within prison walls ? The present contribution proposes a descriptive and illustrative account of this penitentiary policy, through two concrete situations arising from this policy. But rather than restoring the broken victim-offender relationship, the implementation of this policy has something to do with the work on detainees’self, the production of their reflexivity through their involvement in participatory devices and processes.
Keywords:
- restorative Justice,
- prison,
- translation,
- work on self,
- self
Resumen
Aun si la prisión se caracteriza por problemas recurrentes de superpoblación e indigencia, una ambiciosa política penitenciaria, iniciada en Bélgica en el año 2000, apuntaba a orientar la cultura penitenciaria hacia la “justicia restaurativa”. ¿Qué decir actualmente de este intento de introducción en la prisión de las nociones de víctima, de reparación de la relación perturbada, de responsabilización y de sensibilización? La presente contribución propone, en primer lugar, una descripción inicial e ilustrativa de esta política penitenciaria, a través de dos informes de situaciones a las cuales ella dio nacimiento. Luego, se destaca el carácter innovador así como los límites de esta política de trabajo sobre Sí mismo que, construyendo alrededor del detenido una red múltiple de partes interesadas, y de dispositivos de participación, moviliza sus capacidades reflexivas y creadoras.
Palabras clave:
- justicia restaurativa,
- prisión,
- trabajo sobre Sí mismo,
- Self,
- traducción
Parties annexes
Bibliographie
- Aertsen, I., T. Daems and L. Robert (2006), Institutionalizing Restorative Justice, Cullompton, Willan Publishing.
- Akers, R. L., N. S. Hayner and W. Gruninger (1977), « Prisonization in five countries. Type of Prison and Inmate Characteristics », Criminology, vol. 14 n° 4, p. 527-554.
- Artières, P., P. Lascoumes et M. Akrich (2004), Gouverner, enfermer : la prison, modèle indépassable ?, Paris, Presses de Sciences Po.
- Becker, H. S. (1963), Outsiders. London, Free Press of Glencoe.
- Buonatesta, A. (2004), « La médiation entre auteurs et victimes dans le cadre de l’exécution des peines », Revue de droit pénal et de criminologie, 97, n° 2, p. 242-257.
- Callon, M. (1986), « Éléments pour une sociologie de la traduction », L’Année sociologique, vol. 36, p. 169-208.
- Chauvenet, A., F. Orlic et G. Benguigui (1994), Le monde des surveillants de prison, Paris, PUF.
- Chauvenet, A., C. Rostaing et F. Orlic (2008), La violence carcérale en question, Paris, PUF.
- Clemmer, D. (1940), The Prison Community, Boston, Christopher Publishing House.
- Cohen, S. et L. Taylor (1972), Psychological Survival, the Experience of Long-term Imprisonment, Harmondsworth, Penguin.
- Crossley, N. (1996), Intersubjectivity : The Fabric of Social Becoming, London, Sage.
- De Clerck, S. (2008), Masterplan 2008-2012 pour une infrastructure carcérale plus humaine, Bruxelles, SPF Justice.
- De Waele, A. (2009), Pour une prison orientée « Développement durable » : analyse au niveau local des pratiques, des besoins et des possibilités d’action, Bruxelles, Direction générale des établissements pénitentiaires, Mémoire de nomination.
- Demet, S. (2000), « Le concept de réparation en question », in G. Kellens (dir.), Punir. Pénologie et droit des sanctions pénales, Liège, Éditions juridiques de l’Université de Liège, p. 43-58.
- Depuydt, A. (1991), « Re-ligie als antwoord op de-linkwentie : een nieuwe basisfilosofie voor kinderen in het lager onderwijs ? », Thèse de doctorat, KU Leuven.
- Despas, F. (2009), Implémentation de la « Balanced Scoreboard » : « une expérience à la prison de Jamioulx », Bruxelles, Direction générale des établissements pénitentiaires, Mémoire de nomination.
- Dubois, C. (2008), « Restauration et détention en Belgique : genèse de la circulaire ministérielle du 4 octobre 2000 », Droit & Société, vol. 69-70, p. 479-507.
- Dubois, C. (2012), La justice réparatrice en milieu carcéral. De l’idée aux pratiques, Louvain-la-Neuve, Presses universitaires de Louvain.
- Dupont-Bouchat, M.-S. (1988), « Ducpétiaux ou le rêve cellulaire », Déviance et Société, vol. 12, n°1, p. 1-27.
- Faugeron, C. et J.-M. Le Boulaire (1992), « Prisons, peines de prison et ordre public », Revue française de sociologie, vol. 33, n° 1, p. 3-32.
- Feeley, M. et J. Simon (1992), The New Penology : Notes on the Emerging Strategy of Corrections and its Implications, Criminology, 30, n° 4, p. 449-474.
- Finkelstein, E. (1993), Prison Culture : An Inside View, Aldershot, Brookfield, Avebury.
- Foucault, M. (1975), Surveiller et punir, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (2004), Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France (1978-1979), Paris, Gallimard/Le Seuil.
- Goffman, E. (1968), Asiles, Paris, Éditions de minuit.
- Guilbaud, F. (2008), « Le travail pénitentiaire : sens et articulation des temps vécus des travailleurs incarcérés », revue française de sociologie, vol. 49, n° 4, p. 763-791.
- Irwin, J. et D. R. Cressey (1962), « Thieves, Convicts and the Inmate Culture », Social Problems, vol. 10, n° 2, p. 142-155.
- Jaccoud, M. (2003), Justice réparatrice et médiation pénale convergences ou divergences ?, Montréal, L’Harmattan.
- Landenne, P. (2009), Peines en prison, l’addition cachée, Bruxelles, Larcier.
- Latimer, J. (2001), « A Meta-Analytic Examination of Youth Delinquency, Family Treatment and Recidivism », Canadian Journal of Criminology, vol. 43, p. 237-253.
- Latour, B. (1993), « Le « pédofil » de Boa Vista — montage photo-philosophique », in B. Latour, Petites leçons de sociologie des sciences, Paris, Seuil, p. 171-225.
- Lefranc, S. (2006), « Le mouvement pour la justice restauratrice : « an idea whose time has come » », Droit et Société, vol. 63-64, n° 2-3, p. 393-409.
- Lemire, G. (1990), Anatomie de la prison, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Leusch, Y. (2004), « Peinture sociale — Art Social : la contribution de l’art à un travail de restauration biographique », Actes du Forum « La justice réparatrice à l’épreuve du carcéral », Marneffe-Bruxelles, SPF Justice, p. 51-57.
- Liebling, A. (1997), Security, Justice, and Order in Prison : Developing Perspectives, Cambridge, Institute of Criminology, University of Cambridge.
- Marshall, T. (1996), « The Evolution of Restorative Justice in Britain », European Journal of Criminal Policy and Research, vol. 4, n° 4, p. 21-43.
- Mary, P., F. Bartholeyns et J. Béghin (2006), « La prison en Belgique : de l’institution totale aux droits des détenus ? », Déviance et Société, vol. 30, n° 3, p. 389-404.
- McNeely, C., J. M. Nonnemaker et R. W.Blum (2002) « Promoting School Connectedness : Evidence from the National Longitudinal Study of Adolescent Health », Journal of School Health, vol. 72, n° 4, p. 138-146.
- Mead, G. H. (2006), L’esprit, le soi et la société, Paris, PUF.
- Meurisse, H. (2007), Management Plan 2006-2012, Bruxelles, SPF Justice.
- Miers, D. R. (2004), « Situating and Researching Restorative Justice in Great Britain », Punishment & Society, vol. 6, n° 1, p. 23-46.
- Milly, B. (2001), Soigner en prison, Paris, PUF.
- Moulaert, T. (2010), « L’outplacement après 45 ans en Belgique. Du discours à la pratique », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. XLI, n° 2, p. 115-133.
- Rostaing, C. (1996), « Les détenus, de la stigmatisation à la négociation d’autres identités », in S. Paugam (dir.), L’exclusion, l’état des savoirs, Paris, La Découverte, p. 354-362.
- Rostaing, C. (2007), « Processus de judiciarisation carcérale : le droit en prison, une ressource pour les acteurs ? », Droit et Société, vol. 67, n° 3, p. 577-595.
- Schlegel, R. (2009), Le plan opérationnel des établissements pénitentiaires, Bruxelles, Direction générale des établissements pénitentiaires, Mémoire de nomination.
- Shibutani, T. (1986), Social Processes : An Introduction to Sociology, Berkeley, University of California Press.
- Simpson, B. (2009), « Pragmatism, Mead and the Practice Turn », Organization Studies, vol. 30, n° 12, p. 1329-1347.
- Sparks, R., A. E. Bottoms et W. Hay (1996), Prisons and the Problem of Order, Oxford, Clarendon Press.
- Stastny, C. et G. Tyrnauer (1982), Who Rules the Joint ?, Lexington, Lexington Books.
- Strauss, A. L. (2008), Continual Permutations of Action, New Brunswick, Aldine Transaction.
- Sykes, G. M. (1958), The Society of Captives : A Study of Maximum Security Prison, Princeton, Princeton University Press.
- Thomas, C. W. (1973), « Prisonization or Resocialization ? », Journal of Research in Crime and Delinquency, vol. 10, n° 1, p. 13-21.
- Useem, B. et P. Kimball (1989), States of Siege : U.S. Prison Riots, 1971-1986, New York, Oxford University Press.
- Vacheret, M. (2006), « Gestion de la peine et maintien de l’ordre dans les institutions fédérales canadiennes. Contrôle, pouvoir et domination : les « réussites » de la prison », Déviance et Société, vol. 30, n° 3, p. 289-304.
- Van Garsse, L. (2008), « De implementatie van de herstelbemiddeling : veranderingsmanagement in samenspraak », Panopticon, vol. 29, n° 5, p. 14-30.
- Verwilghen, M. (2000), Circulaire n°1719 relative aux consultants en justice réparatrice, Bruxelles, Ministère de la Justice.
- Vrancken, D. (2010), Le nouvel ordre protectionnel : de la protection sociale à la sollicitude publique, Lyon, Parangon.
- Vrancken, D. et C. Macquet (2006), Le travail sur Soi. Vers une psychologisation de la société ?, Paris, Belin.
- Wacquant, L. J. D. (2004), Punir les pauvres : le nouveau gouvernement de l’insécurité sociale, Marseille, Agone.
- Walgrave, L. (1999), « La justice restaurative à la recherche d’une théorie et d’un programme », Criminologie, vol. 32, n° 1, p. 8-29.
- Wortley, R. (2002), Situational Prison Control : Crime Prevention in Correctional Institutions, Cambridge, New York, Cambridge University Press.
- Zehr, H. (1990), Changing Lenses : A New Focus for Crime and Justice, Scottdale, Herald Press.
- Zellerer, E. (1999) « Restorative Justice in Indigenous Communities : Critical Issues in Confronting Violence Against Women », International Review of Victimology, vol. 6, p. 345-358.
10.7202/004751ar