Résumés
Résumé
Les stratégies utilisées pour la recherche d’information dans le cadre du Web diffèrent d’un moteur de recherche à un autre, mais en général, les résultats obtenus ne répondent pas directement et simplement à la question posée. Nous présentons une stratégie qui vise à définir les fondements linguistiques et de communication d’un système d’interrogation du Web qui soit coopératif avec l’usager et qui tente de lui fournir la réponse la plus appropriée possible dans sa forme et dans son contenu. Nous avons constitué et analysé un corpus de questions-réponses coopératives construites à partir des sections Foire Aux Questions (FAQ) de différents services Web aux usagers. Cela constitue à notre sens une bonne expérimentation de ce que pourrait être une communication directe en langue naturelle sur le Web. Cette analyse de corpus a permis d’extraire les caractéristiques majeures du comportement coopératif et de construire l’architecture de notre système informatique webcoop, que nous présentons à la fin de cet article.
Abstract
Algorithms and strategies used on the Web for information retrieval differ from one search engine to another, but, in general, results do not lead to very accurate and informative answers. In this paper, we describe our strategy for designing a cooperative question answering system that aims at producing the most appropriate answers to natural language questions. To characterize these answers, we collected a corpus of cooperative question in our opinion answer pairs extracted from Frequently Asked Questions. The analysis of this corpus constitutes a good experiment on what a cooperative natural language communication on the Web could be. This analysis allows for the elaboration of a general architecture for our cooperative question answering system webcoop, which we present at the end of this paper.
Parties annexes
Références
- Basch R. 1999 «High AJeevers: Valet-added Searching from Ask Jeeves», Database, 22-3 : 28-34.
- Benamara F. 2002 «A Semantic Representation Formalism for Cooperative Question Answering Systems», Proceedings of Knowledge Base Computer Systems (KBCS), Bombay.
- Benamara F. et P. Saint-Dizier 2003a «Knowledge Extraction from the WEB: an Experiment and an Analysis of its Portability», Vivek.
- Benamara F et P. Saint-Dizier 2003b «Dynamic Generation of Cooperative Natural Language Responses in WEBCOOP», communication au Ninth European Workshop on Natural Language Generation, Budapest, EACL.
- Benamara F. et P. Saint-Dizier 2003c «WEBCOOP: A Cooperative Question-Answering system on the Web», Project Notes, Budapest.
- Benamara, F. et P. Saint-Dizier 2004 «Advanced Relaxation for Cooperative Question Answering», À paraître dans Mark T. Maybury et coll., New Directions in Question Answering, MIT Press.
- Bidault A. 2002 Affinement de requêtes posées à un médiateur au sein du système PICSEL, thèse de doctorat en informatique, Université d’Orsay.
- Bonnet J. et A. Tomasic 1998 «Partial Answers for Unavailable Date Source», Proceedings of the third Conference on Flexible Question Answering Systems FQAS, Danemark.
- Burhans D. 2002 Question Answering Interpretation of Refutation Resolution, thèse de doctorat, Buffalo.
- Burhans D. et S. C. Shapiro 2001 «Abduction and Question Answering», Proceedings of the IJCAI-01, Workshop on Abductive Reasoning, Seattle.
- Cannesson E. et P. Saint-Dizier 2002 «Defining and Representing Preposition Senses: a Preliminary Analysis», communication au ACL WSD workshop, Philadelphie.
- Chakravarthy U., J. Grant et J. Minker 1990 «Logic-Based Approach to Semantic Query Optimisation», ACM Transactions on Database Systems 15-2 : 162-207.
- Dale R., J. Oberlander, M. Milosavljevic et A. Knott 1998 «Integrating Natural Language Generation and Hypertext to Produce Dynamic Documents», Interacting with Computers 11-2 : 109-135.
- Gal A. 1998 Cooperative Responses in Deductive Databases, thèse de doctorat, Université du Maryland.
- Gaasterland T., P. Godfrey et J. Minker 1992 «Relaxation as a Platform for Cooperative Answering», Journal of Intelligent Information Systems, 1 : 293-321.
- Gaasterland T., P. Godfrey et J. Minker 1994 An Overview of Cooperative Answering, Papers in Non-standard Queries and Non-standard Answers, coll. Studies in Logic and Computation, Oxford, Clarendon Press.
- Geurts B. 1999 Presupposition and Pronouns, Dordrecht, Kluwer.
- Giacomo G. 1996 «Intentional Query Answering by Partial Evaluation», Journal of Intelligent Information Systems, Dordrecht, Kluwer.
- Graesser A. et S. Gordon S. 1991 «Question-Answering and the Organization of the World Knowledge», dans Kessen W., A. Ortony, F. Craik et coll., Memories, thoughts, and emotions: Essays in honor of George Mandler, Hillsdale (New-Jersey), Lawrence Erlbaum.
- Grice H. 1975 «Logic and Conversation», dans Cole, P., J. L. Morgan et coll., Syntax and Semantics III, New-York, Academic Press.
- Hermajakob U. 2001 «Parsing and question classification for Question Answering», Proceedings of the workshop Open domain question answering, Toulouse, ACL Conference.
- Jackendoff R. 1990 Semantic Structures, Cambridge (Mass.), MIT Press.
- Katz B. 1997 «From Sentence Processing to Information Access on the World Wide Web», dans Natural Language Processing for the World Wide Web. Papers from the AAAI Spring Symposium.
- Krahmer E. 1998 Presupposition and Anaphora. CSLI Publications, Université Stanford.
- Lehnert W. 1978 The Process of Question Answering: a Computer Simulation of Cognition, Hillsdale (New-Jersey), Lawrence Erlbaum.
- Minock M. et W. Chu 1996 «Explanation for Cooperative Information Systems», Proceedings of the International Symposium on Methodologies for Intelligent Systems, pp. 264-273.
- Moldovan D., S. Harabagiu, M. Pasca, R. Mihalcea, R. Girju, R. Goodrum et V. Rus 2000 «The Structure and Performance of an Open-Domain Question Answering System», communication au 38th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (ACL-2000), Hong-Kong.
- Monceaux L. et I. Robba 2002 «Les analyseurs syntaxiques : un atout pour les systèmes questions réponses?», Actes TALN 2002, Nancy.
- Prager J., D. Radev, E. Brown et A. Coden 1999 «The use of predictive annotation for question answering in TREC-8», communication au 8th Text Retrieval Conference, Gaithersburg (Maryland).
- Reiter R. et R. Dale 1997 «Building Applied Natural Language Generation Systems», Journal of Natural Language Engineering 3-1 : 57-87.
- Sadek D. 1996 «Le dialogue homme-machine : de l’ergonomie des interfaces à l’agent intelligent dialogant», Nouvelles Interfaces Homme-Machine, Lavoisier éditeur, Série ARAGO 18 : 93-117.
- Saint-Dizier P. et G. Vasquez 2001 «A Compositional Framework for Prepositions», Proceedings of the IWCS01, Tilburg.
- Searle J. 1975 «Indirect Speech Acts», dans Cole, P., J. L. Morgan et coll. Syntax and semantics III. Speech Acts. p. 59-82, New-York, Academic Press.