Résumés
Résumé
Le contrat de franchise consiste à transmettre au franchisé le savoir-faire du franchiseur, moyennant des contreparties financières. Cependant, la transmission de ce savoir-faire va au-delà de la simple mise à disposition d’une « recette ». Elle se prolonge par une assistance de tous les instants délivrée par le franchiseur au franchisé. À certains égards, cette relation contractuelle ne ressemble-t-elle pas à celle d’un employeur avec le salarié ?
Cet article étudie la relation émanant de ce contrat à l’aide des facteurs juridiques (le caractère subordonnant de la relation contractuelle) et économiques (la puissance économique du franchiseur) qui la structurent. L’étude s’appuie tant sur une analyse sociojuridique de la jurisprudence québécoise (1994-2016) au moyen d’une appréhension du contenu relationnel de ce contrat, que sur la littérature économique dans le but de comprendre les éléments de subordination et de puissance économique qui empreignent cette relation.
Le constat révèle que la relation de franchise comporte de fortes composantes de subordination et d’inégalité de puissance économique pour le franchisé, engendrant un assujettissement aussi réel que celui mis en place par le salariat, même s’il n’est pas institué formellement par le contrat de franchisage. Plusieurs pistes d’action sont proposées. Si la requalification de certains contrats de franchise en contrat de travail semble une avenue préconisée par plusieurs pays, nos tribunaux y sont peu enclins. La deuxième piste d’action résiderait dans l’adoption d’une loi encadrant l’établissement et le contenu des contrats de franchise afin de réduire l’asymétrie informationnelle existante entre franchiseur et franchisé, ainsi que de mieux encadrer les qualités du « concept » sur lequel s’appuient les franchiseurs pour séduire les franchisés. Une troisième piste serait de reconnaître l’inégalité de puissance économique, point de départ de la reconnaissance « d’un droit de la dépendance dans l’indépendance » capable d’appréhender ces multiples situations d’entrepreneuriat dépendant dont la franchise n’est qu’un exemple.
Mots-clés:
- contrat de franchisage,
- subordination,
- dépendance,
- puissance économique,
- droits de la direction
Abstract
The franchise contract allows franchisees to benefit from franchisors’ knowledge in return for their financial investment. However, the franchise contract entails much more than the simple transmission of a recipe. It involves thorough assistance from the franchisor to the franchisee. Hence, could this contractual relationship be compared to the employment relationship ?
This article will examine how the franchise relationship is molded by both the legal subordination induced by the franchise contract and the superior economic power of the franchisor. This article will rely on a socio-legal analysis of Quebec jurisprudence (1994-2016), and on economic theory, in order to understand the factors of subordination and of economic power incorporated in the franchise relationship.
The analysis exposes how the franchise relationship comprises strong components of subordination and inequality of economic power for the franchisee, both of which are as real as in the employment relationship, even though they are not formally instituted by the franchise contract. Three solutions are considered. One of these solutions would be to allow the characterization of a franchise contract into an employment contract. Although some foreign jurisdictions have followed this path, Quebec’s jurisprudence is not inclined to do so. A second solution would be to enact protective legislation for franchisees in order to decrease the informational asymmetry between franchisor and franchisee, and to specify the qualities of the franchise concept. A last solution would entail the recognition of the economic inequality between the franchisor and the franchisee. Such a solution could mark a departure point for a more general legal framework of «dependent economic relationship law» capable of understanding the numerous relationships of entrepreneurial dependency that exist, of which the franchise relationship is but one example.
Keywords:
- franchise contract,
- subordination,
- dependency,
- economic power,
- management rights
Resumen
El contrato de franquicia consiste a transmitir al franquiciado el know-how del franquiciante, a cambio de una inversión financiera. Sin embargo, la transmisión de este saber va más allá de la simple entrega de una « receta ». Esto implica una asistencia, en todo instante, de parte del franquiciante para con el franquiciado. En algunos aspectos, ¿esta relación contractual no se asemeja a la de un empleador con el empleado?
Este artículo estudia cómo la relación de franquicia es estructurada por la subordinación jurídica inherente al contrato de franquicia y por el poder económico superior del franquiciante. El estudio conjuga un análisis socio-jurídico de la jurisprudencia quebequense (1994-2016) y la teoría económica con el objetivo de comprender los factores de subordinación y de poder económico que marcan la relación de franquicia.
El análisis revela que la relación de franquicia comprende fuertes componentes de subordinación y de desigualdad de poder económico para el franquiciado, engendrando un sometimiento tan real que aquel impuesto por el trabajo asalariado, aunque no esté formalmente instituido por el contrato de franquicia. Tres pistas de solución son propuestas. La recalificación de ciertos contratos de franquicia en contrato de trabajo aparece como un vía preconizada por ciertos países pero nuestros tribunales son poco favorables a tal cambio. La segunda pista de acción consistiría en la adopción de una ley que enmarque el establecimiento y el contenido de los contratos de franquicia con el fin de reducir la asimetría informacional existente entre franquiciante y franquiciado, y así mismo para especificar las cualidades del « concepto » sobre los cuales se apoyan los franquiciantes para seducir los franquiciados. Una tercera pista sería de reconocer la desigualdad de poder económico, que podría marcar punto de partida de un marco jurídico más general « del derecho de la relación económica dependiente » capaz de comprender esas múltiples situaciones de dependencia empresarial existentes, de las cuales la franquicia es sólo un ejemplo.
Palabras claves:
- contrato de franquicia,
- subordinación,
- dependencia,
- poder económico,
- derechos de la dirección
Parties annexes
Références
- Alepin, François et Lucie Boiteau. 2013. « Le point sur les ristournes perçues par le franchiseur », Développements récents en droit de la franchise, Service de la formation continue, Barreau du Québec. Cowansville : Éditions Yvon Blais, p. 77-128.
- Argyres, Nicholas et Janet Bercovitz. 2015. « Franchisee Associations as Sources of Bargaining Power : Some Evidence », Journal of Economics and Management Strategy, 24 (4), p. 811-832.
- Atwell, Courtenay et Jenny Buchan. 2014. « The Franchise Fulcrum: The Legal System’s Contributions to Research about Power and Control in Business Format Franchising », Journal of Marketing Channels, 21 (3), p. 180-195.
- Belley, Jean-Guy. 2000. « Théories et pratiques du contrat relationnel: les obligations de collaboration et d’harmonisation normative », dans Conférence Meredith Lectures - 1998-1999, La pertinence renouvelée du droit des obligations : retour aux sources. Cowansville : Éditions Yvon Blais, p. 137-157.
- Bowles, Samuel. 2004. Microeconomics, Princeton : Princeton University Press.
- Brickley, James, Sanjog Misra et Lawrence Van Horn. 2006. « Contract Duration: Evidence from Franchising », Journal of Law and Economics, 49, p. 173-192.
- Cloutier, Pascale et Marie-Hélène Guay. 2008. « La responsabilité contractuelle et extracontractuelle du franchiseur à l’égard des franchisés et des tiers », Développements récents en droit de la franchise et des groupements, Service de la formation continue, Barreau du Québec. Cowansville : Éditions Yvon Blais, p. 123-146.
- Coiquaud, Urwana. 2004. Le travail non salarié dépendant : étude de droit comparée France-Québec, Thèse de doctorat, Faculté de droit Aix Marseille III et École de relations industrielles, Université de Montréal.
- Collins, Hugues. 1990. « Independent Contractors and the Challenge of Vertical Disintegration to Employment Protection Laws », Oxford Journal of Legal Studies, 10 (3), p. 353-380.
- Conseil québécois de la franchise (CQF). 2014. Étude sur le poids relatif de la franchise dans l’économie québécoise, Québec : CQF, 2 pages
- Contamine Raynaud, Monique. 1974. L’intuitu personae dans les contrats, Thèse, Paris, citée par Amiel Cosme, Laurence, 1995. Les réseaux de distribution, Coll. Bibliothèque de droit privé, vol. 256, Paris : LGDJ.
- Davidson, Julia O’Donnel. 1994. « What do Franchisors Do ? Control and Commercialisation in Milk Distribution », Work, Employment and Society, 8 (1), p. 23-44.
- De Boüard, Fabrice. 2007. La dépendance économique née d’un contrat, Paris : LGDJ.
- Emerson R. W. 2010. « Franchise Encroachment », American Business Law Journal, 47 (2), p. 191-290.
- Felstead, Alan. 1991. «The Social Organization of the Franchise: A Case of ‘Controlled Self-Employment’», Work, Employment and Society, 5 (1), p. 37-57.
- Froment, Dominique. 2014. « Le commerce en franchise présente des chiffres enviables », Les Affaires, samedi 18 janvier 2014, p. 9. Consulté à http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/commerce-de-detail/le-commerce-en-franchise-presente-des-chiffres-enviables/565271
- Gagnon, Jean H. 2000. L’obligation de bonne foi dans le contrat de franchisage, de concession, de bannière ou de groupement, Congrès annuel du Barreau du Québec, Montréal : Barreau du Québec, p. 107-152.
- Gagnon, Jean H. 2003. Le droit de la franchise au Québec, Montréal : éd. Wilson & Lafleur, édition à feuillets mobiles, mise à jour permanente.
- Gesualdi-Fecteau, Dalia. 2008. « Fragmentation de l’entreprise et identification de l’employeur : Où est Charlie ? », Développements récents en droit du travail, Service de la formation continue, Barreau du Québec, Cowansville : Éditions Yvon Blais, 293, p. 1-49.
- Gilbert, Frédéric P. 2014. Le droit de la franchise au Québec. Cowansville : Éditions Yvon Blais.
- Griessmair, Michele, Dildar Hussain et Josef Windsperger. 2014. « Trust and the Tendency towards Multi-Unit Franchising: A Relational Governance View », Journal of Business Research, 67 (11), p. 2337-2345.
- Grimes, Warren S. 1999. « Market Definition in Franchise Antitrust Claims: Relational Market Power and the Franchisor’s Conflict of Interest », Antitrust Law Journal, 67 (2), p. 243-281.
- Grossman, Sanford J. et Oliver D. Hart. 1986. « The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration », Journal of Political Economy, 94 (4), p. 691-719.
- Hadfield, Gillian K. 1989. « Problematic Relations: Franchising and the Law of Incomplete Contracts», Stanford Law Review, 42, p. 927-992.
- Haigh, Richard. 1996. « Franchising in the Shadow of Contract Law : A New Fidelity for Business Relations », Dalhousie Law Journal, 19, p. 5-44.
- Hart, Oliver. 1995. Firms, Contracts and Financial Structure. Oxford: Clarendon Press.
- Hunt, Shelby D. et John R. Nevin. 1974. « Power in a Channel of Distribution: Sources and Consequences », Journal of Marketing Research, 11 (May), p. 186-193.
- Kalnins, Arthur. 2004. « An Empirical Analysis of Territorial Encroachment within Franchised and Company-Owned Branded Chains », Marketing Science, 23 (4), p. 476-489.
- Klein, Benjamin, Robert G. Crawford et Armen A. Alchian. 1978. « Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process », Journal of Law and Economics, 21 (2), p. 297-326.
- Lafontaine, Francine et Raynaud Emmanuel. 2000. « Créance résiduelle et flux de rentes comme mécanismes incitatifs dans les contrats de franchise : compléments ou substituts ? », Revue d’économie industrielle, 92 (1), p. 255-276.
- Le Tourneau, Philippe. 2003. Les contrats de franchisage, Paris : Litec.
- Le Tourneau, Philippe. 2007. Les contrats de franchisage, Paris : Litec.
- Licari, François-Xavier. 2002. La protection du distributeur intégré en droit français et allemand, Coll. Bibliothèque de droit de l’entreprise, vol. 58, Cahors : Litec.
- MacNeil, Ian. R. 1983. « Values in Contract: Internal and External », Northwestern University Law Review, 78 (2), p. 340-418.
- MacNeil, Ian R. 2000. « Relational Contract Theory: Challenges and Queries », Northwestern University Law Review, 94 (3), p. 877-907.
- Martin, Isabelle. 2016. « Prendre la puissance économique au sérieux : jalons pour une appréhension relationnelle des contrats au sein des réseaux de production », Cahier de droit, 57 (1), p. 55-97.
- Michael, Steven C. 2000. « Investments to Create Bargaining Power: The Case of Franchising », Strategic Management Journal, 21 (4), p. 497-514.
- Morin, Fernand, Jean-Yves Brière, Dominic Roux et Jean-Pierre Villaggi. 2010. Le droit de l’emploi au Québec. 4e éd. Montréal : Wilson et Lafleur.
- Morin, Marie-Laure. 2005. « Le droit du travail face aux nouvelles formes d’organisation des entreprises », Revue international du Travail, 144 (1), p. 5-30.
- Pélissier, Jean, Alain Supiot et Antoine Jeammaud. 2004. Droit du travail, 22e éd. Paris : Dalloz.
- Pouliot, François. 2015. « Ce que coûte et rapporte une franchise », Les Affaires, 28 février 2015, à http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/commerce-de-detail/ce-que-coute-et-ce-que-rapporte-une-franchise/576556.
- Riley, Joellen. 2012. « A Blurred Boundary between Entrepreneurship and Servitude: Regulating Business Format Franchising in Australia », dans J. Fudge, S. McCrystal et K. Sankaran (ed.) Challenging the Legal Boundaries of Work Regulation,Onati International Series in Law and Society, Portland: Hart Publishing.
- Rolland, Louise. 1999. « Les figures contemporaines du contrat et le Code civil du Québec », Revue de droit de McGill, 44, p. 903-952.
- Rubin, Paul H. 1978. « The Theory of the Firm and the Structure of the Franchise Contract », The Journal of Law and Economics, 21, p. 225-233.
- Supiot, Alain. 2004. Le droit du travail, Coll. Que sais-je ?, Paris : PUF.
- Supiot, Alain. 2000. « Les nouveaux visages de la subordination », Droit social, 2, p. 131-145.
- Teasdale, Stéphane. 2008. « Franchise 101 », Développements récents en droit de la franchise et des groupements, Service de la formation continue, Barreau du Québec, Cowansville : Éditions Yvon Blais, p. 85-121.
- Vallée, Guylaine. 2007. « Les rapports entre la protection des travailleurs et la liberté d’entreprendre : des principes aux manifestations actuelles », Revue du Barreau canadien, 86, p. 247-292.
- Vallée, Guylaine et Julie Bourgault. 2011. « Cadre juridique de la convention collective », dans P. Jalette et G. Trudeau (dir.), La convention collective au Québec. 2e éd., Boucherville, Québec : Gaétan Morin.
- Virassamy, Georges J. 1986. Les contrats de dépendance - Essai sur les activités professionnelles exercées dans une dépendance économique, T. 190, coll. « Bibliothèque de droit privé », Paris : LGDJ.
- Weil, David. 2014. The Fissured Workplace: Why Work Became so Bad for So Many and What Can be Done to Improve it ?, Cambridge : Harvard University Press.
- Wilson, Tony. 2014. « Thirteen Things to Consider before Buying a Franchise in Canada », Globe and Mail, 9 septembre 2014. Consulté à : https://www.theglobeandmail.com/report-on-business/small-businesss/sb-growth/thirteen-thigns-to-consider-before-buying-a-franchise-in-canada/article20471510/?arc404=true.