Citer cet article
- MLA
-
Dionne, Paul. « LA PREUVE ORALE DANS LES PROCÈS RELATIFS À L’ARTICLE 35 DE LA LOI CONSTITUTIONNELLE DE 1982 : UN TRAITEMENT NI « ÉGAL » NI « APPROPRIÉ » : commentaire de l’arrêt Canada c. Benoît, 2003 C.A.F. 236 (jugement de la Cour d’appel fédérale du 11 juin 2003). » Recherches amérindiennes au Québec, volume 33, numéro 3, 2003, p. 91–92. https://doi.org/10.7202/1082427ar
- APA
-
Dionne, P. (2003). LA PREUVE ORALE DANS LES PROCÈS RELATIFS À L’ARTICLE 35 DE LA LOI CONSTITUTIONNELLE DE 1982 : UN TRAITEMENT NI « ÉGAL » NI « APPROPRIÉ » : commentaire de l’arrêt Canada c. Benoît, 2003 C.A.F. 236 (jugement de la Cour d’appel fédérale du 11 juin 2003). Recherches amérindiennes au Québec, 33(3), 91–92. https://doi.org/10.7202/1082427ar
- Chicago
-
Dionne, Paul « LA PREUVE ORALE DANS LES PROCÈS RELATIFS À L’ARTICLE 35 DE LA LOI CONSTITUTIONNELLE DE 1982 : UN TRAITEMENT NI « ÉGAL » NI « APPROPRIÉ » : commentaire de l’arrêt Canada c. Benoît, 2003 C.A.F. 236 (jugement de la Cour d’appel fédérale du 11 juin 2003) ». Recherches amérindiennes au Québec 33, no 3 (2003) : 91–92. https://doi.org/10.7202/1082427ar
Exporter la notice de cet article
RIS
EndNote, Papers, Reference Manager, RefWorks, Zotero
ENW
EndNote (version X9.1 et +), Zotero
BIB
BibTeX, JabRef, Mendeley, Zotero
