Résumés
Résumé
Objet énigmatique, les communautés sont le sujet d’analyses originales au Canada, qui peinent néanmoins à sortir de la dichotomie entre les approches « socio-centrées » et les approches « stato-centrées » de la politique de la reconnaissance. Dans cet article, nous proposons une lecture néo-institutionnaliste des communautés minoritaires, qui conduit à comprendre les communautés comme le résultat de l’interaction entre les dynamiques sociales internes au groupe et les politiques publiques de construction nationale mises en place par le gouvernement fédéral. Une première partie est consacrée à des travaux sur les identités minoritaires qui, en termes de nationalisme régional ou de complétude institutionnelle, considèrent que les communautés sont des mini-polities où l’usage de l’identité permet un traitement collectif des enjeux communautaires. Dans une deuxième partie, nous revenons sur les travaux récents qui suggèrent que les États en Amérique du Nord, formellement « faibles », devraient être compris comme disposant d’une forte capacité d’action, un pouvoir infrastructurel pour construire une méta-polity. L’État fédéral a ainsi mis en place des politiques publiques communautaires qui construisent des communautés conformes à ses stratégies de construction nationale. La conclusion revient sur la « nature » des communautés au Canada pour questionner la pertinence de la notion de complétude institutionnelle comme réponse ascendante à la gouvernementalité descendante de l’État fédéral.
Mots-clés :
- communauté,
- nationalisme minoritaire,
- instruments de politique publique,
- néo-institutionnalisme
Abstract
The institutionalisation of minority communities in Canada: from political communities to community policies? As an enigmatic object, communities are the topic of original analyses in Canada, which are nevertheless embedded in the dichotomy between “society-centred” and “state-centred” approaches of the politics identity. In this paper, we propose a neo-institutionalist perspective of minority communities that helps to apprehend communities as the result of the interaction between the group’s (internal) social dynamics and the (external) nation-building public policies implemented by the federal government. The first part of the paper is devoted to scientific literature on minority identities which, in terms of regional nationalism or institutional completeness, considers that communities are mini-polities where the use of identity allows a collective management of community issues. In a second part, we examine recent literature suggesting that formally “weak” North American states should be considered as having a strong effective capacity for action, an “infrastructural power” to construct a meta-polity. The federal state has thus implemented community public policies that construct communities consistent with its strategies for nation-building. The conclusion focuses on the “nature” of the minority communities in Canada to question the relevance of the concept of “institutional completeness” as a bottom-up response to the top-down governmentality of the federal state.
Keywords:
- community,
- minority nationalism,
- public policy instruments,
- new institutionalism
Parties annexes
Bibliographie
- Allain, Greg et Serge Côté, 1984, « L’État et les organismes régionaux de ‘participation’ au Québec et au Nouveau-Brunswick », dans Danielle Lafontaine et Bruno Jean (sous la dir. de), Région, régionalisme et développement régional : le cas de l’Est-du-Québec, Rimouski, Université du Québec à Rimouski, Groupe de recherche interdisciplinaire sur le développement régional, de l’Est du Québec (GRIDEQ), p. 171-207.
- Allain, Greg, Isabelle McKee-Allain et Joseph Yvon Thériault, 1993, « La société acadienne : lectures et conjonctures », dans Jean Daigle (sous la dir. de), L’Acadie des Maritimes : études thématiques des débuts à nos jours, Moncton, Centre d’études acadiennes, Université de Moncton, p. 341-384.
- Almgren, Gunnar, 2000, « Community », dans Edgar F. Borgatta et Rhonda J.V. Montgomery (sous la dir. de), Encyclopedia of Sociology, Macmillan Reference USA, p. 362-369.
- Aunger, Edmund A., 2010, « Profil des institutions francophones », dans Anne Gilbert (sous la dir. de), Territoires francophones. Études géographiques sur la vitalité des communautés francophones du Canada, Québec, Septentrion, p. 56-75.
- Belliveau, Joel, 2008, « Acadian New Brunswick’s Ambivalent Leap into the Canadian Liberal Order », dans Magda Fahrni et Robert Rutherdale (sous la dir. de), Creating Postwar Canada : Community, Diversity, and Dissent, 1945-75, Vancouver, University of British Columbia Press, p. 61-88.
- Bouchard, Pier et Sylvain Vézina, 2001, « Modernisation de l’administration publique au Nouveau-Brunswick, démocratie et bureaucratie : le modèle de Louis J. Robichaud », dans Collectif (sous la dir. de), L’ère Louis J. Robichaud, 1960-70 : Actes du colloque, Moncton, Université de Moncton – Institut canadien de recherche sur le développement régional / The Canadian Institute for Research on Regional Development, p. 55-68.
- Breton, Raymond, 1964, « Institutional Completeness of Ethnic Communities and the Personal Relations of Immigrants », American Journal of Sociology, vol. 70, no 2, p. 193-205.
- Breton, Raymond, 1983, « La communauté ethnique, communauté politique », Sociologie et sociétés, vol. 15, no 2, p. 23-38.
- Breton, Raymond, 1994, « Modalités d’appartenance aux francophonies minoritaires : Essai de typologie », Sociologie et sociétés, vol. 26, no 1, p. 59-69.
- Breton, Raymond, 2005, Ethnic Relations in Canada : Institutional Dynamics, Montreal, McGill–Queen’s University Press.
- Brubaker, Rogers, 1996, Nationalism Reframed : Nationhood and the National Question in the New Europe, Cambridge, Cambridge University Press.
- Calhoun, Craig, 1997, « Nationalism and the Public Sphere », dans Jeff Weintraub et Krisha Kumar (sous la dir. de), Public and Private in Thought and Practice : Perspectives on a Grand Dichotomy, Chicago, University of Chicago Press, p. 75-102.
- Cardinal, Linda, 2005, « New Institutionalism and Political Science in Quebec », dans André Lecours (sous la dir. de), New Institutionalism : Theory and Analysis, Toronto, University of Toronto Press, p. 128-150.
- Cardinal, Linda et Eloísa González Hidalgo, 2012, « L’autonomie des minorités francophones hors Québec au regard du débat sur les minorités nationales et les minorités ethniques », Minorités linguistiques et société, no 1, p. 51-65.
- Cardinal, Linda et Marie-Ève Hudon, 2001, La gouvernance des minorités de langue officielle au Canada : une étude préliminaire, Ottawa, Commissariat aux langues officielles.
- Cardinal, Linda et Martin Papillon, 2011, « Le Québec et l’analyse comparée des petites nations », Politique et Sociétés, vol. 30, no 1, p. 75-93.
- Cimino, Louis F., 1977, Ethnic Nationalism Among the Acadians of New Brunswick : An Analysis of Ethnic Political Development, thèse de doctorat en anthropologie, Duke University, Durham, NC.
- Cross, William et Ian Stewart, 2001, « Ethnicity and Accommodation in the New Brunswick Party System », Journal of Canadian Studies, vol. 36, no 4, p. 32-58.
- Crozier, Michel et Jean-Claude Thoenig, 1975, « La régulation des systèmes organisés complexes : Le cas du système de décision politico-administratif local en France », Revue française de sociologie, vol. 16, no 1, p. 3-32.
- Dieckhoff, Alain, 2000, La nation dans tous ses états : les identités nationales en mouvement, Paris, Flammarion.
- DiMaggio, Paul J. et Walter W. Powell, 1997, « Le néo-institutionnalisme dans l’analyse des organisations », Politix, vol. 10, no 40, p. 113-154.
- Dionne, Hugues et Pierre-André Tremblay, 1999, « Mobilisation, communauté et société civile sur la complexité des rapports sociaux contemporains », dans Pierre-André Tremblay (sous la dir. de), Vers un nouveau pacte social ? État, entreprises, communautés et territoire régional, Chicoutimi, Université du Québec à Chicoutimi, Groupe de recherche et d’intervention régionales (GRIR), p. 89-104.
- Donzelot, Jacques, 2003, Faire société : la politique de la ville aux États-Unis et en France, Paris, Seuil.
- Dumont, Fernand, 1997, « Essor et déclin du Canada français », Recherches sociographiques, vol. 38, no 3, p. 419-467.
- Duran, Patrice et Jean-Claude Thoenig, 1996, « L’État et la gestion publique territoriale », Revue française de science politique, vol. 46, no 4, p. 580-623.
- Flora, Peter, Stein Kuhnle et Derek W. Urwin, 1999, State Formation, Nation-building, and Mass Politics in Europe, Oxford, Oxford University Press, coll. « Comparative European Politics ».
- Forgues, Éric, 2010, « La gouvernance des communautés francophones en situation minoritaire et le partenariat avec l’État », Politique et Sociétés, vol. 29, no 1, p. 71-90.
- Fournis, Yann, 2006, Les régionalismes en Bretagne : la région et l’État (1950-2000), Bruxelles, Peter Lang.
- Fournis, Yann, 2010, « Un immobilisme républicain en trompe-l’oeil ? Région, politique linguistique et pays en Bretagne : L’institutionnalisation au prisme de l’informel », Politique et Sociétés, vol. 29, no 1, p. 45-70.
- Gagnon, Alain et James Tully (sous la dir. de), 2001, Multinational Democracies, Cambridge, New York, Cambridge University Press.
- Gauvin, Monique et Lizette Jalbert, 1986, « Percées et déboires du Parti acadien », Revue parlementaire acadienne, vol. 10, no 3, p. 13-17.
- Gellner, Ernest, 1989, Nations et nationalisme, Paris, Payot.
- Gerstle, Gary, 2009, « The Resilient Power of the States Across the Long Nineteenth Century. An Inquiry into a Pattern of American Governance », dans Lawrence R. Jacobs et Desmond S. King (sous la dir. de), The Unsustainable American State, Oxford, Oxford University Press, p. 61-87.
- Grémion, Pierre, 1976, Le pouvoir périphérique : Bureaucrates et notables dans le système politique français, Paris, Seuil.
- Hall, Peter A. et Rosemary C.R. Taylor, 1997, « La science politique et les trois néo-institutionnalismes », Revue française de science politique, vol. 47, no 3, p. 469-496.
- Halpern, Charlotte, Pierre Lascoumes et Patrick Le Galès (sous la dir. de), 2014, L’instrumentation de l’action publique : Controverses, résistance, effets, Paris, Presses de Sciences Po.
- Helly, Denise, 2001, « Communauté et citoyenneté. Les années 1990 : Enracinement local, responsabilité sociale », Anthropologie et Sociétés, vol. 25, no 3, p. 11-29.
- Howlett, Michael, Alex Netherton et M. Ramesh, 1999 [2nd ed.], The Political Economy of Canada : An Introduction, Don Mill, Oxford University Press.
- Jacobs, Lawrence R. et Desmond S. King (sous la dir. de), 2009, The Unsustainable American State, Oxford, New York, Oxford University Press.
- Jenson, Jane, 1997, « Fated to Live in Interesting Times : Canada’s Changing Citizenship Regimes », Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique, vol. 30, no 4, p. 627-644.
- Jouve, Bernard, 1998, « D’une mobilisation à l’autre. Dynamique de l’échange politique territorialisé en Rhône- Alpes », dans Emmanuel Négrier et Bernard Jouve (sous la dir. de), Que gouvernent les régions d’Europe ?, Paris, L’Harmattan, p. 105-133.
- Keating, Michael, 1996, Nations Against The State : The New Politics of Nationalism in Quebec, Catalonia and Scotland, New York, St Martin’s Press.
- Keating, Michael, 1999, « Asymmetrical Government : Multinational States in an Integrating Europe », Publius : The Journal of Federalism, vol. 29, no 1, p. 71-86.
- Keating, Michael, 2001, « Rethinking the Region Culture, Institutions and Economic Development in Catalonia and Galicia », European Urban and Regional Studies, vol. 8, no 3, p. 217-234.
- Keating, Michael, 2003, « Culture, institutions et développement dans huit régions d’Europe », dans Ronan Le Coadic (sous la dir. de), Diversité culturelle et mondialisation : repenser la démocratie. Identités et démocratie, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 165-191.
- Keating, Michael, 2008, « Thirty Years of Territorial Politics », West European Politics, vol. 31, nos 1-2, p. 60-81.
- Keating, Michael et Nicola McEwen (sous la dir. de), 2006, Devolution and Public Policy : A Comparative Perspective, Londres, Routledge.
- King, Desmond et Patrick Le Galès, 2011, « Sociologie de l’État en recomposition », Revue française de sociologie, vol. 52, no 3, p. 453-480.
- King, Desmond et Robert C. Lieberman, 2011, « L’État aux États-Unis : nouvelles perspectives de politique comparée pour en finir avec le mythe de l’État ‘faible’ », Revue française de sociologie, vol. 52, no 3, p. 481-507.
- Kymlicka, Will, 2014, « Citizenship, Communities, and Identity in Canada », dans James Bickerton et Alain-G. Gagnon (sous la dir. de), Canadian Politics, Toronto, University of Toronto Press, p. 21-44.
- Landry, Rodrigue, Éric Forgues et Christophe Traisnel, 2010, « Autonomie culturelle, gouvernance et communautés francophones en situation minoritaire au Canada », Politique et Sociétés, vol. 29, no 1, p. 91-114.
- Lascoumes, Pierre et Patrick Le Galès (sous la dir. de), 2005, Gouverner par les instruments, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, coll. « Gouvernances ».
- Lascoumes, Pierre et Louis Simard, 2011, « L’action publique au prisme de ses instruments », Revue française de science politique, vol. 61, no 1, p. 5-22.
- Leca, Jean, 2012, « L’état entre politics, policies et polity », Gouvernement et action publique, vol. 1, no 1, p. 5982.
- Lecours, André, 2002, « L’approche néo-institutionnaliste en science politique : unité ou diversité ? », Politique et Sociétés, vol. 21, no 3, p. 319.
- Le Galès, Patrick et Christian Lequesne, 1998, Les paradoxes des régions en Europe, Paris, La Découverte.
- Lovering, John, 1999, « Theory Led by Policy : The Inadequacies of the ‘New Regionalism’ (Illustrated from the Case of Wales) », International Journal of Urban and Regional Research, vol. 23, no 2, p. 379-395.
- Lowi, Theodore J., 1972, « Four Systems of Policy, Politics, and Choice », Public Administration Review, vol. 32, no 4, p. 298-310.
- Mann, Michael, 2003, « The Autonomous Power of the State : Its Origins, Mechanisms and Results », dans Neil Brenner, Bob Jessop, Martin Jones et Gordon Macleod (sous la dir. de), State/Space : A Reader, Oxford, Wiley-Blackwell, p. 53-64.
- Noiriel, Gérard, 2001, État, nation et immigration : vers une histoire du pouvoir, Paris, Belin.
- Özkırımlı, Umut, 2010, Theories of Nationalism : A Critical Introduction, New York, Palgrave Macmillan.
- Pal, Leslie, 1993, Interests of State : The Politics of Language, Multiculturalism, and Feminism in Canada, Montréal, McGill–Queen’s University Press.
- Papillon, Martin, 2008, « Is the Secret To Have a Good Dentist ? Canadian Contributions to the Study of Federalism in Divided Societies », dans Linda A. White et al. (sous la dir. de), The Comparative Turn in Canadian Political Science, Vancouver, University of British Columbia Press, p. 123-139.
- Pasquier, Romain, 2004, La capacité politique des régions : une comparaison France/Espagne, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Ratier-Coutrot, Laurence, 1986, « De ‘Middletown’ à l’OCS : les études localisées », dans Centre national de la recherche scientifique (sous la dir. de), L’esprit des lieux : localités et changement social en France, Paris, Éditions du CNRS, p. 259-275.
- Rochefort, David A., Michael Rosenberg et Deena White, 1998, « Community as a Policy Instrument : A Comparative Analysis », Policy Studies Journal, vol. 26, no 3, p. 548-568.
- Roger, Antoine, 2001, Les grandes théories du nationalisme, Paris, Colin, coll. « Compact science politique ».
- Rokkan, Stein et Derek Urwin, 1983, Economy, Territory, Identity : Politics of West European Peripheries, Londres, Sage.
- Savoie, Donald J. et Maurice Beaudin, 1988, La lutte pour le développement : Le cas du Nord-Est, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Seymour, Michel (sous la dir. de), 2002, États-nations, multinations et organisations supranationales, Montréal, Liber.
- Simeon, Richard, Ian Robinson et Jennifer Wallner, 2014, « The Dynamics of Canadian Federalism », dans James Bickerton et Alain-G. Gagnon (sous la dir. de), Canadian Politics, Toronto, University of Toronto Press, p. 65-91.
- Skocpol, Theda, 1985, « Bringing the State Back In : Strategies of Analysis in Current Research », dans Peter Evans, Dietrich Rueschemeyer et Theda Skocpol (sous la dir. de), Bring the State Back In, Cambridge, Cambridge University Press, p. 337.
- Smith, Anthony David, 1995, Nations and Nationalism in a Global Era, Cambridge (GB), Polity Press.
- Smith, Miriam, 2002, « L’héritage institutionnaliste de la science politique au Canada anglais », Politique et Sociétés, vol. 21, no 3, p. 113-138.
- Théret, Bruno, 2000, « Institutions et institutionnalismes. Vers une convergence des conceptions de l’institution ? » dans Michèle Tallard, Bruno Théret et Didier Uri (dir.), Innovations institutionnelles et territoires, Paris, L’Harmattan, p. 25-68.
- Thériault, Joseph Yvon, 2001, « Le moment Robichaud et la politique en Acadie », dans Collectif (sous la dir. de), L’ère Louis J. Robichaud, 1960-70 : Actes du colloque, Moncton, Université de Moncton – Institut canadien de recherche sur le développement régional / The Canadian Institute for Research on Regional Development, p. 39-54.
- Thériault, Joseph Yvon, 2007, Faire société : Société civile et espaces francophones, Ottawa, Prise de parole.
- Thériault, Joseph Yvon, 2014, « Complétude institutionnelle : du concept à l’action », Mémoire(s), identité(s), marginalité(s) dans le monde occidental contemporain, Cahiers du MIMMOC, no 11, p. 2-10.
- Thériault, Joseph Yvon et E.-Martin Meunier, 2008, « Que reste-t-il de l’intention vitale du Canada français ? », dans Joseph Yvon Thériault, Anne Gilbert et Linda Cardinal (sous la dir. de), L’espace francophone en milieu minoritaire au Canada. Nouveaux enjeux, nouvelles mobilisations, Montréal, Fides, p. 205-238.
- Tremblay, Diane-Gabrielle et Jean-Marc Fontan, 1994, Le développement économique local : la théorie, les pratiques, les expériences, Québec, Télé-Université.
- Tremblay, Pierre-André, 2003, « Qu’y a-t-il dans une communauté ? L’exemple des groupes communautaires québécois », Revue Interventions économiques, no 30.
- Tremblay, Pierre-André et Yann Fournis, 2016, « L’innovation communautaire, en lieu et place du mouvement social », dans Juan-Luis Klein et Denis Harrisson (sous la dir. de), La transformation sociale par l’innovation sociale, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 195-206.
- Tuohy, Carolyn J., 1992, Policy and Politics in Canada : Institutionalized Ambivalence, Philadelphie, Temple University Press, coll. « Policy and Politics in Industrial States ».
- Vibert, Stéphane, 2007, La communauté au miroir de l’État : la notion de communauté dans les énoncés québécois de politiques publiques en santé, Québec, Presses de l’Université Laval.
- White, Deena, 1994, « La gestion communautaire de l’exclusion », Lien social et Politiques, no 32, p. 37-49.
- Wright, Vincent et Sabino Cassese (sous la dir. de), 1996, La recomposition de l’État en Europe, Paris, La Découverte.
- Young, Robert A., 2001, « Le programme Chances égales pour tous : une vue d’ensemble », dans Collectif (sous la dir. de), L’ère Louis J. Robichaud, 1960-70 : Actes du colloque, Moncton, Université de Moncton – Institut canadien de recherche sur le développement régional / The Canadian Institute for Research on Regional Development, p. 23-37.
10.7202/001103ar