Résumés
Résumé
Ce texte propose une recension critique des événements qui ont déclenché la crise financière de 2007-2008 afin d’évaluer le rôle des politiques d’accès à la propriété du gouvernement américain. En 1994, le président américain annonçait la dont le but était d’élever le taux de propriétaires occupants au pays, particulièrement celui des défavorisés, et confiait au U.S. Department of Housing and Urban Developmen le soin de développer, en partenariat avec l’industrie financière et tout ce qui gravite autour du milieu immobilier, des produits hypothécaires levant les obstacles à l’octroi de financement hypothécaire aux défavorisés. Parallèlement, le fut modifié de manière telle que les banques furent forcées de démontrer qu’elles avaient fait preuve de créativité pour augmenter le financement en milieu défavorisé. En outre, les Fannie Mae et Freddie Mac, qui achètent la moitié des hypothèques américaines avec une garantie gouvernementale implicite, ont été obligées d’octroyer des proportions minimales de financement aux défavorisés. Pour satisfaire ces exigences, on assista à une baisse généralisée des critères d’obtention du crédit.
Avec la politique d’argent facile de la Banque de réserve fédérale qui s’est accentuée à partir de 2003, des problèmes d’agence importants sur le réseau bancaire parallèle où ces prêts à risque étaient distribués sont apparus. Les intérêts des courtiers en hypothèques qui négociaient les prêts, des prêteurs hypothécaires spécialisés qui les autorisaient, des grandes banques d’investissement qui les titrisaient et des agences de notation qui en évaluaient le risque ont convergé vers une prise de risque excessive. Cependant, ce texte soutient que sans les exigences imposées par le gouvernement américain, la qualité du crédit n’aurait sans doute pas été détériorée à ce point et la crise n’aurait pas atteint l’ampleur qu’elle a connue.
Abstract
In 1994, the U.S. president announced the National Homeownership Strategy, which aimed to raise the rate of homeowners in the United States, focused primarily on the disadvantaged. The U.S. Department of Housing and Urban Development was given the task of developing, in partnership with the financial industry and everything that revolves around the real estate community, mortgage products that eliminated the obstacles to granting mortgage financing to the disadvantaged. Meanwhile, the Community Reinvestment Act was modified in such a way that banks were forced to demonstrate that they have been creative in increasing funding in disadvantaged areas. In addition, government-sponsored enterprises Fannie Mae and Freddie Mac, who buy half of U.S. mortgages with an implicit government guarantee, were forced to provide minimum proportions of funding for the disadvantaged.
With the easy money policy followed by the Federal Reserve between 2003 and 2006, significant agency problems developed on the shadow banking system where subprime loans were originated prior to securitization. The interests of mortgage brokers who negotiated the loans, specialized mortgage lenders that would allow them, large investment banks that securitized these loans, and rating agencies that evaluated the risks of these securities all converged toward excessive risk-taking. However, this paper argues that without the requirements imposed by the U.S. government, it is unlikely that the credit quality would have been affected as much and that the crisis would have reached such a magnitude.
Parties annexes
Bibliographie
- Belsky, Eric et Nela Richardson, 2010, Understanding the Boom and Bust in Nonprime Mortgage Lending, Joint Center for Housing Studies of Harvard University, consulté sur Internet (http://www.jchs.harvard.edu/sites/jchs.harvard.edu/files/ubb10-1.pdf) le 26 janvier 2012.
- Benner, Katie 2007, Fixing the Ratings Game, consulté sur Internet (http://list.countercorp.org/pipermail/corporation-watch/Week-of-Mon-20071001/000096.html) le 9 décembre 2009.
- Bhushan, Amarendra, 2008, « What Are Ex-Fannie Mae Chief Daniel H. Mudd Regrets ? », CEOWORLD Magazine, 30 octobre, consulté sur Internet (http://ceoworld.biz/ceo/2008/10/30/what-are-ex-fannie-mae-chief-daniel-h-mudd-regrets/) le 25 novembre 2009.
- Bostic, Raphael W., 1996, The Role of Race in Mortgage Lending : Revisiting the Boston Fed Study, Division of Research and Statistics, Federal Reserve Board of Governors, décembre 1996.
- Buiter, William H., 2009, « Lessons from the Global Financial Crisis for Regulators and Supervisors », dans Henning Klodt et Harmen Lehment (sous la dir. de), The Crisis and Beyond, novembre 2009, The Kiel Institute for the World Economy, consulté sur Internet (http://www.ifw-kiel.de/think-tank/policy-support/pdf/the-crisis-and-beyond) le 1er décembre 2009, p. 57-82.
- Dokko, Jane, Brian Doyle, Michael T. Kiley, Jinill Kim, Shane Sherlund, Jae Sim et Skander Van den Heuvel, 2009, « Monetary Policy and the Housing Bubble », Finance and Economics Discussion Series 2009-49, Divisions of Research & Statistics and Monetary Affairs, Federal Reserve Board.
- Dominique, C-René, Luis Eduardo Rivera-Solis et François Des Rosiers, 2011, « Determining the Value at Risk in the Shadow of the Power Law : The Case of the SP-500 Index », Journal of Global Business and Technology, vol. 7, no 1, p. 1-22.
- Federal National Mortgage Association, 2006, Annual Report of Fannie Mae for the Fiscal Year Ended December 31, 2005 to the United States Securities and Exchange Commission, 31 décembre 2006, consulté sur Internet (http://www.fanniemae.com/ir/pdf/sec/2006/form10k_120606.pdf) le 9 décembre 2009.
- Federal Reserve Bank of St. Louis, National Economics Trends, décembre 2009, consulté sur internet (http://research.stlouisfed.org/publications/mt/20091101/mtpub.pdf) le 10 décembre 2009.
- Federal Reserve Board, 1999, Remarks by Chairman Alan Greenspan, Mortgage Markets and Economic Activity, Conference on Mortgage Markets and Economic Activity, America’s Community Bankers, Washington, 2 novembre 1999, consulté sur Internet (http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/1999/19991102.htm) le 25 novembre 2009.
- Federal Reserve Board, 2003, Testimony of Chairman Alan Greenspan, Federal Reserve Board’s Semiannual Monetary Policy Report before the Committee on Financial Services, U.S. House of Representatives, 16 juillet 2003, consulté sur Internet (http://www.federalreserve.gov/boarddocs/hh/2003/july/testimony.htm) le 10 décembre 2009.
- Green, Richard et Susan Wachter, 2007, « The Housing Finance Revolution », dans Housing, Housing Finance and Monetary Policy, Federal Reserve Bank of Kansas City, Jackson Hole, 30 août-1 septembre, consulté sur Internet (http://www.kansascityfed.org/Publicat/Sympos/2007/PDF/Green_Wachter_0415.pdf) le 15 janvier 2012.
- Joint Economic Committee, The Subprime Lending Crisis : The Economic Impact on Wealth, Property, Values and Tax Revenues and How We Got Here, Report and Recommendations by the Majority Staff, consulté sur Internet (http://www.jec.senate.gov/archive/Documents/Reports/10.25.07OctoberSubprimeReport.pdf) le 25 novembre 2009.
- Lemieux, Pierre, 2009, « Les origines de la crise économique », Les Notes économiques, Institut économique de Montréal, consulté sur Internet (http://www.iedm.org/files/mars09_fr.pdf) le 12 décembre 2011.
- Le Vine, Saul S. et Arthur M. Magaldi, 2009, « Mortgage Crisis, Derivative and Economic Chaos », Proceedings of ASBBS Annual Conference, vol. 16, no 1, consulté sur internet (http://asbbs.org/files/2009/PDF/L/Le%20Vine2.pdf) le 15 novembre 2009.
- Mian, Atif R. et A. Sufi, 2009, « The Consequences of Mortgage Credit Expansion : Evidence from the U.S. Mortgage Default Crisis », The Quarterly Journal of Economics, vol. 124, no 4, p. 1449-1496.
- Munnell, Alicia H., Lynn E. Browne, James McEneaney et Geoffrey M.B. Tootell, 1992, Mortgage Lending in Boston : Interpreting HMDA Data, Federal Reserve Bank of Boston, Working Paper WP-92-7, octobre.
- Park, Kevin, 2008, Subprime Lending and the Community Reinvestment Act, Joint Center for Housing Studies of the Harvard University, Working Paper no 08-2, novembre 2008.
- Passmore, Wayne, 2005, « The GSE Implicit Subsidy and the Value of Government Ambiguity », Real Estate Economics, vol. 33, no 3, p. 465-486.
- Pinto, Edward J., 2009, Statement before the Financial Services Committee, U.S. House of Representatives, 16 septembre 2009, consulté sur Internet (http://www.house.gov/apps/list/hearing/financialsvcs_dem/pinto_testimony.pdf) le 26 janvier 2012.
- Pinto, Edward J., 2010, Government Housing Policies in the Lead-up to the Financial Crisis : A Forensic Study, consulté sur Internet (http://fcic-static.law.stanford.edu/cdn_media/fcic-docs/2010-11-04%20Pinto%20-%20Government%20Housing%20Policies%20in%20the%20Lead-Up%20to%20the%20Financial%20Crisis%20-%20A%20Forensic%20Study.pdf) le 26 janvier 2012.
- Rosner, Josh, 2001, Housing in the New Millennium : A Home Without Equity Is Just a Rental With Debt, consulté sur Internet (http://www.institutmontaigne.org/medias/documents/06-29-01%20Home%20Without%20Equity%20is%20a%20Rental%20.pdf) le 26 janvier 2012.
- Roubini, Nouriel, 2007, « Are We at The Peak of a Minsky Credit Cycle ? », Nouriel Roubini’s Global EconoMonitor, 30 juillet 2007, consulté sur Internet (http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/208166/) le 4 décembre 2009.
- Taylor, John, 1993, « Discretion Versus Policy Rules in Practice », Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, vol. 39, p. 195-214.
- Taylor, John, 2009, Getting Off Track : How Government Actions and Interventions Caused, Prolonged, and Worsened the Financial Crisis, Stanford, Hoover Press.
- United States Department of Housing and Urban Development, 1995a, « Homeownership and Its Benefits », Urban Policy Brief, no 2, Office of Policy Development and Research, août, consulté sur Internet (http://www.huduser.org/publications/txt/hdbrf2.txt) le 4 décembre 2009.
- United States Department of Housing and Urban Development, 1995b, « The National Homeownership Strategy : Partners in the American Dream », mai consulté sur Internet (http://www.globalurban.org/National_Homeownership_Strategy.pdf) le 5 décembre 2009.
- United States House of Representatives, 2003, The Treasury Department’s Views on the Regulation of Government Sponsored Enterprises : Hearing before the Committee on Financial Services, 10 septembre 2003, consulté sur Internet (http://financialservices.house.gov/media/pdf/108-51.pdf) le 25 novembre 2009.
- United States House of Representatives, 2009, Statement of Edward J. Pinto before the Financial Services Committee, 6 septembre 2009, consulté sur Internet (http://www.house.gov/apps/list/hearing/financialsvcs_dem/pinto_testimony.pdf) le 26 janvier 2012.
- United States Senate, Meeting Our Nation’s Housing Challenges, 2002, Report of the Bipartisan Millennial Housing Commission appointed by the Congress of the United States, Washington, D.C., 30 mai 2002, consulté sur Internet (http://govinfo.library.unt.edu/mhc/MHCReport.pdf) le 10 décembre 2009.
- Wallison, Peter J., 2008, « Cause and Effect : Government Policies and the Financial Crisis », Critical Review, vol. 21, no 2, p. 365-378.
- Weiss, Marc A., National Housing Policy in the U.S. for the 21st Century, Prague Institute for Global Urban Development, n.d., consulté sur Internet (http://www.globalurban.org/housing_us.htm) le 4 décembre 2009.
- White, Lawrence H., 2008, « How Did We Get into This Financial Mess ? », Cato Institute Briefing Papers, no 110.