Résumés
Résumé
Le contexte sanitaire oblige à une mutation accélérée des formations qui rencontre un processus plus ancien de transformation, celui de l’hybridation. Cet article se propose d’ouvrir des pistes utiles aux ingénieries de dispositifs hybrides capacitants à partir de différentes recherches. Tout d’abord, nous explorons l’articulation entre dispositif et dispositions dans les processus des capabilités, puis, la notion d’hybridation en nous appuyant sur les ingénieries d’alternance intégrative et ses reliances. Enfin, pour une mise en perspective et en débats, nous proposons quelques pistes au service de ces ingénieries.
Mots-clés :
- Alternance intégrative,
- Capabilités,
- Hybridation,
- Hybridation capacitante,
- Reliance
Abstract
The health context obliges an accelerated mutation of the formations which meets an older process of transformation, that of hybridization. This article proposes to open up useful avenues for the engineering of capacitive hybrid devices. So we come back in turn to different research. First, we explore the articulation between device and dispositions in the processes of capabilities, then, the notion of hybridization by drawing on the experience of integrative alternating training and its reliances. Finally, for a perspective and debate, we propose some ways to serve these ingenuities.
Keywords:
- Blended learning,
- Capabilities,
- Capacitant hybridization,
- Integrated work study course,
- Reliance
Parties annexes
Bibliographie
- Albero, B. (2010). La formation en tant que dispositif : du terme au concept. Dans B. Charlier (Dir.), Apprendre avec les technologies, (p. 47-59). Presses Universitaires de France.
- Bailly, S., Chateau, A., Paris, J., Martin, C. (2018). Reliance et confiance dans un environnement d’apprentissage autodirigé en langues. Recherche et pratiques pédagogiques en langues de spécialité, Vol. 37, n° 1. https://doi.org/10.4000/apliut.5882
- Bandura, A. (2019). La théorie sociale cognitive : Une perspective agentique. Dans P. Carré (Dir.), Traité de psychologue de la motivation : théories et pratiques, (p. 13-45). Dunod.
- Barbier, J.-M. (1997). Pour une approche « ensemblière » de l’alternance. POUR, 154, 57-64.
- Blandin, B. (2020). Les pédagogies actives par problèmes et par projets à l’épreuve de la distance : Questions à l’ingénierie. Distances et médiations des savoirs, 31. https://doi.org/10.4000/dms.5586
- Bluteau, M. (2022). Quels liens ? Hybridation des formations par alternance. Phronesis, 11(1-2), 107-126.
- Bluteau, M. (2020). Hybridations et alternances, caractéristiques et prescrits de reliances. Étude exploratoire sur treize dispositifs hybrides de formation par alternance au sein des MFR. [Rapport de recherche] Centre national pédagogique et de ressources des MFR. 2020. hal-03010050
- Bluteau, M. (2021). Hybridation des formations par alternance et reliances prescrites. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03188304/document
- Bolle de Bal, M. (2001). Déliance, reliance, alternance : De la complexité initiatique ou de l’initiation à l’hypermodernité. Dans P. Lhez, D. Millet et B. Séguier (Dir.), Alternance et complexité en formation, (p. 149-157). Éditions Séli Arslan.
- Bolle de Bal, M. (2003). Reliance, déliance, liance : Émergence de trois notions sociologiques. Sociétés, 80(2), 99-131.
- Bolle de Bal, M. (2009). Éthique de reliance, éthique de la reliance : une vision duelle illustrée par Edgar Morin et Michel Maffesoli. Nouvelle revue de psychosociologie, 8(2), 187-198.
- Bonfils, P. (2020). Repenser les dispositifs de formation à l’aune de la pandémie ? Distances et médiations des savoirs, 31. https://doi.org/10.4000/dms.5583
- Bougès, L.-M. (2013). À l’école de l’expérience : Autonomie et alternance. L’Harmattan.
- Bourgeon, G. (1979). Socio-pédagogie de l’alternance. Éditions UNMFREO.
- Burton, R., Borruat, S., Charlier, B., Coltice, N., Deschryver, N., Docq, F., Eneau, J., Gueudet, G., Lameul, G., Lebrun, M., Lietart, A., Nagels, M., Rossier, A., Renneboog, E., Villiot-Leclercq, E. (2011). Vers une typologie des dispositifs hybrides de formation en enseignement supérieur. Distances et savoirs, 9(1), 69-96.
- Caplain, M. (2017). La formation hybride. Lectures choisies, 11. https://pedagogie.uquebec.ca/veille/la-formation-hybride
- Caron, P.-A. (2020). Ingénierie dispositive et enseignement à distance au temps de la COVID 19. Distances et médiations des savoirs, 30. https://doi.org/10.4000/dms.5211
- Cerisier, J.-F. (2020). Covid-19 : Heurs et malheurs de la continuité pédagogique à la française. The Conversation. http://theconversation.com/covid-19-heurs-et-malheurs-de-la-continuite-pedagogique-a-la-francaise-133820
- Charlier, B., Deschryver, N. (2012). Dispositifs hybrides, nouvelle perspective pour une pédagogie renouvelée de l’enseignement supérieur, (p. 313). [Rapport final]. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:23102
- Charlier, B., Deschryver, N., Peraya, D. (2006). Apprendre en présence et à distance : Une définition des dispositifs hybrides. Distances et savoirs, 4(4), 469-496.
- Chartier, D. (1982). Motivation et alternance. Éditions universitaires UNMFREO.
- Chartier, D. (2003). À l’aube des formations par alternance. Histoire d’une pédagogie associative dans le monde agricole et rural. L’Harmattan.
- Chartier, D., Lerbet, G. (1993). La formation par production de savoirs. L’Harmattan.
- Cosnard, X. (2003). Temps et alternance. Ou de la dualité Chronos et Kairos dans les apprentissages. Dans N. Denoyel, E. Golhen et C. Tanton (Dir.), L’alternance une pédagogie de la rencontre, (p. 261-266). Éditions universitaires MFREO.
- Denoyel, N., Golhen, E., Tanton, C. (2003). L’alternance une pédagogie de la rencontre. Éditions universitaires MFREO.
- Deschryver, N. (2008). Interaction sociale et expérience d’apprentissage en formation hybride [thèse de doctorat inédite, Université de Genève]. Archive ouverte de l'Université de Genève, https://archive-ouverte.unige.ch/unige:21861
- Eneau, J. (2007). Autoformation et nouveaux dispositifs de formation en situation de travail : Construire la confiance à distance. Dans E. T. et É. Heilmann (Éd.), À distance : Apprendre, travailler, communiquer, (p. 187-200). Presses de l’Université de Strasbourg.
- Eneau, J. (2016a). Formation d’adultes et dispositifs hybrides : Comment “faire confiance à distance” ? Dans S. Agulhon, F. Guarnieri, S. Perseil et Y. Pesqueux (Dir.), La confiance en questions, (p. 143-164). L’Harmattan.
- Eneau, J. (2016b). Autoformation, autonomisation et émancipation : De quelques problématiques de recherche en formation d’adultes. Recherches & éducations, 16, 21-38.
- Falzon, P. (2013). Ergonomie constructive. Presses Universitaires de France.
- Fernagu, S. (2018a). Organisation et apprentissage : Des compétences aux capabilités. [Habilitation à diriger des Recherches, Université Bourgogne Franche-Comté]. HAL. https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01988063
- Fernagu, S. (2018b). Les capabilités au prisme de la capacité à s’autodéterminer : Les Clubs de dirigeants de PME. Formation emploi. Revue française de sciences sociales, 142, 231-254.
- Fernagu-Oudet, S. (2012a). Chapitre 14. Favoriser un environnement « capacitant » dans les organisations. D ans E. Bourgois et M. Durand (Dir.), Apprendre au travail, (p. 201-213). Presses Universitaires de France.
- Fernagu-Oudet, S. (2012b). Concevoir des environnements de travail capacitants : l’exemple d’un réseau réciproque d’échanges des savoirs. Formation emploi. Revue française de sciences sociales, 119, 7-27.
- Fernagu-Oudet, S. (2016). L’approche par les capabilités au prisme de la formation : Vers la conception d’environnements capacitants. Dans S. Fernagu-Oudet et S. Batal (Dir.), (R)évolution du management des ressources humaines, (p. 371-394). Presses Universitaires du Septentrion.
- Gauthier, P.-D. (2016). Le portfolio, de la reliance sociales à l’employabilité durable. Dans M. Boissard et B. Verquin Savarieau (Dir.), Le portfolio entre ingénierie et reliance sociale, (p. 125-142). L’Harmattan.
- Geay, A. (1998). L’école de l’alternance (Alternances). L’Harmattan.
- Gimonet, J.-C. (2008). Réussir et comprendre la pédagogie de l’alternance des Maisons Familiales Rurales. L’Harmattan.
- Gremion, C. (2017). Place de l’accompagnement et du contrôle dans les dispositifs de formation en alternance. Phronesis, 6(4), 99-113.
- Halpern, G. (2019). Tous centaures ! Éloge de l’hybridation. Éditions Le Pommier.
- Hébrard, P. (2016). Formes et dispositifs de reliance pour la construction des identités professionnelles dans le secteur sanitaire et social. Phronesis, 5(1), 76-83.
- Jacquinot-Delaunay, G. (2010). Entre présence et absence. Distances et savoirs, 8(2), 153-165.
- Jullien, F. (2017). Dé-coïncidence D’où viennent l’art et l’existence. Grasset.
- Lameul, G., Jézégou, A., Trollat, A.-F. (2009). Articuler dispositifs de formation et dispositions des apprenants. Chroniques Sociales.
- Maubant, P., Roquet, P. (2016). Les reliances de l’alternance en formation et ses effets sur les processus de construction identitaire des alternants. Phronesis, 5(1), 1-3.
- Monney, N., Cody, N., Labrecque, R., Boisvert, C. (2018). Accompagner et évaluer le stagiaire dans la réalisation de liens entre les savoirs théoriques, didactiques, pédagogiques et expérientiels : Le point de vue d’enseignants associés et de superviseurs universitaires sur l’apport du E-Portfolio chez le stagiaire. Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 9, 1-23.
- Papadopoulou, M. (2020). Distance intégrative et formation expérientielle, pour une nouvelle ingénierie en FOAD [thèse de doctorat inédite, Université de Tours]. Thèses.fr. http://theses.scd.univ-tours.fr/index.php?fichier=2020/104119_PAPADOPOULOU_2020_archivage.pdf
- Paquelin, D. (2009). L’appropriation des dispositifs numériques de formation du prescrit aux usages. L’Harmattan.
- Paquelin, D. (2014). Rôle des médiations dans la construction et le vécu de situations d’apprentissage médiatisé. Dans C. Peltier (Dir.), La médiatisation de la formation et de l’apprentissage, (p. 215-230). De Boeck Supérieur.
- Peeters, H., Charlier, P. (1999). Contributions à une théorie du dispositif. Hermès, La Revue, 25(3), 15-23.
- Peltier, C., Séguin, C. (2021). Hybridation et dispositifs hybrides de formation dans l’enseignement supérieur : Revue de la littérature 2012-2020. Distances et médiations des savoirs, 35. https://doi.org/10.4000/dms.6414
- Peraya, D. (1999). Médiation et médiatisation : Le campus virtuel. Hermès, La Revue, 25, 153-167.
- Peraya, D. (2008). Un regard critique sur les concepts de médiatisation et médiation : Nouvelles pratiques, nouvelle modélisation. Les Enjeux de l’information et de la communication, n° 9/2, en ligne, https://lesenjeux.univ-grenoble-alpes.fr/2008/supplement-a/12-un-regard-critique-sur-les-concepts-de-mediatisation-et-mediation-nouvelles-pratiques-nouvelle-modelisation
- Peraya, D., Charlier, B., Deschryver, N. (2014). Une première approche de l’hybridation : Étudier les dispositifs hybrides de formation. Pourquoi ? Comment ? Éducation & Formation, e-301, 16-34.
- Peraya, D., Peltier, C. (2020). Ingénierie pédagogique : Vingt fois sur le métier remettons notre ouvrage… Distances et médiations des savoirs, 29. https://doi.org/10.4000/dms.4817
- Perrenoud, P. (1993). Curriculum : Le formel, le réel, le caché. Dans J. Houssaye, (Dir.), La pédagogie : une encyclopédie pour aujourd’hui, (p. 61-76). ESF.
- Pineau, G. (2017). Un nouvel âge pour l’alternance ? Présences. Revue transdisciplinaire d’étude des pratiques psychosociales, 10(10), 83-98.
- Plateau, J.-F., Coulibaly, B., Audran, J. (2019). Alternances et reliances dans un dispositif de FOAD : Cas d’une formation d’auxiliaire de puériculture. TransFormations-Recherche en Éducation et Formation des Adultes, 19, 1-20.
- Quintin, J.-J., Masperi, M. (2010). Reliance, liance et alliance : Opérationnalité des concepts dans l’analyse du climat socio-relationnel de groupes restreints d’apprentissage en ligne. Alsic. Apprentissage des Langues et Systèmes d’Information et de Communication, Vol. 13. https://doi.org/10.4000/alsic.1702
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies ; approche cognitive des instruments contemporains. Armand Colin.
- Rabardel, P., Samurçay, R. (2006). De l’apprentissage par les artefacts à l’apprentissage médiatisé par les instruments. Dans J.-M. Barbier (Dir.), Sujets, activités, environnements, (p. 31-60). Presses Universitaires de France.
- Rey, A. (2016). Les mots de l’hybridation. Dans G. Luc (Éd.), L’hybridation des mondes. Territoires et organisations à l’épreuve de l’hybridation, (p. 27-28). Elya Éditions.
- Sen, A. (2001). Development as freedom. Oxford University Press.
- Sen, A. (2009). L’idée de justice. Penguin books ltd. Flammarion.
- Vidal, M. (2020). L’enseignement à distance, trait d’union en temps de pandémie. Distances et médiations des savoirs, 32. https://doi.org/10.4000/dms.5721
- Wagnon, S. (2020). La continuité pédagogique : Méandres et paradoxes en temps de pandémie. Recherches & éducations, HS. https://doi.org/10.4000/rechercheseducations.10451
- Weil-Barais, A., Resta-Schweitzer, M. (2008). Approche cognitive et développementale de la médiation en contexte d’enseignement-apprentissage. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 42, 83-98.
- Zaouani-Denoux, S., Mazalon, É. (2019). La formation en alternance. Diversité des dispositifs, perspectives des usagers et complexité des approches. L’Harmattan.