Résumés
Résumé
Tout phénomène social doit être envisagé à partir de la prise en compte de deux moments, institutionnel (macrosociologique) et situationnel (microsociologique). Les relations sociales s’inscrivent en priorité dans le second. Elles impliquent des définitions spécifiques partagées par les divers intervenants. Mais elles s’inscrivent aussi dans le cadre de rapports sociaux déterminés par le premier moment, et qui renvoient fréquemment à des systèmes de domination. Occulter l’existence d’un encadrement institutionnel des rapports de domination, tels que découlant de processus historiques traduits en idéologies, c’est faire de la sociologie un simple discours apologétique des choses telles qu’elles sont.
Mots-clefs:
- domination,
- idéologie,
- institution,
- interaction,
- légitimation,
- moments (d’analyse),
- rapport social,
- réciprocité,
- regroupement,
- situation
Abstract
All social phenomena must be interpreted within two moments, institutional (macro sociological) and situational (micro sociological). The social relations must initially be understood as emerging in the second. This implies specific definitions are shared between the parties involved. But they also emerge in the structure determined by the first moment, which often leads us to systems of domination. To have an institutional structure while eliminating rapports of domination, as they have historically developed and then transformed into ideology, is turning sociology into a simple apologetic discourse of things as they are.
Key-words:
- domination,
- ideology,
- institution,
- interaction,
- legitimization,
- moments (of analysis),
- social rapport,
- reciprocation,
- regrouping,
- situation
Parties annexes
Bibliographie
- Berger, Peter et Thomas Luckmann, La construction sociale de la réalité, deuxième édition, Paris, Masson / Armand Colin, [1966] 1996.
- Giddens, Anthony, La constitution de la société, Paris, PUF, coll. « Sociologies », [1984] 1987.
- Schütz, Alfred, Éléments de sociologie phénoménologique, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques sociales », 1998.