Résumés
Résumé
L’ampleur de la mobilisation collective suscitée par l’épidémie de sida a été soulignée maintes fois. En raison d’une logique de diffusion sélective, l’infection par le virus de l’immunodéficience humaine (VIH) n’a pas seulement déclenché l’action des malades et de leurs proches, comme c’est habituellement le cas dans le domaine des maladies, mais aussi celle des deux « groupes sociaux » les plus affectés : les homosexuels masculins et les usagers de drogues. Existant depuis près d’un siècle, les collectifs de « malades » recouvrent des configurations diversifiées, qui vont des groupes consensuels se développant dans les années 1930 aux groupes plus contestataires émergeant au cours des années 1970. Nous montrerons ici comment, dans les champs du sida et de la toxicomanie, ces collectifs d’usagers se sont multipliés au travers de choix d’identifications publiques différenciées. Dans le domaine de la lutte contre le sida, coexistent toutes les formes de mobilisation que l’on trouvait déjà préalablement dans le champ des maladies. Dans le domaine de l’usage de drogues, les logiques d’action sont moins diversifiées et se partagent en deux grandes catégories : groupes d’intérêt et self-help groups (groupes d’entraide).
Summary
The extent of mobilization caused by the epidemy of AIDS was underlined many times. Because of a logic of selective dissemination, infection by HIV not only started action of patients and their close relations, but also that of the two most affected social groups : homosexual men and drug users. Existing since almost a century, the collectives of patients have shown various configurations, from consensual groups which developped in the thirties to protestor groups emerging within the seventies. We show here how both in AIDS and drug addiction, the collectives of users multiplied through differentiated public identification choices. In the fight against AIDS, all the forms of mobilization coexist. Concerning drugs usage, actions are less diversified and divide in two main categories: groups of interest and self-help groups.
Parties annexes
Références
- 1. Pinell P. Pour une étude du mouvement associatif : éléments d’analyse sociologique. Gestions Hospitalières 1997 ; 368 : 498-504.
- 2. Katz AH, Bender EI. Self-help groups in Western society : history and prospects. J Appl Behav Sci 1976 ; 12 : 265-82.
- 3. Katz AH. Self-help health groups: some clarifications. Soc Sci Med 1979 ; 13A : 491-4.
- 4. Herzlich C, Pierret J. Malades d’hier, malades d’aujourd’hui : de la mort collective au devoir de guérison. Paris : Payot, 1991 : 314 p.
- 5. Herzlich C. Les difficultés de constitution d’une cause. Sciences Sociales et Santé 1995 ; 13 : 39-44.
- 6. Anspach R. From stigma to identity politics: political activism among the physically disabled and former mental patients. Soc Sci Med 1979 ; 13A : 765-73.
- 7. Rabeharisoa V, Callon M, Demonty B. Les associations de malades et la recherche. I. Des self-help groups aux associations de malades. Med Sci (Paris) 2000 ; 16 : 945-9.
- 8. Rabeharisoa V, Callon M, Demonty B. Les associations de malades et la recherche. II. Les formes d’engagement des associations de malades dans la recherche en France. Med Sci (Paris) 2000 ; 17 : 1225-31.
- 9. Carricaburu D. L’hémophilie au risque de la médecine : de la maladie individuelle à la contamination collective par le virus du sida. Paris : Anthropos, 2000 : 246 p.
- 10. Pollak M. Constitution, diversification et échec de la généralisation d’une grande cause : le cas de la lutte contre le sida. Politix 1991 ; 16 : 80-90.
- 11. Fillieule O, Broqua C. Les associations de lutte contre le sida : approche des logiques de l’engagement à AIDES et à Act Up. Paris : CEVIPOF/MIRE, 2000 : 272 p.
- 12. Broqua C, Fillieule O. Trajectoires d’engagement : AIDES et Act Up. Paris : Textuel, 2001 : 94 p.
- 13. Broqua C, Fillieule O. La lutte contre le sida. In : Crettiez X, Sommier I, eds. La France rebelle : tous les foyers, mouvements et acteurs de la contestation. Paris : Éditions Michalon, 2002 : 329-43.
- 14. Barbot J. Les malades en mouvements : la médecine et la science à l’épreuve du sida. Paris : Balland, 2002 : 308 p.
- 15. Pinell P, Broqua C, de Busscher PO, et al. Une épidémie politique : la lutte contre le sida en France (1981-1996). Paris : PUF, 2002 : 416 p.
- 16. Act Up-Paris. Le sida. Paris : Éditions Dagorno, 1994 : 436 p.
- 17. Jauffret M. L’autosuppport des usagers de drogues en France : groupes d’entraide et groupes d’intérêt. Documents du Groupement de Recherche Psychotropes, Politique et Société 2000 ; 6 : 88 p.
- 18. Jauffret M. La réduction des risques : enjeux autour d’une mobilisation collective. Mana 2001 ; 8 : 161-88.
- 19. Jauffret-Roustide M. Les mouvements contre la prohibition des drogues. In : Crettiez X, Sommier I, eds. La France rebelle : tous les foyers, mouvements et acteurs de la contestation. Paris : Éditions Michalon, 2002 : 511-6.
- 20. Trautmann F. Peer support as a method of risk reduction in injecting drug-user communities : experiences in dutch project and the « European peer support project ». J Drug Issues 1995 ; 25 : 617-28.
- 21. Wells B. Narcotics anonymous in Britain. In : Strang J, Gossop M, eds. Heroin addiction and drug policy: The British system. Oxford-New York : Oxford University Press, 1994 : 240-7.