Résumés
Résumé
En travail social, les émotions ont une place dans la profession : elles sont encadrées pour limiter leurs manifestations dans la relation entre le professionnel et le bénéficiaire. Or, les émotions ont tendance à disparaître dans la manifestation scientifique (recherche) ou politique (analyse des politiques sociales) de cette discipline. Avec la rationalité gestionnaire et les nouvelles pratiques de management (Bellot, Bresson et Jetté, 2013), les émotions n’ont de toute façon que très peu de place dans les prises de décisions qui se veulent objectives, neutres et égalitaires envers toutes les personnes bénéficiaires. Notre article soulève diverses questions : comment la capacité d’agir des intervenants sociaux est-elle influencée par la difficulté de la prise en compte des émotions? Sommes-nous face à un possible changement de paradigme où la techno-bureaucratie, comme champ d’application des décisions politiques, est arrivée à l’une de ses limites dans le champ de l’intervention sociale? À partir d’exemples de pratiques de trois enquêtes menées par les autrices où la question des émotions s’est avérée centrale dans les interventions, mais n’a pu être prise en compte, nous verrons comment les émotions dans les interventions sociales se butent aux normes professionnelles et managériales.
Mots-clés :
- Émotions,
- intervention sociale,
- pratiques,
- politiques
Abstract
Emotions have a place in the social work profession: they are "considered, controlled, and managed" to limit their manifestations in the relationship between the professional and the service user. Emotions tend to disappear in the scientific (research) or political (analysis of social policies) manifestation of the discipline. The advent of new managerial practices (Bellot, Bresson & Jetté, 2013) has further sidelined the role of emotions, as decision-making processes are built upon a rationale that promotes objectivity, neutrality and egalitarianism towards service users. Our article raises several questions with regards to the place of emotions: How is social workers’ ability to act limited or affected by the lack of recognition of emotions? Are we facing a possible paradigm shift where technobureaucracy as the field of application of political decisions has reached one of its limits in the field of social intervention? Based on practice examples from three surveys conducted by the authors where the question of emotions was central to the interventions, but could not be taken into account, we will see how emotions in social intervention come up against professional and managerial norms.
Keywords:
- Emotions,
- social intervention,
- practice,
- politics
Parties annexes
Bibliographie
- Alexander, C. et G. Charles (2009). « Caring, mutuality and reciprocity in social worker-client relationships », Journal of Social Work, vol. 9, no 1, 5-22.
- Becker, H. (1985). Outsiders. Étude de sociologie de la déviance, Paris, Éditions Métailié.
- Bellot, C., Bresson, M. et C. Jetté (sous la dir.) (2013). Le travail social et la nouvelle gestion publique, Québec : PUQ.
- Bentayeb, N. et M. Goyette (2013). « Évaluer l’action sociale dans le cadre des exigences de la loi sur l’administration publique » : 59-73, dans C. Bellot, M. Bresson et C. Jetté (sous la dir.), Le travail social et la nouvelle gestion publique, Québec : PUQ.
- Bourque, D. (2009). Transformations du réseau public de services sociaux et impacts sur les pratiques des intervenants sociaux au Québec, Chaire de recherche du Canada en organisation Communautaire, Cahier 0907.
- Clough, P. (2009). « The Affective Turn. Political Economy, Biomedia and Bodies », Theory, Culture & Society, vol. 25, no 1, 1-22.
- Cohen-Emerique, M. (2015). Pour une approche interculturelle en travail social, Rennes, Éditions de l’EHESP.
- Cook, L. (2017). « Making sense of the initial home visit: the role of intuition in child and family social workers’ assessments of risk », Journal of social work practice, vol. 31, no 4, 431-444.
- Côté, P.-B. (2012). « Besoins et droits, deux modèles en politiques sociales en itinérance au Québec », Nouvelles pratiques sociales, vol. 24, no 2, 151-167.
- Côté, P.-B., Flynn, C., Blais, M., Manseau, H. et É. Fournier (2017). « L’itinérance comme vecteur de reproduction des rapports de genre inégalitaires : une analyse des relations intimes chez les jeunes », Service social, vol. 63, no 2, 85-98.
- Côté, P.-B., MacDonald, S.-A. et G. Renard-Robert (2019). « Renverser la subordination », Revue du CREMIS, vol. 19, no 2, 16-20. En ligne : https://www.cremis.ca/sites/default/files/revues/revue_du_cremis_vol112_2019_en_ligne.pdf
- Côté, P.-B., Renard-Robert, G. et S.-A. MacDonald (2020). « “C’est pour eux que je travaille” : étude de cas sur le pouvoir d’agir des professionnels oeuvrant auprès des personnes en situation d’itinérance », Canadian Social Work Review/Revue canadienne de service social, vol. 37, no 1, 23-42. doi: org/10.7202/1069980ar
- Deleuze, G. (1978). Cours du 24 janvier 1978, « L’affect et les idées ». En ligne : webdeleuze.com.
- Feldman Barrett, L. (2012). « Emotions Are Real », Emotion, vol. 12, no 3, 413-429.
- Fustier, M. (1991). Pratique de la créativité. Partie Connaissance du problème (6e éd.), Les Éditions EFS.
- Gaulejac, V. (1999). L’histoire en héritage. Roman familial et trajectoire sociale, Paris, Desclée de Brouwer.
- Giust-Desprairies, F. (2013). « La rationalité instrumentale comme utopie de la sortie de l’hétéronomie et ses avatars » : 217-231, dans P. Caumières et S. Klimis (sous la dir.), L’autonomie en pratique(s), Bruxelles : Presses de l’Université Saint-Louis.
- Giust-Desprairies, F. (2015). « Les incertitudes de l’avènement du sens », Nouvelle revue de psychosociologie, vol. 19, no 1, 29-47.
- Grimard, C. et M. Zwick Monney (2016a). « L’intervention sociale face à l’inactivation » : 37-50, dans M.-H. Soulet (sous la dir.). Les nouveaux visages du travail social, Fribourg : Academic Press Fribourg.
- Grimard, C. et M. Zwick Monney (2016b). « Les capacités d’agir des travailleurs sociaux », Pensée plurielle, vol. 3, no 43, 85-95.
- Hamisultane, S. (2017). Interculturalité et trajectoires socio-professionnelles. Intervenants descendants de migrants et enjeux dans la relation avec son public : la reconduction de formes d’inclusion et d’exclusion, collection METISS.
- Hamisultane, S. (2018). « La résonance interpersonnelle : une attention épistémologique à la clinique en sociologie » : 79-88, dans I. Fortier, S. Hamisultane, I. Ruelland, J. Rhéaume et S. Beghadadi (sous la dir.), Clinique en sciences sociales : sens et pratiques alternatives, Montréal : PUQ.
- Hamisultane, S. (2019a). « Du banal à la singularité : l’émergence de l’émotion comme analyseur d’un contexte socio-culturel » : 193-204, dans M. Cifali, F. Giust-Desprairies et T. Perilleux (sous la dir.), L’accueil des affects et des émotions en formation et recherche, Paris : L’Harmattan.
- Hamisultane, S. (2019b). « Interculturalité et descendants de migrants » : 373-377, dans A. Vandevelde-Rougale et P. Fugier (sous la dir), Dictionnaire de sociologie clinique, Toulouse : Érès.
- Hardy, M. (2017). « In defense of actuarialism: interrogating the logic of risk in social work practice », Journal of social work practice, vol. 31, no 4, 395-410.
- Hochschild, A. (1983). The Managed Heart, Berkeley : The University of California Press.
- Hochschild, A. (2002). « Travail émotionnel, règles de sentiment et structure sociale », Travailler, vol. 9, 19-50.
- Holmes, M. (2010). « Researching Emotional Reflexivity », Emotion Review, vol. 7, no 1, 61-66.
- Ingram, R. (2015). Understanding emotions in social work. Theory, practice and reflection, New-York : McGraw Hill Education.
- Johnson-Lafleur, J., Rousseau, C., Papazian-Zohrabian, G., Boulanger, C., Hayette Boubnan, A.-L. et A. M. Richard (2016). « L’espace québécois du vivre-ensemble mis à l’épreuve par le débat sur la Charte des valeurs : expériences et perceptions d’intervenants du domaine de la santé et des services sociaux oeuvrant en contexte de pluriethnicité », Nouvelles pratiques sociales, vol. 28, no 1, 175-194.
- Lainé, A. (1998). Faire de sa vie une histoire, Desclée de Brower.
- Le Breton, D. (2004). Les passions ordinaires. Anthropologie des émotions, Paris : Éditions Payot & Rivages.
- Lefort, C. (1971). Éléments d’une critique de la bureaucratie, Genève : Librairie Droz.
- Le Pain, I., Kirouac, L., Larose-Hébert, K. et D. Namian (2021). « Les intervenants sociaux à l’aune de la nouvelle gestion publique : difficultés émotionnelles, relations professionnelles sous tension et collectifs de travail fragilisés », Revue relations industrielles, vol. 76, n°3, 519-540.
- Le Pain, I., Larose-Hébert, K., Namian, D. et L. Kirouac (2022). « L’impact des facteurs organisationnels sur les difficultés émotionnelles : perception des intervenants sociaux de la Protection de la Jeunesse au Québec », Nouvelles pratiques sociales, vol. 32, no 2, 359-381.
- Le Pain, I. (2020). Difficultés émotionnelles et relations professionnelles : portrait de l’expérience des intervenant.e.s en protection de l’enfance, thèse de doctorat, Université Laval.
- Lesca, H. et D. Leszczynska (2014). « Capacité d’une communauté de pratique à créer des connaissances utiles pour le processus d’innovation : l’approche “située” de la communauté créative », Working paper series, IPAG Business School. En ligne : http://www.ipagcn.com/wp-content/uploads/recherche/WP/IPAG_WP_2014_276.pdf
- Le Scelleur, H. et S. Garneau (2016). « L’auto-divulgation délibérée au prisme du travail social : entre délégitimation professionnelle et requalification des savoirs d’expérience », Intervention, no 144, 29-41.
- MacDonald, S.-A., Fortin, V. et S. Houde (2022). « Therapeutic justice or epistemic injustice: The case of mental health courts », dans K. Fritsch, J. Monaghan et E. van der Meulen (sous la dir.), Disability (In)Justice: Confronting Criminalization in Canada.
- Mattison, M. (2000). « Ethical decision making: the person in the process », Social Work, vol. 45, no 3, 201-212.
- Moisan, M. (2019). « Quand la DPJ fait fausse route », Le Droit numérique, 3 décembre 2019. En ligne : https://www.ledroit.com/chroniques/quand-la-dpj-fait-fausse-route-59fe0b02984150b606799aa32eb9a541
- O’Leary, P., Tsui, M.-S. et G. Ruch (2013). « The boundaries of the social work relationship revisited: toward a connected, inclusive and dynamic conceptualization », British Journal of Social Work, vol. 43, no 1, 135-153.
- Pauzé, M. (2014). « Limites du droit au jugement pratique du travailleur social », Intervention, no 140, 9-17.
- Pullen Sansfaçon, A., Marchand, I. et J. Crête (2014). « Explorer l’identité professionnelle chez les travailleurs sociaux en devenir : une étude de l’expérience des étudiants québécois finissants », Nouvelles pratiques sociales, vol. 27, 137-152.
- Racine, G. (2000). « La construction de savoirs d’expérience chez des intervenantes d’organismes communautaires pour femmes sans-abri : un processus participatif, collectif et non planifié », Nouvelles pratiques sociales, vol. 13, no 1, 69-84.
- Ramirez, K. et J. Prada (2007). « La créativité dans le travail social » : 59-80, dans K. Stroumzaet et J. Libois (sous la dir.), Analyse de l’activité en travail social, Genève : Éditions Ies.
- Roy, S., Morin, D., Lemétayer, F. et C. Grimard (2006). Itinérance et accès aux services : problèmes et enjeux, Montréal : CRI.
- Sennett, R. (2003). Respect : de la dignité de l’homme dans un monde d’inégalité, Paris : Albin Michel.
- Turbide, P. (2019). « Un logiciel de la DPJ mis en cause dans la mort d’un enfant », Radio-Canada, 14 novembre 2019. En ligne : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1386746/logiciel-ssp-dpj-defaillances-mort-thomas-audet
- Winnicott, D. (1975). Jeu et réalité, Paris : Gallimard.
- Woodward, K. (1996). « Global Cooling and Academic Warming: Long-Term Shifts in Emotional Weather », American Literary History, vol. 8, no 4, 759-799.
10.7202/1016353ar