Résumés
Résumé
Dans cet article, nous présentons des résultats d’une recherche portant sur l’expérience de collaboration interprofessionnelle (IP) de travailleurs sociaux (TS) au Nouveau-Brunswick (N.-B.). Cette recherche qualitative se situe dans un paradigme interprétatif-compréhensif et cherche à saisir, entre autres, la prise en compte des émotions lors de la collaboration IP. Les participantes sont des travailleuses sociales (n=21) oeuvrant dans plusieurs milieux de pratique. La collecte des données a été réalisée par le biais d’entrevues semi-dirigées et de notes de terrain. Les résultats présentés portent sur des thèmes émergeant de cette étude, soit les émotions ressenties par les TS en contexte d’intervention collaborative (liées aux situations de personnes accompagnées, au processus d’intervention et à l’expérience collaborative), ainsi que sur des stratégies mises en place pour gérer ces émotions. En conclusion, nous présentons quelques pistes de réflexion portant notamment sur la prise en compte des émotions en intervention collaborative et la formation de futurs professionnels à la collaboration IP.
Mots-clés :
- Émotions,
- contextes d’intervention,
- collaboration interprofessionnelle
Abstract
In this article, we present research findings on the interprofessional collaboration (IP) experience of social workers in New Brunswick (NB). This qualitative research is rooted in an interpretative-comprehensive paradigm and seeks to better understand the presence of emotions in IP collaboration. Participants in this study are social workers (n=21) active in multiple practice settings. Semi-structured interviews and field notes were used for data collection. The results presented in this article highlight emerging themes of the study, namely the emotions experienced by social workers when conducting interventions in a collaborative context (emotions related to the situations encountered by service users, emotions associated with the intervention process and emotions emerging from the collaborative experience) as well as strategies for managing these emotions. In conclusion, we present some points for discussion and further reflection with reference to the place of emotions in collaborative intervention and the training of future professionals in IP collaboration.
Keywords:
- Emotions,
- intervention contexts,
- interprofessional collaboration
Parties annexes
Bibliographie
- Addams, J. (1912). Twenty years at Hull-House with autobiographical notes, New York : The MacMillan Company.
- Albrithen, A. et N. Yalli (2015). « Medical social workers’ perceptions relates to interprofessional teamwork at hospitals », Journal of Social Service Research, vol. 41, no 5, 722-731.
- Ambrose-Miller, W. et R. Ashcroft (2016). « Challenges faced by social workers as members of interprofessional collaborative health care teams », Health & Social Work, vol. 41, no 2, 101-109.
- Askeland, G. A. et M. Payne (2006). Social work education’s cultural hegemony. International Journal of Social Work, vol. 49, no 6, 731-743.
- Auvinen, P., Parviainen, J., Lahikainen, L. et H. Palukka (2021). « Discussion Protocol for Alleviating Epistemic Injustice: The Case of Community Rehabilitation Interaction and Female Substance Abusers », Social Sciences, vol. 10, no 45, 1-17.
- Berteau, G. (2006). La pratique de l’intervention de groupe. Perceptions, stratégies et enjeux, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Bollen, A., Harrison, R., Aslani, P. et J. C. M. van Haastregt (2018). « Factors influencing interprofessional collaboration between community pharmacists and general practitioners – A systematic review », Health Soc Care Community, no 27, e189-e212.
- Bronstein, L. R. (2003). « A model for interdisciplinary collaboration », Social Work, vol. 48, no 3, 297-306.
- Boujut, S. (2005). « Le travail social comme relation de service ou la gestion des émotions comme compétence professionnelle », Déviance et Société, vol. 29, no 2, 141-153.
- Butler, A., Ford, D. et C. Tregaskis (2007). « Who do we think we are? Self and Reflexivity in Social Work Practice », Qualitative Social Work, vol. 6, no 3, 281-299.
- Collins, S. (2007). « Social workers, resilience, positive emotions and optimism », Practice, vol. 19, no 4, 255-269.
- Comer, E. et S. Rao (2016). « Transforming social group work learning into competencies for interprofessional teams », Social Work with Groups, vol. 39, no 1, 62-75.
- Consortium pancanadien pour l’interprofessionnalisme en santé (2010). Référentiel national de compétences en matière d’interprofessionnalisme, Vancouver : College of Health Disciplines, Université de la Colombie-Britannique.
- Cootes, H., Heinsch, M. et C. Brosnan (2022). « “Jack of all trades and master of none”? Exploring social work’s epistemic contribution to team-based health care », British Journal of Social Work, no 52, 256-273.
- Costakis, H. R., Gruhlke, H. et Y. Su (2021). « Implications of emotional labor on work outcomes of service workers in not-for-profit human service organizations », Human Service Organizations: Management, Leadership & Governance, vol. 45, no 1, 29-48.
- Denzin, N. K. (2009). The research act: A theoretical introduction to sociological methods (3e éd.), Londres : Transaction Publishers.
- Dorvil, H., Guèvremont, S. B. et V. Marzano-Poitras (2018). « Le travail social, un métier de compassion », Cahiers de recherche sociologique, no 65, 195-204.
- England, R. (2019). « The cognitive/noncognitive debate in emotion theory: A corrective from Spinoza », Emotion Review, vol. 11, no 2, 102-112.
- Fisher, B. et J. Tronto (1990). « Towards a feminist theory of Caring » : 36-54, dans E. Abel et M. Nelson (sous la dir.), Circles of Care, Albany : SUNY Press.
- Gauthier, B. et I. Bourgeois (2016). Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Gibbons, J. et M. Gray (2004). « Critical thinking as integral to social work practice », Journal of Teaching in Social Work, vol. 24, no 1-2, 19-38.
- Gonin, A., Grenier, J. et J. Lapierre (2013). « La souffrance éthique au travail : l’éthique du care comme cadre d’analyse critique et comme prospective dans le champ de la santé et des services sociaux », Reflets, vol. 19, no 2, 85-110.
- Hall, P. (2005). « Interprofessional teamwork: Professional cultures as barriers », Journal of Interprofessional Care, vol. 19, no 1, 188-196.
- Heron, B. A. (2019). « Le néolibéralisme et la réglementation du travail social : implications en vue d’une résistance épistémique », Canadian Social Work Review/Revue canadienne de service social, vol. 36, no 2, 9-27.
- Ingram, R. (2013). « Emotions, social work practice and supervision: An uneasy alliance? », Journal of Social Work Practice, vol. 27, no 1, 5-19.
- Isen, A. M. (2001). « An influence of positive affect on decision making in complex situations: Theoretical issues with practical implications », Journal of Consumer Psychology, vol. 11, no 2, 75-85.
- Jaskela, S., Guichon, J., Page, S. A. et I. Mitchell (2018). « Social workers’ experience of moral distress », Canadian Social Work Review/Revue canadienne de service social, vol. 35, no 1, 91-107.
- Juhila, K., Dall, T., Hall, C. et J. Koprowska (2021). Interprofessional collaboration and service user participation. Analysing meetings in social welfare, Bristol : Bristol University Press.
- Kamp, A. et B. Dybbroe (2016). « Struggles of professionalism and emotional labour in standardized mental health care », Nordic journal of working life studies, vol. 6, no S1, 67-86.
- Lanteigne, I. et P. Iancu (2020). « La collaboration interprofessionnelle au carrefour du travail social de groupe et de l’intervention familiale : regard sur les services intégrés au Nouveau-Brunswick », Groupwork, vol. 29, no 1, 24-45.
- Lees, A. (2017). « Facts with feelings – social workers’ experiences of sharing information across team and agency borders to safeguard children », Child & Family Social Work, no 22, 892-903.
- Le Robert. « Émotion » et « Sentiment », dans Le Robert dico en ligne. En ligne : https:dictionnaire.lerobert.com.
- Lux, M. (2011). « Rencontre magique : l’approche centrée sur la personne et les neurosciences », Approche centrée sur la personne. Pratique et recherche, vol. 14, no 2, 5-26.
- Mellin, E. A., Anderson-Butcher, D. et L. Bronstein (2011). « Strengthening interprofessional collaboration: Potential roles for school mental health professionals », Advances in School Mental Health Promotion, vol. 4, no 2, 51-60.
- Morrison, T. (2007). « Emotional intelligence, emotion and social work: Context, characteristics, complications and contribution », British Journal of Social Work, vol. 37, no 2, 245-263.
- O’Connor, L. (2020). « How social workers understand and use their emotions in practice: A thematic synthesis literature review », Qualitative Social Work, vol. 19, no 4, 645-662.
- O’Sullivan, N. (2019). « Creating space to think and feel in child protection social work; a psychodynamic intervention », Journal of Social Work Practice, vol. 33, no 1, 15-25.
- Pauzé, M. (2016). « Regard sur le social et la souffrance psychique : réflexion sur les enjeux actuels auxquels font face les travailleurs sociaux oeuvrant dans le réseau de la santé et des services sociaux au Québec », Intervention, no 144, 21-27.
- Paperman, P. (2013). « Dichotomies et déplacements : ce que nous apprennent les sentiments » : 23-42, dans P. Paperman, Care et sentiments, Paris : Presses universitaires de France.
- Paillé, P. et A. Mucchielli (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (4e éd.), Paris : Armand Colin.
- Pooler, D. K., Wolfer, T. A. et M. L. Freeman (2018). « Finding joy in social work: Interpersonal sources », Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services, vol. 95, no 1, 34-42.
- Richard, S. et R. Gervais (2018). « Le travail social et l’art de se maintenir dans tous ses états », Intervention, no 147, 15-28.
- Robinson, F., Luyten, P. et N. Midgley (2020). « The child psychotherapists’ role in consultation work with the professional network around looked after children », Journal of Social Work Practice, vol. 34, no 3, 309-324.
- Sanger, M. et M. M. Giddings (2012). « A simple approach to complexity theory », Journal of Social Work Education, vol. 48, no 2, 369-376.
- Savard, S., Arcand, I., Drolet, M., Benoît, J., Savard, J. et J. Lagacé (2013). « Les professionnels de la santé et des services sociaux intervenant auprès des francophones minoritaires : l’enjeu du capital social », Francophonies d’Amérique, vol. 36, 113-133.
- Schmutz, J. B. et W. J. Epich (2017). « Promoting learning and patient care through shared reflection: A conceptual framework for team reflexivity in health care », Academic Medicine, vol. 92, no 11, 1555-1563.
- Sohi, K. K. et P. Singh (2015). « Collective action in response to microaggression: Implications for social well-being », Race and Social Problems, vol. 7, no 4, 269-280.
- Spackman, M. P. (2004). « Can Machines Adequately Simulate Human Emotion? A Test of Four Theories of Emotion », Theory & Psychology, vol. 14, no 6, 755-776.
- Szanto, T. et J. Krueger (2019). « Introduction: Empathy, Shared Emotions, and Social Identity », Topoi, no 38, 153-162.
- Tcherkassof, A. et N. H. Frijda (2014). Les émotions : une conception relationnelle, L’Année psychologique, vol. 114, no 3, 501-535.
- Turtiainen, J., Anttila, E. et A. Väänänen (2020). « Social work, emotion management and the transformation of the welfare state », Journal of Social Work, 1-19.
- Winter, K., Morrison, F., Cree, V., Hadfield, M., Ruch, G. et S. Hallett (2018). « Emotional labour in social workers’ encounters with children and their families », British Journal of Social Work, 1-17.
10.7202/1070146ar