Résumés
Résumé
En 1964, le colloque organisé par la revue Recherches sociographiques, sous le thème « Littérature et société canadiennes-françaises », réunit des spécialistes chargés de dresser l’état des lieux de la littérature canadienne-française, mais aussi d’engager « un débat méthodologique qui pourrait donner lieu à un fructueux dialogue entre les visées de l’esthétique et celles de la sociologie ». Deux femmes étaient invitées : Jeanne Lapointe, de l’Université Laval, et Eva Kushner, de l’Université McGill. Ni l’une ni l’autre n’étaient des spécialistes de la littérature canadienne-française, ni l’une ni l’autre ne pratiquaient une approche de la critique qui s’approcherait de la sociologie, une approche à laquelle elles étaient alors, à vrai dire, plutôt hostiles. Le présent article s’interroge sur la présence de ces deux femmes invitées à commenter les propositions émises par Clément Lockquell et Fernand Dumont, dans un ordre à première vue incongru (Kushner répondant à Lockquell ; Lapointe à Dumont). Nul doute que les organisateurs ont agi là sciemment : plus que quiconque, en effet, ces deux femmes encore jeunes, aux trajectoires universitaires distinctes, ont présenté des approches méthodologiques qui, bien que discordantes à maints égards, heurtaient la tradition et témoignaient des orientations à venir de la critique littéraire au Canada français.
Abstract
In 1964, the colloquium organized by the journal Recherches sociographiques, under the theme “Littérature et société canadiennes-françaises”, brought together specialists responsible for assessing the state of French-Canadian literature, but also for initiating “a methodological debate that could lead to a fruitful dialogue between the aims of aesthetics and those of sociology”. Two women were invited : Jeanne Lapointe from Laval University and Eva Kushner from McGill University. Neither of them were specialists in French-Canadian literature, nor did they practice an approach to criticism based on sociology, an approach to which they were then, in fact, rather hostile. This article questions the presence of these two women invited to comment on the proposals made by Clément Lockquell and Fernand Dumont, in a seemingly incongruous order (Kushner responding to Lockquell, Lapointe to Dumont). There is no doubt that the organizers acted there knowingly : more than anyone else, in fact, these two still young women, with distinct academic trajectories, present methodological approaches that, although conflicting in many respects, offended tradition and reflected the future directions of literary criticism in French Canada.
Parties annexes
Références
- Anonyme, « Contrairement aux écrivains canadiens-français du siècle dernier, nos contemporains sont libres d’aborder des thèmes de leur choix », Le Soleil, 2 mars 1964, p. 6.
- Bessette, Gérard, Les Images dans la poésie canadienne-française, Montréal, Éditions Beauchemin, 1960.
- Bosco, Monique, L’Isolement dans le roman canadien-français, Thèse de doctorat, Montréal, Université de Montréal, 1953.
- des Rivières, Marie-José, « La littérature comme objet social. Entretien avec Denis Saint-Jacques », dans Marie-Andrée Beaudet, Micheline Cambron et Lucie Robert (dir.), La Littérature comme objet social II. Mélanges offerts à Denis Saint-Jacques, Montréal, Éditions Nota bene, 2019, p. 217-234.
- Duhamel, Roger, « Recherches sociographiques, vol. V, nos 1-2 (1964), “Littérature et société” », Revue d’histoire de l’Amérique française, vol. XVIII, nº 4 (mars 1965), p. 608-610.
- Dumont, Fernand, Récit d’une émigration. Mémoires, Montréal, Boréal, 1997.
- Dumont, Fernand, « Le temps des aînés », Études françaises, vol. V, nº 4 (novembre 1969), p. 467-472.
- Dumont, Fernand, « La sociologie comme critique de la littérature », Recherches sociographiques, vol. V, nos 1-2 (1964), p. 225-240.
- Dumont, Fernand (dir.), Les Idéologies au Canada français, Québec, Presses de l’Université Laval, 1971, 1973, 1978 et 1981, 4 vol.
- Dumont, Fernand et Jean-Charles Falardeau, « Avant-propos », Recherches sociographiques, vol. V, nos 1-2 (1964), p. 7-8.
- Dumont, Fernand et Yves Martin, « Avant-propos », Recherches sociographiques, vol. III, nos 1-2 (1962), p. 7-8.
- Éthier-Blais, Jean, « La critique doit être prémonitoire », Le Devoir, 9 mai 1964, p. 9.
- Falardeau, Jean-Charles, « Antécédents, débuts et croissance de la sociologie au Québec », Recherches sociographiques, vol. XV, nos 2-3 (1974), p. 135-165.
- Falardeau, Jean-Charles, « Lettre à mes étudiants », Cité libre, nº 23 (mai 1959), p. 4-14.
- Fortin, Nicole, Une littérature inventée. Littérature québécoise et critique universitaire (1965-1975), Québec, Presses de l’Université Laval (Vie des lettres québécoises), 1994.
- Fournier, Marcel, « Littérature et sociologie au Québec », Études françaises, vol. XIX, nº 3 (hiver 1983), p. 5-18.
- Gagnon, Évelyn, « Au colloque : “Littérature et société canadiennes-françaises”. Il faut retrouver les liens qui unissent notre littérature à son passé et aux autres peuples », et « Deux méthodes de critique : l’intuition et la sociologie », Le Devoir, 2 mars 1964, p. 5.
- Gagnon, Évelyn, « Jean-Charles Falardeau fait le portrait de l’univers littéraire du Québec », et « Essai d’interprétation de MM. Van Schendel, Marcotte et Filiatrault. L’amour, la religion et la révolte dans nos lettres », Le Devoir, 29 février 1964, p. 5.
- Gagnon, Gabriel, De Parti pris à Possibles. Souvenirs d’un intellectuel rebelle, 1936-2016, Montréal, Varia, 2018.
- Gagnon, Nicole, « Des lignes de force à reconstituer dans notre tradition intellectuelle », Mens. Revue d’histoire intellectuelle, vol. IV, nº 2 (2004), p. 321-333.
- Gagnon, Nicole, « Le Département de sociologie, 1943-1970 », dans Albert Faucher (dir.), Cinquante ans de sciences sociales à l’Université Laval. L’histoire de la Faculté des sciences sociales (1938-1988), Sainte-Foy, Université Laval / Faculté des sciences sociales, 1988, p. 76-130.
- Gagnon, Nicole, « Les sociologues de Laval et les questions de culture : quelques jalons historiques », dans Georges-Henri Lévesqueet al. (dir.), Continuité et rupture. Les sciences sociales au Québec, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 1984, p. 221-231.
- Hamelin, Jean, Histoire de l’Université Laval, Sainte-Foy, Presses de l’Université Laval, 1995.
- Harvey, Fernand, « Fernand Dumont et les études québécoises », dans Simon Langlois et Yves Martin (dir.), L’Horizon de la culture. Hommage à Fernand Dumont, Sainte-Foy, Presses de l’Université Laval, 1995, p. 487-497.
- Krysinski, Wladimir, « Eva Kushner : transversalité des souvenirs », Revue de littérature comparée, nº 346 (2012), p. 253-256.
- Kushner, Eva, « Critique créatrice, critique responsable », Recherches sociographiques, vol. V, nos 1-2 (1964), p. 216-224.
- Kushner, Eva, Rina Lasnier, Montréal, Fides (Écrivains canadiens d’aujourd’hui), 1964.
- Kushner, Eva, Le Mythe d’Orphée dans la littérature française contemporaine, Paris, A. G. Nizet, 1961.
- Kushner, Eva, Patrice de la Tour du Pin, Paris, Seghers, 1961.
- Lapointe, Jeanne, « Commentaire », Recherches sociographiques, vol. V, nos 1-2 (1964), p. 241-244.
- Lapointe, Jeanne, « Quelques apports positifs de notre littérature d’imagination », Cité libre, nº 10 (octobre 1954), p. 17-36.
- Lévesque, Georges-Henri, « La première décennie de la Faculté des sciences sociales à l’Université Laval », dans Georges-Henri Lévesqueet al. (dir.), Continuité et rupture. Les sciences sociales au Québec, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 1984, p. 51-63.
- Lockquell, Clément, « Intuition et critique littéraire », Recherches sociographiques, vol. V, nos 1-2 (1964), p. 205-215.
- Marcel, Jean, « Chroniques. Les écrits et les livres. Lettres et littérature », L’Action nationale, vol. XXIV, nº 4 (décembre 1964), p. 389-398.
- Marcotte, Gilles, « Les livres canadiens-français sous la loupe de quelques sociologues », La Presse, supp., 30 janvier 1965, p. 8.
- Marcotte, Gilles, « La littérature, la sociologie, Germaine Guèvremont », La Presse, supp., 7 mars 1964, p. 6.
- Raby, Claudia, Le Parcours critique de Jeanne Lapointe, Mémoire de maîtrise, Québec, Université Laval, 2007.
- Rioux, Marcel, « Sur l’évolution des idéologies au Québec », Revue de l’Institut de sociologie, vol. XLI, nº 1 (1968), p. 95-124.
- Robert, Guy, « Un ensemble d’approximations », Canadian Literature, nº 25 (été 1965), p. 67-69.
- Robert, Lucie, L’Institution du littéraire au Québec, Québec, Presses de l’Université Laval (Vie des lettres québécoises), 1989 ; Presses de l’Université Laval (À propos), 2019.
- Robert, Lucie, « Sociocritique et modernité au Québec », Études françaises, vol. XXIII, nº 3 (hiver 1987), p. 31-41.
- Roy, Paul-Émile, « Littérature et société canadiennes-françaises », Lectures, juin 1965, p. 278-279.
- Saint-Jacques, Denis et Lucie Robert (dir.), La Vie littéraire au Québec, Québec, Presses de l’Université Laval, 2019, t. VI.
- Théry, Chantal et Claudia Raby, « Jeanne Lapointe : un art et une éthique du dialogue », Recherches féministes, vol. XXI, nº 1 (2008), p. 59-78.
- Tuchmaier, Henri, « Littérature et société canadiennes-françaises », Le Soleil, 22 octobre 1964, p. 49.
- Warren, Jean-Philippe, L’Engagement sociologique. La tradition sociologique du Québec francophone (1886-1955), Montréal, Boréal, 2003.
- Warren, Jean-Philippe, Un supplément d’âme. Les intentions primordiales de Fernand Dumont (1947-1970), Québec, Presses de l’Université Laval, 1998.
10.7202/036418ar