Résumés
Résumé
Au Canada, depuis la fin des années 1990, la mise en place de lieux d’injection de drogues illicites (LIDI) est réclamée par des acteurs variés pour différents motifs, les principaux étant d’ordre sociosanitaire. Alors que les LIDI constituent une stratégie de réduction des méfaits qui suscite un attrait certain pour le politique, les consommateurs sont largement absents des débats entourant leur instauration éventuelle, du moins dans le cas de Montréal. C’est ce cas auquel les auteurs se consacrent dans cet article. Certes, on consulte les consommateurs au moyen de questionnaires, mais ces pratiques sont interrogatives et étrangères à une démarche compréhensive. Nous présentons ici une recherche qualitative inductive sur ce que signifie pour des consommateurs marginalisés la disponibilité éventuelle de LIDI à Montréal. La recherche permet également de connaître le type de ressources qu’ils souhaiteraient, le cas échéant, voir mises en place. Les discours des consommateurs conduisent à identifier leurs conditions de vie, la marginalisation et le contrôle social qu’ils subissent en raison du statut socio-juridique des substances qu’ils consomment comme les principales cibles que devraient prendre les services mis en place pour rendre possible l’amélioration de leur bien-être. On observe ainsi une disjonction importante entre, d’une part, le sens que revêt pour les consommateurs la mise en place éventuelle de LIDI à Montréal et, d’autre part, les principes de légitimation utilisés par les acteurs réclamant l’instauration de tels lieux.
Abstract
In Canada, various actors have been requesting supervised injection facility of illicit drugs, since the late ‘90s, for different reasons, the principal being socio-sanitary. Even though these premises constitute a strategy of harm reduction attractive to the politician, drug users are largely absent from the debate on their eventual implementation, at least in Montreal. This is the case considered by the authors in this article. Of course, users are consulted, through questionnaires, but these are interrogative practices quite different from a comprehensive approach. We present here a qualitative and inductive research on the significance, for marginalized consumers, of the eventual availability of such premises in Montreal. Also, the research allows us to know which type of resources they would wish, should the case arise. Their discourse permits us to understand that the principal target, for the services that are meant to better their well-being, is their life-style, living on the fringe of society and the social control they put up with due to the socio-judicial status of the substances they use. We observe also an important distinction between, on the first hand, the meaning that these designated premises hold for the users in Montreal and, on the other hand, the legitimating principles used by the actors demanding the establishment of such premises.
Resumen
En el Canadá, desde finales de los años 1990, varios actores reclaman que se establezcan lugares de injección de drogas ilícitas (LIDI), por diferentes motivos, los principales siendo de índole socio-sanitarias. Mientras los LIDi constituyen una estrategia de reducción de los estragos, que suscita un atractivo seguro para lo político, los consumidores quedan bien afuera de los debates alrededor del establecimiento eventual de los LIDI, por lo menos en el caso de Montreal a la cual los autores consagran este artículo. Se les consulta por medio de cuestionarios, pero éstas prácticas son interrogativas y extranjeras a un proceso comprehensivo. Éste artículo presenta un informe calitativo inductivo sobre lo que representa para las consumidores marginalizados la disponibilidad eventual de LIDI en Montreal. El informe permite igualmente de conocer el tipo de recursos que los consumidores quisieran ver establecer, en su caso. El discurso de los consumidores conduce a identificar sus condiciones de vida, la marginalización y el control social que soportan, con motivo del estatuto socio-jurídico de las substancias que consumen, cómo objetivos principales que deberían tomar los servicios establecidos para permitir una mejora de su bienestar. Es así cómo se observa una disparidad importante entre, por un lado, el sentido que toma para los consumidores el establecimiento de LIDI en Montreal y, por otro lado, los principios de legitimación utilizados por los actores que reclaman su instauración.
Parties annexes
Références
- Alary, M., Hankins, C., Parent, R., Noël, L., Claessens, C., Blanchette, C. et T. Tran (1998). Le réseau SurvUDI : Trois années de surveillance du virus de l’immunodéficience humaine chez les utilisateurs de drogues par injection, Québec : Centre de santé publique de Québec.
- Atkinson, P. (1990). The Ethnographic Imagination. Textual Constructions of Reality, Londres: Routledge.
- Baudrillard, J. (1987). Cool Memories, Paris : Éditions Galilée.
- Bertrand, M.-A. (1992). La situation en Amérique du Nord, dans Drogues et Droits de l’Homme, F. Caballero (sous la dir.), Collection des empêcheurs de penser en rond, Paris : Ulysse diffusion : 111-129.
- Blankevoort, V., Landreville, P. et A.P. Pires (1979/80). Les coûts sociaux du système pénal. Notes méthodologiques, Crime et/and Justice, 7/8 (3/4) : 180-189.
- Brisson, P. (1997). L’approche de réduction des méfaits : sources, situation, pratiques, Montréal : Comité permanent de lutte à la toxicomanie.
- Bruneau, J., Lamothe, F., Franco, E., Lachance, N., Désy, M., Soto, J. et J. Vincelette (1997). High Rates of HIV Infection among Injection Drug Users Participating in Needle Exchange Programs in Montreal: Results of a Cohort Study, American Journal of Epidemiology, 146 (12): 994-1002.
- Busino, G. (1990). La sociologie, une science infirme ? dans Critiques du savoir sociologique, Paris : PUF : 21-45.
- Busino, G. (1988). L’objectivité dans les sciences humaines, dans L’objectivité dans les différentes sciences, Agazzi, E. (éd.), Fribourg : Éditions Universitaires Fribourg Suisse : 179-186.
- Cardinal, N. (1988). Dimensions culturelle et historique de l’usage des psychotropes, dans L’usage des drogues et la toxicomanie, P. Brisson (sous la dir.), Boucherville : Gaëtan Morin : 21-36.
- Carrier, N. (2003). Une dépolitisation hygiénique : Les lieux d’injection de drogues illicites comme stratégie de « réduction des méfaits », Déviance & Société, 27 (1) : 59-76.
- Carrier, N. (2001a). Des lieux d’injection de drogues illicites à Montréal, Projet pilote du Comité d’intervention auprès des cocaïnomanes, Montréal, Comité d’intervention auprès des cocaïnomanes (publication restreinte).
- Carrier, N. (2001b). Le point de vue des consommateurs sur la mise en place éventuelle de lieux d’injection de drogues illicites à Montréal, allocution présentée dans le cadre des Journées scientifiques de l’Unité maladies infectieuses, Montréal, Direction de la santé publique, 23 novembre.
- Carrier, N. (2000). Discours de patrouilleurs montréalais sur la détection de l’infraction de possession de drogues prohibées... ou pour trouver le ver, encore faut-il pouvoir toucher la pomme, Psychotropes - Revue internationale des toxicomanies, 6 (4) : 103-129.
- Carrier, N. et B. Quirion, (dans le présent numéro). Les logiques de contrôle de l’usage des drogues illicites : la réduction des méfaits et l’efficience du langage de la périllisation, Drogues, santé et société, 2 (1).
- Centre québécois de coordination sur le sida (1999). Programmes d’échanges de seringues du Québec, 1 (1) : 1-4.
- Chevalier, S. et I. Laurin (1999). La toxicomanie à Montréal-Centre : Faits et méfaits. (1999), Régie régionale de la santé et des services sociaux, Montréal : Direction de la santé publique et Direction de la programmation et de la coordination.
- Clifford, J. (1996). De l’autorité en ethnographie, dans Malaise dans la culture. L’ethnographie, la littérature et l’art au XXe siècle, Paris : École nationale supérieure des Beaux Arts : 29-59.
- Cloutier, R. et A. Demers (1999). Réduction des méfaits associés à la toxicomanie : implications pour le réseau de la santé et des services sociaux, Actes du colloque Drogues par injection : enjeux pour la société, Montréal : Faculté de l’éducation permanente de l’Université de Montréal : 77-80.
- Comité consultatif sur la santé de la population (2001). Réduire les méfaits associés à l’usage des drogues par injection au Canada, Document de travail pour consultation, Ottawa, publication restreinte.
- Comité intersectoriel portant sur la récupération des seringues à la traîne dans l’environnement (2001). Document de travail du 24 mai 2001, Montréal : Comité intersectoriel portant sur la récupération des seringues à la traîne dans l’environnement, publication restreinte.
- Craig, T. (2001). My Place, Your Place or a Safe Place: The Intention to Use a Supervised Injection Facility (SIF) in Montreal Injecting Drug Users, allocution présentée dans le cadre des Journées scientifiques de l’Unité maladies infectieuses, Montréal, Direction de la santé publique, 23 novembre.
- Crofts N. et D. Herkt (1995). A history of peer-based drug-user groups in Australia. The Journal of Drug Issues, 25 (3): 599-616
- Denzin, N. K. (1998). The Art and Politics of Interpretation, dans Handbook of Qualitative Research. Vol. III: Collecting and Interpreting Qualitative Materials, Denzin, N. K. et Y. S. Lincoln (éds.), Thousand Oaks: Sage Publications: 313-344.
- Denzin, N. K. (1997). Interpretive Ethnography. Ethnographic Practices for the 21st Century, Thousand Oaks: Sage Publications.
- Denzin, N. K. (1992). Symbolic Interactionism and Cultural Studies. The Politics of Interpretation, Cambridge: Blackwell Publisher.
- Deslauriers, J.-P. et M. Kérésit (1997). Le devis de recherche qualitative, dans La recherche qualitative: enjeux épistémologiques et méthodologiques, Poupart, J., J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A Laperrière, R. Mayer et A.P. Pires (Groupe de recherche interdisciplinaire sur les méthodes qualitatives), Montréal : Gaëtan Morin : 85-111.
- Dolan, K., Kimber, J., Fry, C., Fitzgerald, J., McDonald D., et F. Trautmann (2000). Drug Consumption Facilities in Europe and the Establishment of Supervised Injecting Centres in Australia, Drug and Alcohol Review, 19, Harm Reduction Digest 10: 337-346.
- Dolan, K. et A. Wodak (1996). Final Report on Injecting Rooms in Switzerland, non publié [En ligne]: http://www.lindesmith.org/library/dolan2.cfm (11 mai 2001).
- Dufour, M. (2001). Une approche révolutionnaire - Agnès Maltais, Journal de Québec, 20 novembre.
- Ehrenberg, A. (1995). L’individu incertain, Paris : Hachette.
- Fischer, B. (1997). The Battle for a New Canadian Drug Law: A Legal Basis for Harm Reduction or a New Rhetoric for Prohibition? A chronology, dans Harm Reduction: A New Direction for Drug Policies and Programs, P.G. Erickson, D.M. Riley, Y.W. Cheung et P.A. O’Hare (éds.), Toronto: University of Toronto Press: 47-68.
- Fischer, B. (1995). Drugs, Communities, and «Harm Reduction» in Germany: The New Relevance of «Public Health» Principles in Local Responses, Journal of Public Health Policy, 16 (4): 389-411.
- Fry, C. et R. Testro (2000). «Not Just For Us ...». Safe Injection Rooms: A Survey of the Attitudes of 215 Street-Based Heroin Users in Melbourne, Victoria, Fitzroy: Youth Substance Abuse Service.
- Fry, C., Fox S., et G. Rumbold (1999). Establishing Safe Injection Rooms in Australia: Attitudes of Injecting Drug Users, Australian and New Zealand Journal of Public Health, 23 (5), 501-504.
- Gadamer, H.-G. (1960). Vérité et méthode. Les grandes lignes d’une herméneutique philosophique, Paris : Seuil.
- Geertz, C. (1974). «From the Native’s Point of View»: On the Nature of Anthropological Understanding, dans Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology, New York: Basic Books: 55-70.
- Geertz, C. (1972). The Politics of Meaning, dans The Interpretation of Cultures. Selected Essays, New York: Basic Books: 311-326.
- Giddens, A. (1990). The Consequences of Modernity, Stanford: Stanford University Press.
- Giddens, A. (1984). The Constitution of Society, Berkeley: University of California Press.
- Guba, E. G. et Y. S. Lincoln (1998). Competing Paradigms in Qualitative Research, dans Handbook of Qualitative Research. Volume I. The Landscape of Qualitative Research, Denzin, N. K. et Y. S. Lincoln (éds.), Thousand Oaks: Sage Publications: 195-220.
- Gubrium, J. F. et J. A. Holstein (1997). The New Language of Qualitative Method, New York: Oxford University Press.
- Haemmig, R. B. (1992). The Streetcorner Agency with Shooting Room (’Fixerstuebli’), dans The Reduction of Drug-Related Harm, O’Hare, P.A., R. Newcombe, A. Matthews, E. C. Bunning et E. Drucker (éds.), Londres: Routledge: 181-185.
- Hausser D. et D. Kuebler (1995). The Zürich Experience is Not an Argument Against Harm Reduction Policy, Addiction 90: 291.
- Howard, J. et P. Borges (1971). Needle Sharing in the Haight: Some Social and Psychological Functions, Journal of Psychedelic Drugs, 4: 71-80.
- Huber C. (1994). Needle Park: What Can We Learn From the Zürich Experience?, Addiction, 89: 513-516.
- Jauffret M. (2000). L’auto-support des usagers de drogues en France. Groupes d’entraide et groupes d’intérêt. Documents du Groupement de Recherche Psychotropes, Politique et Société.
- de Jong, W. et U. Weber (1999). The Professional Acceptance of Drug Use: A Closer Look at Drug Consumption Rooms in the Netherlands, Germany and Switzerland, International Journal of Drug Policy, 10: 99-108.
- Kemmesies, U.E. (1995). The Open Drug Scene and the Safe Injection Room Offers in Frankfurt am Main 1995. Final Report, traduction anglaise par le Coordination Bureau of the European Cities on Drug Policy (1999) [En ligne]: http://www.drugtext.org/articles/InjectionRoom/ (11 mai 2001).
- Kerr T. (2000). Safe Injection Facilities. Proposal for a Vancouver Project, Projet pilote de la Harm Reduction Action Society, Vancouver: Harm Reduction Action Society.
- Knorr Cetina, K. (1999). Epistemic Cultures. How the Sciences Make Knowledge, Cambridge: Harvard University Press.
- Lamoureux, J., Lauzon, P., Lévesque, G.-P., Palmer, D., Perreault, M. et C. Perron (2000). Citoyenneté et toxicomanie. Point de vue des personnes touchées, Psychotropes - Revue internationale des toxicomanies, 6 (4) : 27-43.
- Laperrrière, A. (1997). Les critères de scientificité des méthodes qualitatives, dans La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques, Poupart, J., Deslauriers, J.-P., Groulx, L.-H., Laperrière, A., Mayer, R. et A.P. Pires (Groupe de recherche interdisciplinaire sur les méthodes qualitatives), Montréal : Gaëtan Morin : 365-389.
- Laplantine, F. (1996). La description ethnographique, Paris : Éditions Nathan.
- Leclerc-Olive, M. (1998). Les figures du temps biographique, Cahiers internationaux de sociologie, CIV (Janvier-Juin) : 97-120.
- Lindesmith Center (1999). Safer Injection Rooms, Lindesmith Center, [En ligne]: http://lindesmith.org/cites_sources/brief17.html (11 mai 2001).
- Luhmann, N. (1999). Politique et complexité. Les contributions de la théorie générale des systèmes, Paris : Les éditions du cerf.
- Luhmann, N. (1995). Social Systems, Stanford: Stanford University Press.
- Marcus, G. E. (1998). What Comes (Just) After «Post»? The Case of Ethnography, dans Handbook of Qualitative Research. Volume I. The Landscape of Qualitative Research, Denzin, N. K. et Y. S. Lincoln (éds.), Thousand Oaks: Sage Publications: 383-406.
- McBride, A.J., Pates, R.M., Arnold, K. et N. Ball (2001). Needle Fixation, The Drug User’s Perspective: A Qualitative Study, Addiction, 96: 1049-1058.
- Mills C. W. (1940). Situated Actions and Vocabularies of Motive, dans Power, Politics and People. The Collected Essays of C. Wright Mills, New York: Oxford University Press, 1963: 439-452.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec (2001). Pour une approche pragmatique de prévention en toxicomanie. Orientations, axes d’intervention, actions, Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec (1998). Pour une approche pragmatique de prévention en toxicomanie. Orientation et stratégie, Document de consultation, Québec : Gouvernement du Québec.
- Myles, B. (2001). Coup de balai pour éliminer les seringues à la traîne, Le Devoir, 28 juin.
- Ouellet, Lawrence, Antonio, J., Jimenez D., Wendell, Johnson, A. et W. Wayne Wiebel (1991). Shooting Galleries and HIV Disease: Variations in Places for Injecting Illicit Drugs, Crime & Delinquency, 37 (1): 64-85.
- Parent, R., Alary, M., Hankins, C. et al. (1997). HIV among IDUs; Second Surveillance Year of the SURVIDU Network, Canadian Journal of Infectious Diseases, 8 (Suppl. A), 27A.
- Pires, A.P. (1997a). De quelques enjeux épistémologiques d’une méthodologie générale pour les sciences sociales, dans La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques, Poupart, J., Deslauriers, J.-P., Groulx, L.-H., Laperrière, A., Mayer, R. et A.P. Pires (Groupe de recherche interdisciplinaire sur les méthodes qualitatives), Montréal : Gaëtan Morin : 3-54.
- Pires, A.P. (1997b). Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique, dans La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques, Poupart, J., Deslauriers, J.-P., Groulx, L.-H., Laperrière, A., Mayer, R. et A.P. Pires (Groupe de recherche interdisciplinaire sur les méthodes qualitatives), Montréal : Gaëtan Morin : 113-169.
- Poupart, J. (1997). L’entretien de type qualitatif : considérations épistémologiques, théoriques et méthodologiques, dans La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques, Poupart, J., Deslauriers, J.-P., Groulx, L.-H., Laperrière, A., Mayer, R. et A.P. Pires (Groupe de recherche interdisciplinaire sur les méthodes qualitatives), Montréal : Gaëtan Morin : 173-209.
- Quirion B. (2002). Réduction des méfaits et gestion des risques : les frontières normatives de la régulation de la pratique psychotrope, Déviance & Société.
- Quirion B. (2001). La prise en charge par l’État de l’usage psychotrope au Canada : une analyse des transformations du contrôle social, Thèse de doctorat, Montréal, Université du Québec à Montréal.
- Remis, R.S., Leclerc, P., Bruneau, J., Beauchemin, J., Millson, P., Palmer, W.H., Degani, N., Strathdee, S. et R. Hogg (1998). Consortium to Characterize Injection Drug Users in Canada (Montreal, Toronto and Vancouver), Toronto: Department of Public Health.
- Riley, D. (1994). La réduction des méfaits liés aux drogues : politique et pratiques, dans P. Brisson (sous la dir. de), L’usage des drogues et la toxicomanie, volume II, Boucherville : Gaëtan Morin : 129-150.
- Robins L. (1974) A follow-up study of Vietnam veteran’s drug use. Journal of drug issues, winter: 62-63.
- Robins L. (1993) Vietnam veteran’s rapid recovery from heroin addiction: a fluke or normal expectation? Addiction, 88: 1041-1054.
- Robins L. et G.E. Murphy (1967) Drug use in a normal population of young Negro men. American Journal of Public Health, 57 (9): 1581-1596.
- Robins L., Davis H., Goodwin W. (1974) Drug use by U.S. army enlisted men in Vietnam: a follow-up on their return home. American Journal of Epidemiology, 99 (4): 235-249.
- Rorty, R. (1980). Philosophy and the Mirror of Nature, Princeton: Princeton University Press.
- Roy, É., Haley, N., Boivin, J.-F., Frappier, J.-Y., Claessens, C. et N. Lemire (1998). Les jeunes de la rue de Montréal et l’infection au VIH : Étude de prévalence, Montréal : Groupe de recherche sur les jeunes de la rue et l’infection au VIH.
- Rozier, M. et V. Vanasse (2000). Les mesures de réduction des méfaits : entre cadre pénal et pratiques d’intervention, dans L’errance urbaine, D. Laberge (sous la dir. de), Montréal : Multimondes, 415-432.
- Stimson G. V. (1990). Revising Policy and Practice: New Ideas About the Drugs Problem, dans AIDS and Drug Misuse. The Challenge for Policy and Practice in the 1990s, Strang, J. et G.V. Stimson (éds.), Londres: Routledge: 121-131.
- Turner, R. (1989). Deconstructing the Field, dans The Politics of Field Research: Sociology beyond Enlightenment, Gubrium, J. F. et D. Silverman (éds.), London: Sage Publications: 13-29.
- Victoria Drug Policy Expert Committee (2000a). Drugs: Responding to the Issues, Engaging the Community. Stage One Report [En ligne]: http://www.dhs.vic.gov.au/phd/dpec/index.htm (22 mai 2001).
- Victoria Drug Policy Expert Committee (2000b). Drugs: Meeting the Challenge. Stage Two Report [En ligne]: http://www.dhs.vic.gov.au/phd/dpec/index.htm (22 mai 2001).
- Wild, N. (2002) FIX The story of an addicted city. Film documentaire de 93 minutes. Canada Wild Productions Ltd.
- Wittgenstein, L. (1951). De la certitude, Paris : Gallimard, 1976.
- Wittgenstein, L. (1945). Investigations philosophiques, dans Tractatus Logico-philosophicus, suivi de Investigations philosophiques, Paris : Gallimard, 1961.
- Zinberg, N. E. (1984). Drug, Set and Setting: The Basis for Controlled Intoxicant Use, New Haven: Yale University Press.
10.7202/007181ar