Résumés
Résumé
Lorsqu’une personne âgée est en perte d’autonomie, elle peut d’abord et avant tout compter sur son conjoint pour recevoir une partie importante de l’aide dont elle a besoin pour exécuter les activités de la vie courante. Toutefois, ce ne sont pas toutes les personnes âgées qui peuvent compter sur la présence d’un conjoint. Cet article s’intéresse plus particulièrement aux personnes âgées qui ont des enfants survivants, mais n’ont plus de conjoint en raison d’un décès ou d’une rupture d’union. Ces personnes peuvent-elles compter sur l’aide de leurs enfants ? La situation est-elle comparable pour les personnes séparées ou divorcées et celles qui sont veuves ? L’implication des enfants est-elle la même qu’il s’agisse d’un homme ou d’une femme âgée ? Par rapport aux veuves, les résultats montrent que les femmes séparées ou divorcées peuvent compter tout autant sur l’aide de leurs enfants. Il n’y a pas non plus de différence significative entre veufs et veuves. Toutefois, les hommes âgés séparés ou divorcés ont environ onze fois moins de chances de recevoir l’aide d’un de leurs enfants.
Abstract
Older persons who are gradually losing their autonomy can often rely on their spouse to provide them with the assistance they need to perform everyday activities. However, not all older persons have a spouse. This article looks at older persons who have surviving children, but who no longer have a spouse due to the latter’s death or as a result of separation or divorce. Can these persons rely on their children for assistance? Is there any difference in this regard between older persons who are separated or divorced and widowed older persons? Does the children’s assistance depend on the older person’s gender? The results show that, compared to older widowed females, women who are separated or divorced are just as likely to receive assistance from their children. There is also no significant difference in this regard between older widowed males and females. However, separated or divorced older males are about eleven times less likely to receive assistance from their children.
Parties annexes
Références bibliographiques
- BARRETT, A. E., et S. M. LYNCH. 1999. « Caregiving networks of elderly persons: Variation by marital status », The Gerontologist, 39 6 : 695-704.
- BULCROFT, K. A., et R. A. BULCROFT. 1991. « The timing of divorce: Effects on parent-child relationships in later life », Research on Aging, 13, 2 : 226-243.
- CARRIÈRE, Y., L. MARTEL, J. LÉGARÉ et L. MORIN. 2002. « Nouvelles tendances démographiques et utilisation des services de maintien à domicile », Rapport sur l’état de la population du Canada 2001. Ottawa, Statistique Canada, no 91-209-XPE au catalogue : 145-169.
- CONNIDIS, I. A., et J. A. MCMULLIN. 1994. « Social support in older age: Assessing the impact of marital and parent status », Canadian Journal on Aging/Revue canadienne du vieillissement, 13, 4 : 510-527.
- DE JONG GIERVELD, J., et P. A. DYKSTRA. 1997. « The long-term consequences of divorce for fathers », dans International Union for the Scientific Study of Population. International Population Conference, Beijing, 1997. Vol. 2 : 849-866.
- GANONG, L., M. COLEMAN, A. KUSGEN MCDANIEL et T. KILLIAN. 1998. « Attitudes regarding obligations to assist an older parent or stepparent following later-life remarriage », Journal of Marriage and the Family, 60 : 595-610.
- GUBERMAN, N., et P. MAHEU. 1999. « Combining employment and helpgiving: An intricate juggling act », Canadian Journal on Aging/Revue canadienne du vieillissement, 18, 1 : 84-106.
- HARRIS, K. M., et F. F. FURSTENBERG. 1995. Divorce, Fathers, and Children: Patterns and Effects of Parental Involvement. Communication présentée au colloque annuel de la Population Association of America, San Francisco.
- HÉBERT, R., N. DUBUC, M. BUTEAU, J. DESROSIERS, G. BRAVO, L. TROTTIER, C. ST-HILAIRE et C. ROY. 2001. « Resources and costs associated with disabilities of elderly people living at home and in institutions », Canadian Journal on Aging/Revue canadienne du vieillissement, printemps, 20, 1 : 1-21.
- KAUFMAN, G., et P. UHLENBERG. 1998. « Effects of life course transitions on the quality of relationships between adult children and their parents », Journal of Marriage and the Family, 60 : 924-938.
- KEATING, N., J. FAST, D. DOSMAN et J. EALES. 2001. « Services provided by informal and formal caregivers to seniors in residential continuing care », Canadian Journal on Aging/Revue canadienne du vieillissement, 20, 1 : 23-45.
- KEATING, N., K. KER, S. WARREN, M. GRACE et D. WERTENBERGER. 1994. « Who’s the family in family caregiving? », Canadian Journal on Aging/La revue canadienne du vieillissement, 13, 2 : 268-287.
- LAFRENIÈRE, S., Y. CARRIÈRE, L. MARTEL et A. BÉLANGER. À paraître. « Living at home among dependent seniors: The balance of formal and informal help », Health Reports.
- MARTEL, L. 2000. Les personnes âgées divorcées et leurs enfants : quelles relations intergénérationnelles lorsque survient un problème de santé ? Communication présentée aux Deuxièmes Rencontres Sauvy, Treizièmes Entretiens Jacques Cartier, Montréal, octobre.
- PEZZIN, L. E., et B. STEINBERG SCHONE. 1999. « Parental marital disruption and intergenerational transfers: An analysis of lone elderly parents and their children », Demography, 36, 3 : 287-297.
- UHLENBERG, P. 1994. « Implications of being divorced in later life », dans Ageing and the Family: Proceedings of the United Nations International Conference on Ageing Population in the Context of the Family, Kitakyushu (Japan). New York, Nations Unies : 121-127.