Résumés
Résumé
Nous proposons de retracer et d’analyser à la fois les réseaux d’acteurs et les discours mobilisés dans la controverse autour de Didier Raoult et de sa proposition thérapeutique contre la COVID-19 sur le réseau Twitter. Pour vérifier la validité de nos hypothèses, nous mettons en œuvre une méthode de recherche sophistiquée et innovante qui consiste à appliquer sur un corpus de 1,2 million de tweets une analyse de réseaux combinée à une analyse lexicométrique. Nos résultats montrent que les pics de production étaient liés à des évènements médiatiques importants. Par ailleurs, un grand nombre de groupes se sont agglomérés autour des comptes de médias et de figures politiques qui ont reçu de nombreuses mentions. Les groupes de supporteurs de Trump et de Bolsonaro se sont connectés avec les pro-Raoult francophones. Les messages des pro-Raoult constituent une critique de l’économie politique du libéralisme et de ses impasses et pas simplement un complotisme antiscience.
Mots-clés :
- discours,
- controverse,
- Twitter,
- COVID-19,
- analyse de réseaux
Abstract
We propose to analyze both the network of actors and the network of the discourses mobilized in the controversy around Professor Didier Raoult and his Hydroxychloroquine-based therapeutic proposal against COVID-19. In order to confirm our hypothesis, we implement a sophisticated and innovative research method on a corpus of 1.2 million Tweets, which consists in applying a network analysis combined with a lexicometrics analysis. We show that the reaction peaks on Twitter were linked to important media events. Moreoever, many groups clustered around the accounts of political figures and media outlets that received numerous mentions. Trump's and Bolsonaro's supporter groups also connected with the French-speaking pro-Raoult groups. The messages of the pro-Raoult are a critique of the political economy of liberasim and its impasses, and not simply an anti-science conspiracy.
Keywords:
- network analysis,
- discourse,
- controversy,
- Twitter,
- COVID-19
Parties annexes
Bibliographie
- Bastian, M., Heymann, S., Jacomy, M. (2009, Mai). Gephi: An Open Source Software for Exploring and Manipulating Networks . Communication presentée à l’ International Conference on Web and Social Media (ICWSM 2009), San Jose, California, USA.
- Blondel, V., Guillaume, J.-P., Lambiotte, R., et Lefebvre, E. (2008). Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment , 2008 (10), P10008.
- Boyadjian, J. (2016). Analyser les opinions politiques sur internet - Enjeux théoriques et défis méthodologiques. Paris : Dalloz-Sirey.
- Borra, E., & Rieder, B. (2014). Programmed method: developing a toolset for capturing and
- analyzing tweets. Aslib Journal of Information Management , 66 (3), 262-278.
- Brennen, J.S., Simon, F.M., Howard, P.N. et Nielsen, R.k. (2020), Types, Sources, and Claims of COVID-19 Misinformation [Brochure]. Reuters Institute.
- Brossard, D. (2009). Media, scientific journals and science communication: examining the construction of scientific controversies. Public Understanding of Science, 18(3), 258-274.
- Callon M., (1986). Eléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L’année sociologique, 36, 169-208.
- Charbonnier, P. (2020). Abondance et liberté. Paris : La Découverte
- Cointet, J., Parasie, S. (2019). Enquêter à partir des traces textuelles du Web. Réseaux, 214-215(2), 9-24.
- Fraisier, O., Cabanac, G., Pitarch, Y., Besançon, R., Boughanem, R. (2018, Juin). #Élysée2017fr: The 2017 French Presidential Campaign on Twitter . Communication presentée à l’ International Conference on Weblogs and Social Media (ICWSM 2018), Stanford, California, États-Unis.
- Fraser, N. et al. (2014). Transnationalizing the Public Sphere . Hoboken : Wiley.
- Hulme, M. (2009). Why We Disagree about Climate Change: Understanding Controversy, Inaction and Opportunity , Cambridge : Cambridge University Press.
- Latour, B. (2010). The Year in Climate Controversy. Artforum , December, 228-229.
- Latour, B., Woolgar, S. (1988). La Vie de laboratoire. La production des faits scientifiques.
- Paris : La Découverte.
- Miège, B. (2010). L’espace public contemporain. Approche Info-Communicationnelle. Grenoble : Presses universitaires de Grenoble.
- Monod, J.-C. (2017). Vérité de fait et opinion politique. Esprit , vol. octobre, no. 10, 143-153.
- Mouffe, C. (2005). For an Agonistic Public Sphere. Dans L.Tønder, L. Thomassen (dir.), Radical Democracy: Politics Between Abundance and Lack .Manchester : Manchester University Press.
- Ratinaud P. (2014), IRaMuTeQ : Interface de R pour les Analyses Multi- dimensionnelles de Textes et de Questionnaires (Version 0.7 alpha 2) [Windows, GNU/Linux, Mac OS X], http://www.iramuteq.org.
- Ratinaud, P., Smyrnaios, N. (2016). La Web sphère de #CharlieHebdo : une analyse des réseaux et des discours sur Twitter autour d’une controverse politique. ESSACHESS-Journal for Communication Studies, 9(2[18]), 213-230.
- Ratinaud, P., Smyrnaios, N., Figeac, J., Cabanac, G., Fraisier, O., Hubert, G., Thonet, T. (2019). Structuration des discours au sein de Twitter durant l’élection présidentielle française de 2017 : entre agenda politique et représentations sociales. Réseaux, 214-215(2), 155-192.
- Reinert, M. (1990), « ALCESTE. Une méthodologie d’analyse des données tex- tuelles et une application : Aurélia de Gérard de Nerval », Bulletin de méthodologie sociologique, 26(1), 24-54.
- Rieder, B., Smyrnaios, N. (2012). Pluralisme et infomédiation sociale de l’actualité: le cas de Twitter. Réseaux , 176 (6), 107-141.
- Rieder, B., Röhle, T. (2012). Digital methods: five challenges. Dans D.M Berry (dir.), Understanding digital humanities (p. 67-84). Houndmills : Palgrave Macmillan.
- Rogers, R. (2009). The End of the Virtual: Digital Methods . Amsterdam : Amsterdam University Press.
- Schneider, S. M., Foot, K. A. (2006). Web Sphere Analysis. An Approach to Studying Online Action. Dans C. Hine (dir.), Virtual Methods. Issues in Social Research on the Internet (p. 157-170).Oxford and New York : Berg.
- Smyrnaios, N., Ratinaud, P. (2014). Comment articuler analyse des réseaux et des discours sur Twitter : l’exemple du débat autour du pacte budgétaire européen. tic&société, 7(2), 120-147.
- Smyrnaios, N., Ratinaud, P. (2017). The Charlie Hebdo Attacks on Twitter: A Comparative Analysis of a Political Controversy in English and French. Social Media+Society, 3(1), février (en ligne).
- Smyrnaios, N. (2020). Pour une socio-économie politique de l’espace public numérique, Habilitation à diriger des recherches, Université Grenoble Alpes.
- Souillard, N., Sebbah, B., Loubère, L., Thiong-Kay, L., Smyrnaios, N. (2020).Les Gilets jaunes, étude d’un mouvement social au prisme de ses arènes médiatiques. Terminal , n° 127 (en ligne).
- Tufekci, Z. (2017). Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest , New Haven : Yale University Press.
- Weller, K., Mahrt, M., Puschmann, C. (2014). Twitter and society . New York : Peter Lang Publishing.