Résumés
Résumé
L’Union européenne (UE) est un espace politique intéressant pour analyser les points de contact entre recherche sur la communication internationale et la recherche sur la communication interculturelle. En effet, l’Union européenne est évidemment, avec 28 pays (bientôt 27), un espace où se déploie une communication internationale multilingue. C’est aussi une institution politique qui cherche à faire advenir un espace public interculturel devant permettre de légitimer une construction politique « unie dans la diversité » (devise de l’UE). Ce but institutionnel est-il atteint? La politique de communication mise en œuvre par l’exécutif de l’UE (la Commission européenne) à destination de 500 millions d’Européens peut-elle favoriser la création d’un espace de médiation et d’engagement qui soit à la fois commun et respectueux de la diversité culturelle? L’objet de cet article est de répondre à cette question.
Mots-clés :
- Union européenne,
- espace public,
- communication interculturelle,
- politique de communication,
- communication internationale
Abstract
The European Union is an interesting political space for analyzing the points of contact between research on international communication and research on intercultural communication. Indeed, the European Union (EU) is obviously with 28 countries (soon 27) a space where unfolds an international multilingual communication. It is also a political institution that seeks to create an intercultural public sphere to legitimize a “united in diversity” political structure (EU motto). Is this institutional goal achieved? Can the communication policy implemented by the EU executive (the European Commission) for 500 million Europeans help to create a space for mediation and engagement that is common as well as respectful of cultural diversity? The purpose of this article is to answer this question.
Keywords:
- European Union,
- public sphere,
- intercultural communication,
- political communication,
- International communication
Parties annexes
Bibliographie
- Agobli, C. (2015). La communication internationale : état des lieux et perspectives de recherche pour le XXIe siècle. Communiquer, (15), 65-84. doi: 10.4000/communiquer.1678
- ARIC. (1998). Les concepts de l’interculturel. Bulletin de l’ARIC, (30), 17-44.
- Belot, C. (2010). Le tournant identitaire des études consacrées aux attitudes à l’égard de l’Europe. Politique européenne, (30).
- Burawoy, M.. (2013). La sociologie publique face au marché. I. Hillenkamp et J. L. Laville (dir.), Socioéconomie et démocratie. L’actualité de Karl Polanyi (p. 89-104). Toulouse, France : Érès.
- Camilleri, C. (1994). À quelle condition peut-on parler d’une culture européenne?. Intercultures, (25-26).
- Castoriadis, C. (1975). L’institution imaginaire de la société. Paris, France : Seuil.
- Clanet, C. (1998). L’interculturel. Toulouse, France : Presses universitaires du Mirail.
- Cabedoche, B. (2016). « Communication Internationale » et enjeux scientifiques : un état de la recherche à la naissance des sciences de l’information – communication en France. Les Enjeux de l’information et de la communication, (17), 55-82.
- Chambru M. (2017). La protestation antinucléaire autour de Superphénix. Une analyse des dynamiques d’un espace public oppositionnel transnational. Dans C. Doria et G. Raulet (dir.), L’espace public européen en question : histoire et méthodologie. Bruxelles, Belgique : Peter Lang.
- Chomsky, N. et Herman, E. (2008). La fabrication du consentement. Paris, France : Agone.
- Commission européenne. (2001a). Livre blanc sur la gouvernance européenne (Com (2001) 428 final). Bruxelles, Belgique : Commission européenne.
- Commission européenne. (2001b). Un nouveau cadre de coopération pour les activités concernant la politique d’information et de communication de l’Union européenne (Com (2001) 354 final). Bruxelles, Belgique : Commission européenne.
- Commission européenne. (2002). Une stratégie d’information et de communication pour l’Union européenne (Com (2002) 350 final). Bruxelles, Belgique : Commission européenne.
- Commission européenne. (2004). Communication sur la mise en œuvre de la stratégie d’information et de communication de l’Union européenne (COM (2004) 196). Bruxelles, Belgique : Commission européenne.
- Commission européenne. (2005a). Le Plan D comme démocratie, dialogue et débat (COM (2005) 494 final, du 13 octobre 2005). Bruxelles, Belgique : Commission européenne.
- Commission européenne. (2005b). Plan d’action de la Commission relatif à l’amélioration de la communication sur l’Europe (Sec (2005) 985 final du 20 juillet 2005). Bruxelles, Belgique : Commission européenne.
- Commission européenne. (2006). Livre blanc sur une politique de communication européenne (COM (2006) 35 final). Bruxelles, Belgique : Commission européenne.
- Commission européenne. (2014a). Les dialogues citoyens, contribution à l’avènement d’un espace public européen. Rapport de la Commission au Parlement européen et au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions. Bruxelles, Belgique : Commission européenne.
- Commission européenne. (2014b). Communication de la commission sur l’initiative citoyenne européenne « L’eau et l’assainissement sont un droit humain! L’eau est un bien public, pas une marchandise! » (COM (2014) 177 final). Bruxelles, Belgique : Commission européenne.
- Dacheux, É. (2008). L’espace public. Paris, France : CNRS éditions.
- Dacheux, É. (2016). Sans les citoyens l’Europe n’est rien. Paris, France : L’Harmattan.
- Dodier, N. (1997). Remarques sur la conscience du collectif dans les réseaux sociotechniques. Sociologie du travail, (97), 131-148.
- Doria, C. et Raulet, G., (dir.) (2017). L’espace public européen en question : histoire et méthodologie. Bruxelles, Belgique : Peter Lang.
- Dufrasne, M. (2017). La participation composite. Extensions et déclinaisons de la participation citoyenne vues au travers des pratiques de l’Initiative Citoyenne Européenne (Thèse de doctorat). Université Saint-Louis, Bruxelles.
- Frère, B. (dir.) (2015). Le tournant de la théorie critique. Paris, France : Desclée De Brouwer.
- Frame, A. (2008). Repenser l’interculturel en communication (Thèse de doctorat). Université de Bourgogne, Dijon.
- Franck, R., Kaelble, H. et Lévy, M.-F. (dir.) (2010). Building an European public Sphere: From the 1950s to the Present . Bruxelles, Belgique : Peter Lang.
- Gerstlé, J. (2008). La communication politique. Paris, France : Armand Colin.
- Habermas, J. (1997). Droit et démocratie. Paris, France : Gallimard.
- Habermas, J. (2006). Political Communication in Media Society. Communication présentée lors de l’ICA Annual Convention, Dresden.
- Habermas, J. (2000). Après l’État-nation : une nouvelle constellation politique. Paris : Fayard.Kleinepeter, É. (2013). Taxinomie critique de l’interdisciplinarité. Hermès, (67), 123-129.
- Kim, Y. Y. et Gudykunst, W. B. (dir.) (1978). Theories in Intercultural Communication. Londres, Royaume-Uni : Sage Publications.
- Kopper, G. G. (2007). Les médias et l’Union européenne : le prisme national perdure. Horizons stratégiques, (6), 56-63.
- Le Torrec, V. et Garcia, G. (dir.) (2003). L’Union européenne et les médias. Paris, France : L’Harmattan.
- Marchetti, D. (dir.), (2004), En quête d’Europe : médias européens et médiatisation de l’Europe. Rennes, France : Presses universitaires de Rennes.
- Mattelart, A. (1999), La communication monde. Paris, France : La Découverte.
- Mercier, A. (dir.) (2017). La communication politique. Paris, France : CNRS éditions.
- Morin, E. (2004). Éthique. Paris, France : Seuil.
- Ogay, T. (2000). De la compétence à la dynamique interculturelle. Berne, Suisse : Peter Lang.
- Shotton, P. (2011). Lobbyistes et décideurs européens (Thèse de doctorat), Université Nancy II, Nancy.
- Stępińska, A. (dir.) (2011). News in Europe, Europe on News. Berlin, Allemagne : Logos Verlag.
- Utard, J. M. et Ringoot, R. (2003). Les élections dans la presse quotidienne régionale. Dans E. Dacheux (dir.), L’Europe qui se construit, réflexions sur l’espace public européen. Saint-Étienne, France : Publications de l’Université de Saint-Étienne.
- Weisbein, J. (2000). La mobilisation autour de la citoyenneté de l’Union, l’exemple des associations européennes. Politique européenne, (2), 111-114.
- Weisbein J. (2002). Construire la citoyenneté européenne (Thèse de doctorat). Instituts d’études politiques, Paris.
- Wolton, D. (1989). La communication politique, construction d’un modèle. Hermès, (4), 27-42.
- Wolton, D. (1993). La dernière utopie. Paris, France : Flammarion.