Résumés
Résumé
Dans son article, Mattia Scarpulla s’intéresse aux archives courantes et historiques du milieu professionnel de la danse qu’il nous décrit à travers les fonctions de transmission et de diffusion. Les archives administratives de ce milieu prennent différentes formes et sont autant de moyens de transmission, que ce soit lors de la création de la chorégraphie, de sa représentation ou encore de sa recréation. Le document d’archives, ainsi transmis, est porteur de la mémoire de la danse et du potentiel créatif des oeuvres. L’auteur explique qu’à la base de la mémoire de la danse, il y a sa disparition, d’où la nécessité de la conserver pour une nouvelle création. Quant aux archives historiques du domaine, elles possèdent également ce fort potentiel créatif qui se manifeste, entre autres, par la diffusion d’archives qui deviennent des oeuvres en elles-mêmes.
Scarpulla nous présente trois institutions vouées à la conservation de ces archives, chacune possédant ses propres enjeux et approches, soit la bibliothèque de la danse Vincent-Warren, le Centre national de la danse et le Musée de la danse, situé à Rennes. Par ces exemples, l’auteur évoque la question des archives en lien avec la nécessité de produire de nouvelles mémoires, de nouvelles danses et aborde des sujets tels que le pouvoir de dire, les enjeux politiques institutionnels et les enjeux personnels propres à ce milieu. Ces derniers aspects sont des ouvertures vers des considérations sur la production d’archives, en tenant compte du facteur humain et créatif à la base d’un choix ou d’une action.
Abstract
In this article, Mathia Scarpulla looks at the active and historical archives of the milieu of professional dance. The administrative archives in this area take different forms and have different means of transmission, ranging from the creation of choreography to its representation, and its recreation. The archival document that is thus passed down carries the memory of the dance and of the creative potential of the works. The author explains that a basic element of the memory of dance is disappearance, whence the necessity of conserving a new creation. With respect to the historical archives in the domain, they too possess the strong creative potential which is manifest in the communication of archives which become works in themselves.
Scarpulla presents three institutions dedicated to the preservation of these archives, each with its own issues and approaches : the Vincent Warren dance library, the Centre national de la danse, and the Musée de la dance in Rennes. With these examples, the author brings out the question of archives in relation to the necessity of producing new memories, new dances, and tackles subjects such as the power of speaking, institutional political issues, and personnel issues within the milieu. These points lead toward consideration of the production of archives, taking account of the human and creative factor that underlies a choice or action.
Parties annexes
Bibliographie
- ARBEAU, Thoinot. 1972. Orchésographie : méthode et théorie en forme de discours et tablature pour apprendre à danser, battre le tambour. Genève, Minkoff.
- BAXMANN, Inge, Claire ROUSIER et Patrizia VEROLI. 2006. Les archives internationales de la danse. Pantin, Centre national de la danse.
- BJÖRNSDOTTIR, Ingibjörg, dir. 2004. Dance Heritage : Crossing Academia and Physicality : proceedings. Nordic forum for dance research (NOFOD). 7e Conférence. Reykjavik.
- CARNETS BAGOUET et Isabelle LAUNEY, dir. 2007. Les Carnets Bagouet : la passe d’une oeuvre. Besançon, Les Solitaires intempestifs.
- CONTREDANSE. 2004. Interagir avec les nouvelles technologies. Nouvelles de Danse, 52.
- CND/SDHS/CORD. 2007. Re-Thinking Theory and Practice / Repenser pratique et théorie : proceedings. Centre National de la danse, Paris.
- DENIS, Jérôme, dir. 2006. Performativité : relectures et usages d’une notion frontière. Études de Communication, 29.
- FÊTES GALANTES. 2005. La notation chorégraphique : outil de mémoire et de transmission. Actes du colloque. Paris, IMEC.
- FEUILLET, Raoul Auger. 1979. Chorégraphie, ou l’art de décrire la danse, figures et démonstrations. New York, Georg Olms Verlas.
- FRANKO, Mark. 1993. Dance as Text. Ideologies of the Baroque Body. Cambridge, Cambridge University Press.
- GAUDREAU, Anne, Patrick LAFONTAINE et Hugo LATULIPPE, dir. 2002. Transmissions. Montréal, Liberté.
- GERMAIN-THOMAS, Patrick. 2012. La danse contemporaine, une révolution réussie ? Toulouse, éditions de l’attribut.
- GINZBURG, Carlo. 2000. Miti emblemi spie. Morfologia e storia. Torino, Piccola Biblioteca Einaudi.
- LABAN, Rudolf. 1994. La maîtrise du mouvement. Arles, Actes Sud.
- LOMBARDO, Patrizia et Martin RUEF, dir. 2011. Sur les traces de Carlo Ginzburg. Critique, 769-770.
- MIRZABEKIANTZ, Éliane. 2000. Grammaire de la notation Benesh : manuel élementaire. Pantin, Centre national de la danse.
- SCARPULLA, Mattia. 2015. La mémoire performative : considérations sur les traces de la danse et les dispositifs de capture des mouvements. In Archives et création : nouvelles perspectives sur l’archivistique, Cahier 2, sous la dir. d’Yvon Lemay et Anne Klein. Montréal, Université de Montréal, EBSI.
- SEBILLOTTE, Laurent. 2014. L’archive en danse ou l’autre représentation. Culture et Recherche. Archives et enjeux de société, 129 : 28-29.
- SENÉCAL, Sylvain. 2014. Archives historiques et organisation : une difficile rencontre. Archives, 45-1 : 201-214.
- SPIVAK, Gayatri Chakravorty. 2006. Les subalternes peuvent-elles parler ? Paris, Éditions Amsterdam.
- SPIVAK, Gayatri Chakravorty. 2009. En d’autres mondes, en d’autres mots. Essais de politique culturelle. Paris, Payot.
- TOMKO, Linda J. 2005. Femminile, Maschile. I discorsi della danza. FRANCO, Susanne et Marina NORDERA, dir. Torino, UTET : 117-140.