Abstracts
Résumé
En France, depuis l’adoption de la loi sur l’eau de 1992, la gouvernance territoriale de l’eau et des milieux aquatiques s’est progressivement structurée - avec de fortes variations géographiques - autour des Schémas d’aménagement et de gestion de l’eau (SAGE) élaborés par les Commissions locales de l’eau (CLE). La loi sur l’eau et les milieux aquatiques de 2006 a renforcé ce dispositif en intégrant dans les documents du SAGE un règlement opposable aux tiers et aux actes administratifs. Les CLE doivent ainsi définir, de manière locale et concertée, les règles nécessaires à l’atteinte des « objectifs majeurs » du plan d’aménagement et de gestion durable (PAGD). Près de quinze ans après leur introduction, l’étude du contenu des règlements, par la constitution et l’analyse d’une base de données des règles, montre la variété avec laquelle les CLE s’emparent de ce levier d’action afin de l’adapter aux besoins et conditions locales. Elle renseigne aussi sur la manière dont les CLE, dispositifs de gouvernance à mode de fonctionnement plutôt consensuel, se saisissent de cet outil juridique potentiellement contraignant.
Mots-clés :
- gestion de l’eau,
- action publique locale,
- gouvernance,
- Schéma d’aménagement et de gestion des eaux,
- SAGE,
- règlement,
- France
Abstract
In France, since the adoption of the 1992 water act, “water development and management schemes” (“Schémas d’aménagement et de gestion des eaux” or SAGE for their French acronym) elaborated by Local Water Committees (“Commissions locales de l’eau” or CLE for their French acronym) have gradually organized local governance of water and aquatic environments, with great geographical disparities. The 2006 water act modified the scope of SAGE. The act, indeed, made compulsory defining a set of legally binding rules. These rules complement the main document of the SAGE that specifies strategic priorities for a given hydraulic territory, objectives to be reached and the means to achieve them. CLE must define, in a local and concerted manner, coercive rules necessary to reach these major objectives. Almost fifteen years after their introduction, our study, based on a database of rules and statistical analyzes, investigates how CLE, a rather consensual mode of governance, have tackled their new regulatory power and adapted rules to local needs and conditions.
Keywords:
- water management,
- public action,
- governance,
- local planning,
- SAGE,
- regulation,
- France
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements
Les auteurs remercient l’Agence française pour la biodiversité pour sa participation financière au projet ORACLE (Observatoire des Règlements et de l’Activité des CLE), ainsi que le groupe de travail national sur les SAGE pour leurs retours.
Bibliographie
- ACTeon, ministère de l’Énergie, du Développement durable et de l’Énergie (MEDDE) et les Agences de l’eau, 2015, Guide méthodologique pour l’élaboration et la mise en oeuvre des Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux, 156 p.
- Agence de l’Eau Adour-Garonne, 2016, Préconisations pour la rédaction du règlement d’un SAGE, Guide pratique, 28 p.
- Agence de l’eau Rhône-Méditerranée-Corse, 2012, Évaluation de la politique des schémas d’aménagement et de gestion des eaux sur le bassin Rhône-Méditerranée, Rapport final, 222 p.
- Allain S., 2012, Négocier l’eau comme un bien commun à travers la planification concertée de bassin, Natures Sciences Sociétés, 20, pp. 52-65.
- Barone, S., 2012, SCoT est-il plus SAGE ?, VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement [En ligne], 12, 2, URL: http://journals.openedition.org/vertigo/12460, Consulté le 20 mars 2020.
- Boyer, P., 2008, Le règlement du schéma d’aménagement et de gestion des eaux, Bulletin du Droit de l’Environnement Industriel, 15, pp. 29-35.
- Chiasserini, V., M. Pons-Serradeil, 2007, Les nouveaux SAGE, de l’orientation à une subtile contrainte, Bulletin du Droit de l’Environnement Industriel, supplément au n° 12, pp. 11-17.
- France Nature Environnement, 2012, Blocages et jeu d’acteurs dans les SAGE du bassin Loire-Bretagne, Bilan de l’enquête menée en 2011, 36 p.
- Huitema, D., E. Mostert, W. Egas, S. Moellenkamp, C. Pahl-Wostl et R. Yalcin, 2009, Adaptive water governance: assessing the institutional prescriptions of adaptive (co-) management from a governance perspective and defining a research agenda, Ecology and Society, 4,1, [En ligne] URL : http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss1/art26/, Consulté le 17 janvier 2019.
- Le Bourhis, J.-P., 2003, De la délibération à la décision. L’expérience des commissions locales de l’eau, 12 p., R. Billé, L. Mermet et M. Berlan-Darqué (dir.), Concertation, Décision et Environnement: regards croisés, vol. 1, La documentation française, pp. 147-159.
- Leach William D. et W. Pelkey Neil, 2001, Making watershed partnerships work: A review of the empirical literature, Journal of Water Resources Planning and Management, 127, 6, pp. 378-385.
- Lubell, M., M. Schneider, J.T. Scholz, M. Mete, 2002, Watershed Partnerships and the Emergence of Collective Action Institutions, American Journal of Political Science, 46, 1, pp. 148-163.
- Lubell, M., W. Leach, P. Sabatier, 2009, Collaborative Watershed Partnerships in the Epoch of Sustainability, D. Mazmanian et M. Kraft (dir.), Toward Sustainable Communities, The MIT Press, Cambridge, pp. 255-288.
- Ministère de l’Énergie, du Développement durable et de l’Énergie (MEDDE), 2014, Guide d’aide à la rédaction du règlement du schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE), 34 p.
- Morineau, A., 1991, SPAD.N - Logiciel Pour l’Analyse Statistique des Données, Revue MODULAD, 6, pp. 27-60.
- Narcy, J.-B., 2013, Regards des sciences sociales sur la mise en oeuvre des politiques de l’eau, Onema, Collection Comprendre pour agir, 156 p.
- Office International de l’Eau (OIEau), 2017, Le SAGE - Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux - À quoi ça sert ? [En ligne] URL: http://www.oieau.fr/eaudoc/ebooks/sage/, Consulté le 22 janvier 2019.
- Pahl-Wostl, C., P. Jeffrey, N. Isendahl, M. Brugnach, 2011, Maturing the New Water Management Paradigm: Progressing from Aspiration to Practice, Water Resources Management, 25, pp. 837–856.
- Perrin, J-A., 2018, Gouverner les cours d’eau par un concept: Étude critique de la continuité écologique des cours d’eau et de ses traductions, Thèse de doctorat, Géographie, Limoges, 364 p.
- Ribot, C., 2007, Les collectivités territoriales et l’eau: dispersion des actions et éloignement des acteurs ?, Bulletin du Droit de l’Environnement Industriel, supplément au n° 12, pp. 31-34.
- Sanchez, J., 2013, Les schémas d’aménagement et de gestion des eaux, SAGE: évolutions récentes et perspectives, Bulletin du Droit de l’Environnement Industriel, 45, pp. 21-25.
- Secrétariat technique du bassin Loire-Bretagne, 2013, Rédaction des SAGE: Ce qu’il est possible de faire ‑ Ce qu’il faut éviter, 5 p.
- Sironneau, J., 2008, La loi du 30 décembre 2006 sur l’eau et les milieux aquatiques: entre restauration et révolution, Bulletin du Droit de l’Environnement Industriel, 13, pp. 171-176.