Abstracts
Résumé
La conservation marine est devenue un enjeu mondial. Les aires marines protégées sont maintenant un instrument au coeur des débats. Dans cette étude, est analysé le dialogue qui prit place durant la création du parc naturel marin de l’estuaire de la Gironde et de la mer des Pertuis dans le sud-ouest de la France en avril 2015. Cette étude analyse les différentes étapes de la concertation réalisée en amont de la création du parc marin et observe l’appropriation des enjeux (notamment environnementaux) par les participants. Cette étude montre que cette concertation permet l’appropriation des enjeux environnementaux grâce à la co-construction de connaissances socio-économiques et environnementales notamment autour de la question des ressources halieutiques. L’analyse des entretiens auprès des participants permet d’identifier également comment les différentes tensions advenues pendant le processus ont contribué à préparer la décision.
Mots-clés :
- aire marine protégée,
- gouvernance,
- concertation,
- co-construction de connaissances,
- conflits,
- justification
Abstract
Marine conservation is now an international issue. Protected marine areas are now a tool strongly discussed. In this study, the process of dialogue which took place during the creation of a recent park, the Pertuis and Gironde natural park in southwest France is analysed, in April 2015. Our research analyzes the different steps in the talk relating to the implementation of the marine park, and observes the appropriation of issues (especially environmental issues) by participants. This paper demonstrates that the dialogue process allows the co-construction of knowledge socio-économic and environnemental, especially for fish resources. The research identifies how the different sources of friction throughout the process contributed to the decision.
Keywords:
- protected marine areas,
- governance,
- dialogue process,
- construction of knowledges,
- conflict,
- justification
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements
L’auteur remercie Valérie Deldreve, Sarah Jane Krieger, Ramaëlle Duquette et Nathalie Lewis pour leur collaboration sur le projet ASUR. L’auteur remercie également la mission d’études du parc naturel marin pour sa collaboration active. L’auteur remercie également le conseil régional d’Aquitaine, financeur du projet. Cette étude a été réalisée dans le cadre du Laboratoire d'excellence Evolution, adaptation et gouvernance des écosystèmes continentaux et côtiers (COTE).
Bibliographie
- Alban, N. et N. Lewis, 2005, Évaluation des processus de concertation et de gouvernance du territoire sur le littoral aquitain, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, Volume 6 Numéro 3, [En ligne] URL : https://vertigo.revues.org/2419, DOI : 10.4000/vertigo.2419, consulté le 17 décembre 2014.
- Barbier, R. et C. Larue, 2011, Démocratie environnementale et territoires : un bilan d’étape, dans : L. Blondiaux et JM. Fourniau, Participations : Démocratie et participation : un état des savoirs, de Boeck, Louvain-la-Neuve, pp. 67-104.
- Barbier, R., 2005, Quand le public prend ses distances avec la participation. Topiques de l'ironie ordinaire, Natures Sciences Sociétés, Vol. 13 n. 3, pp. 258-265.
- Beurret, J., N. Dufourmantelle et V. Beltrando, 2006, L’évaluation des processus de concertation : Relief, une démarche, des outils, La documentation française, Paris, 145 p.
- Beuret, J-E., 2006, La conduite de la concertation pour la gestion de l’environnement et le partage des ressources, L’Harmattan, Paris, 340 p.
- Blondiaux, L. et J. M. Fourniau, 2011, Un bilan des recherches sur la participation du public en démocratie : beaucoup de bruit pour rien ? ,25p, L. Blondiaux, JM. Fourniau in Revue de sciences sociales sur la démocratie et la citoyenneté, Participations : Démocratie et participation : un état des savoirs, de Boeck, Bruxelles, p10-35.
- Bobbio L. et P. Melé, 2015 Les relations paradoxales entre conflit et participation ,26p, Bobbio L., P. Melé, in Revue de sciences sociales sur la démocratie et la citoyenneté, Conflit et participation, le cas des choix publics territoriaux, de Boeck, Louvain-la-Neuve, p. 7-33.
- Boncoeur, J., J.-F. Noël, A. Sabourin et J. Tsang King Sang, 2007, La gouvernance des aires marines protégées : le projet de parc marin en Iroise, un exemple de processus participatif ? , Mondes en développement, vol.2, n 138, p.78-92.
- Boltanski L. et L. Thévenot 1991, De la justification, Paris, Gallimard, 496 p.
- Boltanski, L., 1999, Le nouvel esprit du capitalisme, Gallimard, 843 p.
- Callon, M., P. Lascoumes et Y. Barthe, 2001, Agir dans un monde incertain : essai sur la démocratie technique, Paris, Seuil, 358 p.
- Callon, M. et A. Rip, 1992, Humains, non humains : morale d’une coexistence, dans : Theys J. et B. Kalaora (dir), La terre outragée : les experts sont formels!, Paris, Autrement, p. 140-156
- Callon, M. et B. Latour (Eds), 1991, La science telle qu’elle se fait, Paris, La découverte, 396 p.
- Chaboud C. et F. Galetti, 2007, Les aires marines protégées, catégorie particulière pour le droit et l’économie?, Mondes en développement, vol. 2 n. 138, p. 27-42.
- Chaouki Chakour S. et T. Dahou, 2009, Gouverner une AMP, une affaire publique? Exemples Sud-Méditerranéens, Vertigo-la revue électronique en sciences de l’environnement, Hors Série 6, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/9156, DOI : 10.4000/vertigo.9156, consulté le 15 décembre 2016
- Charles L. et B. Kalaora, 2003, « Sociologie et environnement en France », L'environnement introuvable ?, Écologie & politique, n 27, p. 31-57, DOI : 10.3917/ecopo.027.0031
- Charlier –Kerbiguet, M., 2000, Parc national en mer d’Iroise, exemple d’un dispositif pour négocier l’espace, dans : Broussard V. et Salvatore M. (Eds), Délit de gestion, Paris, La dispute p. 51-76.
- Charvolin, F., 2003, L’invention de l’environnement en France, éditions de la découverte, Paris, 126 p.
- Darré, J.-P., 2006, La recherche coactive de solutions entre agents de développement et agriculteurs, Paris, Éditions du GRET, 112 p.
- Deldreve, V., 2011, Préservation du littoral et inégalités écologiques. L’exemple du Touquet – Paris Plage, Espaces et sociétés, p. 173-187
- Deldrève, V. et P. Deboudt coord, 2012, Le parc national des calanques, construction territoriale, concertation et usages, éditions Quae, Versailles, 218 p.
- Doidy, E. et C. Gramalia, 2012, Pragmatiques et politiques de la nature, dans : R. Barbier, P. Boudes, J P. Bozonnet, J.Candau, M. Dobré, N. Lewis et F. Rudolf (Dir.), Manuel de sociologie de l’environnement, Presses de l’université Laval 2012, p. 307-318.
- Doidy, E., 2003, Faire entendre la voix des usagers dans les concertations environnementales, Sociologies pratiques, n 7.p 49-64.
- Fondation pour la recherche sur la biodiversité et ministère de l’Environnement de l’Energie et de la Mer, 2016, Rapport intermédiaire EFESE –Evaluation Française des écosystèmes et des services écosystémiques, 161 p.
- Fourniau, J-M, 2007, L'institutionnalisation du débat public, Revue Projet, vol 2 n. 297, p. 13-21
- Gall, S. et LD.Rodwell, 2015, Evaluating the social acceptability of Marine Protected Areas, Marine Policy n°65, p. 30-38.
- Gaxie, D., C. Blatrix, Y.Buchet de Neuilly et Y. Déloye, 1997, Luttes d’institutions- Enjeux et contradictions de l’administration territoriale, L'Harmattan, Paris, 295 p.
- Havard, L., L. Briganda et M. Cariño, 2015, Stakeholder participation in decision -making processes for marine and coastal protected areas: Case studies of the south-western Gulf of California, Mexico, Ocean and Coastal Management n. 116, p. 116-131, [En ligne] URL : https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.06.017
- Hassenteufel, P., 2014, Sociologie politique : l’action publique, Armand Colin, Paris, 310 p.
- Hoffmann, E. et A.Perez-Ruzafa, 2008. Marine Protected Areas as a tool for fishery management and ecosystem conservation: an Introduction. ICES Journal of Marine Science, n. 66, p. 1-5.
- Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer (IFREMER) et Agence de l’Eau Adour Garonne, 1994, Livre blanc Estuaire de la Gironde, 115 p.
- Jentoft, S., J. J. Pascual-Fernandez, R. De la Cruz Modino, M. Gonzalez-Ramallal et R. Chuenpagdee, 2012, What stakeholders think about Marine Protected Areas: Case Studies from Spain, Human Ecology, vol 40 n 2, pp. 185-197.
- Lafaye, C. et L. Thévenot, 1993, Une justification écologique? Conflits dans l’aménagement de la nature, revue française de sociologie XXXIV, 495-524.
- Llantia, C., 2011, La création du parc naturel marin de l’estuaire de la Gironde et des Pertuis charentais : enjeux, acteurs, conflictualités, M2 Géographie sociale et humaine, Politiques de développement durable, Université du Maine, 113 p.
- Lascoumes, P. et P. Legalès, 2012, Sociologie de l’action publique, Armand Colin, 2e édition, Paris, 127 p.
- Le Galès P. et N. Tatcher, 1995, Les réseaux de politique publique : débat autour des policy networks, L'Harmattan, Paris, 272 p.
- Mazeaud A., M.-H. Sa Vilas Boas et G. Berthomé, 2012, Penser les effets de la participation sur l'action publique à partir de ses impensés, Participations, vol 1 n. 2, p. 5-29.
- Mermet, L, 2009, La négociation comme mode de composition dans les systèmes d’action complexes, Cairn, vol 2 n12, p. 119-130.
- Mermet, L. et D. Salles, 2015, Environnement : la concertation apprivoisée, contestée, dépassée?, de Boeck supérieur, Louvain-la-Neuve, 421 p.
- Ogien, A, 2014, Pragmatismes et sociologies, Revue française de sociologie, Vol. 3 n 55, p. 563-579.
- Pieraccini, M. et E Cardwell,2015, Divergent perceptions of new marine protected areas: Comparing legal consciousness in Scilly and Barra,UK, Ocean and Coastal Management n. 119, pp. 21-29.
- Pinton, F. (Coordinateur), P. Alphandéry, J. Billaud, C. Deverre, A. Fortier, G. Geniaux et N. Perrot, 2005, La construction du réseau Natura 2000 en France : une politique à l’épreuve de scènes locales, Rapport de recherche, 217 p.
- Van Tilbeurgh, V. et M. Charlier- Kerbiguet, 2009, La difficile gestation d’un parc marin, dans : R. Larrère, B Lizet et M. Berlan-Darqué, Histoire des parcs nationaux .Comment prendre soin de la nature ?, éditions Quae, Versailles, pp. 111-128.
- Van Tilbeurgh, V. et M. Charlier –Kerbiguet, 2007, La mer d’Iroise. Négociations sur le principe de protection, presses universitaires de Rennes, Rennes, 221 p.
- Van Tilbeurgh, V., 2006, Quand la gestion intégrée redessine les contours d’une aire protégée : le cas du parc marin en mer d’Iroise, Vertigo-la revue électronique en sciences de l’environnement, Volume 7 Numéro 3, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/170; DOI : 10.4000/vertigo.170, consulté le 3 novembre 2016.
- Van Tilbeurgh, V., 2007, Modèles de concertation et gestion intégrée : le cas de la mer d’Iroise, colloque Environnement et politiques, CR 23 AISLF et CERTOP –CNRS.
- Villalba, B., 2009, Appropriations du développement durable : Émergences, diffusions, traductions, Presses universitaires du septentrion, Lille, 388 p.