Abstracts
Résumé
La gouvernance de l’environnement dépend de la manière dont les acteurs se représentent l’évolution des milieux et des ressources naturelles. Dans ce contexte, l’information environnementale peut constituer un appui pour justifier ou remettre en cause des modes de gestion. Quand elle est produite dans ce but, l’information est un instrument d’action publique qui véhicule elle-même certains cadrages, plus ou moins favorables à des logiques de production ou de préservation. Cet article s’interroge sur le lien entre l’usage de certains indicateurs pour l’action publique et la logique de production ou de préservation qui motive cette action. En retraçant l’histoire de la régulation dans les secteurs hydrauliques et forestiers en France, nous montrons qu’il n’y a pas d’équivalence entre l’usage d’indicateurs écologiques et la logique de préservation. Dans le domaine forestier, l’information sur les milieux a plutôt servi les logiques sylvicoles et elle est principalement produite par les acteurs du secteur qui cherchent à mieux valoriser le bois. Dans le domaine de l’eau, l’information écologique a été un appui pour des acteurs qui dénonçaient les excès d’une logique productive centrée uniquement sur la ressource.
Mots-clés :
- information environnementale,
- instrument d’action publique,
- régulation sectorielle,
- production,
- préservation,
- indicateur écologique
Abstract
Environmental governance is driven by social representations of natural resources and ecosystem conditions. Environmental knowledge is therefore a possible resource for stakeholders’ claims in favor of production or preservation policies. When produced for this purpose, environmental knowledge is a policy instrument. As such, it carries policy frames in favor of production or preservation. This article questions how the use of environmental indicators influences environmental policy. We trace back the history of forest and water regulation in France and we show that there is no one way relationship between the use of ecological indicators and preservation policies. In forests, ecosystem knowledge has rather supported forestry practices and is produced by production-oriented sectoral actors. In water, ecosystem knowledge empowered ecologists who opposed resource-centered productivist management.
Keywords:
- environmental knowledge,
- policy instrument,
- sectoral regulation,
- conservation,
- preservation,
- ecological indicator
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements
Cette recherche a bénéficié d’un financement Irstea-institut Carnot dans le cadre de l’appel à proposition de recherche INDECO. Les auteurs remercient les deux relecteurs anonymes dont les suggestions ont été très utiles pour finaliser cet article.
Bibliographie
- Alphandéry, P. et A. Fortier, 2007, La contestation de Natura 2000 par le « groupe des neuf » : une forme d'agrarisme anti-environnemental dans les campagnes françaises?, dans : P. Cornu et J.-L. Mayaud (dir.), Au nom de la terre : Agrarisme et agrariens en France et en Europe, du 19e siècle à nos jours, Paris, Boutique de L'histoire, p. 427-441.
- Andersson, J. et P. Prat, 2015, Gouverner le « long terme ». La prospective et la production bureaucratique des futurs en France, Gouvernement et action publique, vol. 3, n° 3, p. 9-29.
- Angeletti, T., 2011, Faire la réalité ou s'y faire? La modélisation et les déplacements de la politique économique au tournant des années 1970, Politix, vol. 3, n° 95, p. 47-72.
- Aubin, D. et F. Varone, 2004, The evolution of the European Water Policy. Towards an integrated resource management at EU level, dans: I. Kissling-Näf et S. Kuks (dir.), The evolution of national water regimes in Europe: transitions in water rights and water policies, Euwareness, Kluwer Academic publishers, p. 49-89.
- Bakker, K., 2007, The “Commons” Versus the “Commodity”: Alter-globalization, Anti-privatization and the Human Right to Water in the Global South, Antipode, vol. 39, n° 3, p. 430-455.
- Balleydier, R. et L. Huguet, 2002, La naissance d’un service public : l’Inventaire forestier national (1960-1963), Revue Forestière Française, vol. LIV, n° 3, p. 289-294.
- Bazire, P., 1984, L’inventaire Forestier National, Revue Forestière Française, vol. XXXVI, n° numéro spécial, p. 14-24.
- Boström, M. et M. Klintman, 2008, Eco-standards, products labelling and green consumerism, Basingstoke, Palgrave MacMillan.
- Bouleau, G., 2007, La gestion française des rivières et ses indicateurs à l'épreuve de la directive cadre, Thèse de doctorat, Sciences de l'environnement, AgroParisTech - ENGREF, Paris.
- Breman, P., 1997, Cahier de recommandations à l'usage des sylviculteurs pour une approche paysagère de la production en forêt morvandelle, Dijon, Préfecture de la Région de Bourgogne, 104 p.
- Breman, P., 1981, Reboisement et paysage, Nogent-sur-Vernisson, Cemagref, 112 p.
- Breman, P., 1993, Approche paysagère des actions forestières, guide à l'attention des personnels techniques de l'Office National des Forêts, Fontainebleau, Cemagref Nogent/V et ONF-DTC, 76 p.
- Cesari, S., 1993, Naissance de la loi sur l'eau de 1964. Fonctionnaires et parlementaires dans l'étape préalable à l'organisation d'un secteur. Institut d'études politiques de Grenoble, Université Pierre Mendès France, Grenoble II.
- Charbonneau, S. et J. G. Padioleau, 1980, La mise en oeuvre d'une politique publique réglementaire : le défrichement des bois et forêts, Revue Française de sociologie, vol. XXI, p. 49-75.
- Charvolin, F., 2015, La naturalisation de la côte Aquitaine. Terre de mission pour l'administration et les naturalistes (1964-1969), Etudes rurales vol. 195, n° 1, p. 59-78
- Christoff, P., 1996, Ecological modernisation, ecological modernities , Environmental Politics, vol. 5, n° 3, p. 476 - 500.
- Colson, A. et P.-Y. Cusset, 2005, Revisiting a futures studies project--'Reflections on 1985', Futures, vol. 37, n° 10, p. 1057-1065.
- Cour des comptes, 2015, Les agences de l’eau et la politique de l’eau : une cohérence à retrouver, Rapport public annuel 2015p.
- Derrière, N., S. Wurpillot et C. Vidal, 2013, Un siècle d'expansion des forêts françaises. De la statistique Daubrée à l'inventaire forestier de l'IGN, L'If. Trimestriel de l'Institut National de l'Information géographique et forestière (IGN), n° 31, p. 9.
- Dupuy, M., 2004, Les cheminements de l'écologie en Europe : une histoire de la diffusion de l'écologie au miroir de la forêt. Paris, L'Harmattan.
- Eden, S., 2009, The work of environmental governance networks: Traceability, credibility and certification by the Forest Stewardship Council, Geoforum, vol. 40, n° 3, p. 383-394.
- Forest Europe, 2015, State of Europe’s Forests, 312 p.
- Forsyth, T., 2003, Critical Political Ecology: The Politics of Environmental Science. London, Routledge.
- Fortier, A. et P. Alphandéry (eds ), 2005, Négociations autour de la biodiversité : la mise en oeuvre de Natura 2000 en France, dans : P. Marty, F.-D. Vivien, J. Lepart et R. Larrère (dir.), Les biodiversités. Objets, théories, pratiques, Paris, CNRS Editions, p. 227-240.
- Garcier, R., 2007, Rivers we can’t bring ourselves to clean – historical insights into the pollution of the Moselle River (France), 1850–2000, Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss., n° 4, p. 1697–1727.
- Goldman, M. J., P. Nadasdy, et M. D. Turner (dir.), 2011, Knowing Nature: Conversations at the Intersection of Political Ecology and Science Studies, Chicago, University of Chicago Press.
- Gosselin, F., M. Gosselin et Y. Paillet, 2012, Suivre l'état de la biodiversité forestière : pourquoi? comment ?, Revue Forestière Française, Ecole nationale du génie rural, 64 (5), pp. 683-700
- Guillaumat, H., Mme Krier, MM. J. Bernard, E. Claudius Petit, M. Demonque, L. Estrangin, J. Fourasquie, C. Gruson, B. de Jouvenel, P. Lamour, et G. Levard, 1962, Réflexions pour 1985, Paris, Commissariat général au Plan, 151 p.
- Guillon, P., 1974, Première esquisse de la filière-bois française en 1970, Revue forestière française, vol. XXVI, n° 4.
- Halpern, C. et S. Jacquot, 2015, Aux frontières de l'action publique. L’instrumentation comme logique de (dé)sectorisation, in L. Boussaguet, S. Jacquot et P. Ravinet (dir.), Une « French touch » dans l'analyse des politiques publiques ? , Paris, Les presses de SciencesPo, p. 57-84.
- Halpern, C. et P. Le Galès, 2011, Pas d'action publique autonome sans instruments propres. Analyse comparée et longitudinale des politiques environnementales et urbaines de l'Union Européenne, Revue française de science politique, vol. 61, n° 1, p. 51-78.
- Huyghues Despointes, F., 2009, La Loire, espace d’une gouvernance environnementale ?, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, Hors série 6, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/9160 ; DOI : 10.4000/vertigo.9160
- Jolly, C., 2005, Le développement durable : affaire publique ou affaire privée? L’État et la responsabilité sociale des entreprises à l’horizon 2020, Paris, Commissariat général du plan, 179 p.
- Jordan, A. et J. Greenaway, 1998, Shifting Agendas, Changing Regulatory Structures And The ‘New’ Politics Of Environmental Pollution: British Coastal Water Policy, 1955–1995, Public Administration, vol. 76, n° 4, p. 669-694.
- Kalaora, B. et A. Savoye, 1986, La forêt pacifiée. Sylviculture et sociologie au XIXème siècle. Paris, Édition L'Harmattan.
- Keessen, A. M., J.J.H. van Kempen, M. van Rijswick, J. Robbe et C. W. Backes, 2010, European River Basin Districts: Are They Swimming in the Same Implementation Pool?, Journal of Environmental Law, vol. 22, n° 2, p. 197-221.
- Larrère, C. et R. Larrère, 2015, Penser et agir avec la nature. Paris, La Découverte.
- Lascoumes, P., 2007, Les instruments d’action publique, traceurs de changement : l’exemple des transformations de la politique française de lutte contre la pollution atmosphérique (1961-2006), Politique et Sociétés, vol. 26, n° 2-3, p. 73-89.
- Le Bourhis, J.-P., 2003, Complexité et trajectoires d'apprentissage dans l'action publique. Les instruments de gestion durable des ressources en eau en France et au Royaume-Uni, Revue internationale de politique comparée, vol. 10, n° 2, p. 161-175.
- Le Bourhis, J.-P., 2015, The Politics of Green Knowledge: A Comparative Study of Support for and Resistance to Sustainability and Environmental Indicators, Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, p. 1-16.
- Lesage, M., 2013, Rapport d’évaluation de la politique de l’eau en France. Mobiliser les territoires pour inventer le nouveau service public de l’eau et atteindre nos objectifs de qualité, Rapport au Premier Ministre
- Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l’Aménagement du territoire (MAAPRAT) et Inventaire forestier national (IFN), 2011, Indicateurs de gestion durable des forêts françaises métropolitaines, Paris, 200 p.
- Meidinger, E., 2011, Forest certification and democracy, European Journal of Forest Research, vol. 130, n° 3, p. 407-419.
- Meybeck, M., L. Lestel, C. Carré, G. Bouleau, J. Garnier et J. M. Mouchel, 2016, Trajectories of river chemical quality issues over the Longue Durée: the Seine River (1900S–2010), Environmental Science and Pollution Research, p. 1-17.
- Michelot, J.-L., 1990, Les conflits pour l'aménagement de l'espace au confluent Ain-Rhône, Annales de géographie, vol. XCIX, n° 555, p. 527.
- Moriniaux, V., 1999, Les français face à l'enrésinement, XVIe-XXe siècles, Annales de Géographie, vol. 609-610, p. 660-663.
- Muller, P., 2010, Secteur, in L. Boussaguet, S. Jacquot et P. Ravinet (dir.), Dictionnaire des politiques publiques, p. 591-599.
- Niedzwiedz, A. et C. Montagné-Huck, 2015, Past, present, and future of forest accounting: an overview of the French experience, Annals of forest science, vol. 72, n° 1, p. 1-7.
- Office national de l’eau et des milieux aquatiques (ONEMA), Commissariat général au développement durable (CGDD) et Eaufrance, 2016, L’eau et les milieux aquatiques. Chiffres clés, Repères, Vincennes, ministère de l'Environnement, de l'Énergie et de la Mer, 60 p.
- Passet, R., 1985, L'économie : des choses mortes au vivant, (dir.), l'Encyclopaedia Universalis, p. 831-841.
- Richard, S. et T. Rieu, 2009, Vers une gouvernance locale de l’eau en France : analyse d’une recomposition de l’action publique à partir de l’expérience du schéma d’aménagement et de gestion de l’eau (SAGE) de la rivière Drôme en France., VertigO, vol. 9, n° 1.
- Schemeil, Y. et W.-D. Eberwein, 2009, Le mystère de l'énonciation : normes et normalité en relations internationales, in Y. Schemeil et W.-D. Eberwein (dir.), Normer le monde, Paris, L'Harmattan, p. 7-62.
- Sergent, A., 2013, La politique forestière en mutation : une sociologie politique du rapport secteur-territoire Doctorat, Science politique, IEP Bordeaux, Pessac.
- Tomppo, E., T. Gschwantner, M. Lawrenceet et R.E. Mc Roberts, 2010, National forest inventories. Pathways for common reporting. Heidelberg, Allemagne, Springer Science.
- Tozzi, P., G. Stéphane, et A. Ndiaye, 2011, Gouverner par les normes environnementales : jeux d’acteurs et de puissance dans la certification forestière, Espaces et sociétés, vol. 146, n° 3, p. 123-139.
- Vogel, D., 2003, The Hare and the Tortoise Revisited: The New Politics of Consumer and Environmental Regulation in Europe, British Journal of Political Science, vol. 33, n° 4, p. 557-580.
- Barthod, 2016,
- Deuffic et al., 2016
- aillet et Bouleau, 2016
- Bouleau, 2016
- Bourblanc, 2016