Abstracts
Résumé
Dans les années 1980, la gestion forestière des autorités fédérales aux États-Unis a été remise en cause dans une controverse qui s’est cristallisée autour de la chouette tachetée nordique. À partir d’une revue critique des arguments écologiques utilisés dans la controverse et des enjeux socio-politiques de cette polémique, cet article met en évidence l’influence réciproque de la science et de la gestion pour produire un indicateur écologique dans un contexte de judiciarisation. Nous montrons comment différentes catégories ont été produites et mobilisées politiquement pour caractériser le problème (indicateur chouette tachetée, puis catégorie bon habitat). Nous mettons en évidence les hypothèses qui ont permis sa mise en nombres et en variables (à travers l’estimation du taux de croissance asymptotique de la population de chouette tachetée). Nous observons une prime à l’indicateur existant – et aux hypothèses existantes - quand (i) le processus de gestion a pris pour acquis les hypothèses/résultats fournis par la sphère académique; et (ii) les résultats académiques remettant en cause ces hypothèses ont été peu – voire pas – pris en compte. Ces dernières réflexions nous amènent à discuter l’intérêt d’une gestion adaptative, complétant ainsi l’approche du chapitre introductif.
Mots-clés :
- controverse environnementale,
- États-unis,
- forêts,
- gestion durable des forêts,
- rendement soutenu,
- démographie,
- habitat,
- chouette tachetée,
- conservation,
- interface science/politique
Abstract
In the 1980s, the northern spotted owl controversy challenged US forest service practices. We review the ecological statements produced during the dispute and the political and social issues at stake. We identify the mutual influence of science and management in producing an ecological indicator in a judicial context. We identified phases of category production, quantification and variable construction. We were able to characterize when existing indicators and assumptions are preferred to new ones. It is when (1) the management plan took for granted hypotheses and results produced by science and (2) new results challenging past hypotheses were not taken into account. We propose to complement the introduction chapter by proposals of adaptive management.
Keywords:
- environmental controversy,
- United-States of America,
- Forests,
- sustainable forest management,
- sustained yield,
- demography,
- habitat,
- spotted owl,
- conservation,
- science/policy interface
Appendices
Bibliographie
- Anthony, R. G., E. D. Forsman, A. B. Franklin, D. R. Anderson, K. P. Burnham, G.C. White, C.J. Schwarz, J.D. Nichols, J.E. Hines, G.S. Olson, S.H. Ackers, L.S. Andrews, B.L. Biswell, P.C. Carlson, L.V. Diller, K.M. Dugger, K.E. Fehring, T.L. Fleming, R.P. Gerhardt, S.A. Gremel, R.J. Gutierrez, P.J. Happe, D.R. Herter, J.M. Higley, R.B. Horn, L.L. Irwin, P.J. Loschl, J.A. Reid et S.G. Sovern, 2006, Status and trends in demography of northern spotted owls, 1985-2003, Wildlife Monographs, vol. 163, n° 1, pp. 1-48.
- Benson, R. D., 2004, So Much Conflict, Yet so Much in Common: Considering the Similarities Between Western Water Law and the Endangered Species Act, Natural Resources Journal, vol. 44, pp. 29-76.
- Bouleau, G. et P. Deuffic, 2016, Qu’y a-t-il de politique dans les indicateurs écologiques? VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, Volume 16 numéro 2, [En ligne] URL : https://vertigo.revues.org/17581, DOI : 10.4000/vertigo.17581
- Bunnell, F. L. et D. J. Huggard, 1999, Biodiversity across spatial and temporal scales : problems and opportunities, Forest Ecology and Management, vol. 115, n°2-3, pp. 113-126.
- Cordonnier, T. et F. Gosselin, 2009, La gestion forestière adaptative : intégrer l'acquisition de connaissances parmi les objectifs de gestion, Revue Forestière Française, vol. 61, n°2, pp. 131-144.
- Courtney, S. P. et A. B. Franklin, 2004, Information needs, dans Courtney, S. P. et al. (dir) Scientific evaluation of the status of the Northern Spotted Owl, Portland, Oregon, Sustainable Ecosystem Instute, pp. 12-1-12-18.
- Davis, R. J., K. M. Dugger, S. Mohoric, L. Evers et W. C. Aney, 2012, Status and trends of northern spotted owl populations and habitats. Rapport PNW-GTR-850, Portland, Oregon, USDA Forest Service, 147 p.
- Desrosières, A., 2000, La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique. Paris, La découverte Poche, Sciences humaines et sociales.
- Desrosières, A. 2004, Pour une politique des outils du savoir : le cas de la statistique, Conférence Politics and knowledge : Democratizing knowledge in times of the expert, 21-22 juin 2004, University of Bergen.
- Duncan, S. L. et J. R. Thompson, 2006, Forest Plans and ad hoc scientist groups in the 1990s : Coping with the Forest Service viability clause, Forest Policy and Economics, vol. 9, n°1, pp. 32-41.Espeland, W. N, 1998, The struggle for water : politics, rationality, and identity in the American southwest, Chicago, University of Chicago press, 298 p.
- Forest Ecosystem Management Assessment Team (FEMAT), 1993, Forest ecosystem management: an ecological, economic and social assessment. Report of the FEMAT, Washington, D.C , U.S. Government Printing Office.
- Fourcade, M., 2011, Cents and Sensibility: Economic Valuation and the Nature of "Nature", American journal of sociology, vol. 116, n° 6, pp. 1721-77.
- Franklin, A. B., D. R. Anderson, R. J. Gutiérrez et K. P. Burnham, 2000, Climate, habitat quality, and fitness in Northern Spotted Owl populations in northwestern California, Ecological Monographs, vol. 70, n°4, pp. 539-590.
- Gosselin, F., 1996, A journey into the country of spotted owls, Rapport de stage à l’étranger, Ecole Nationale du Génie Rural, des Eaux et des Forêts, 258 p.
- Gosselin, F., 2009, Management on the basis of the best scientific data or integration of ecological research within management? Lessons learned from the northern spotted owl saga on the connection between research and management in conservation biology, Biodiversity and Conservation, vol. 18, n°4, pp. 777-793.
- Gramaglia, C. et M. Babut, 2014, L'expertise à l'épreuve d'une controverse environnementale et sanitaire : la production des savoirs et des ignorances à propos des PCB du Rhône (France), VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, Volume 14 Numéro 2, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/15067; DOI : 10.4000/vertigo.15067
- Harrison, S., A. Stahl et D. Doak, 1993, Spatial models and spotted owls - exploring some biological uissues behind recent events, Conservation Biology, vol. 7, n° (4), pp. 950-953.
- Jasanoff, S., 2013, Le droit et la science en action, Paris, Dalloz, 208 p.
- Joly, P. B., 2007, Scientific expertise in public arenas : Lessons from the French experience, Journal of Risk Research, vol. 10, n° 7, pp. 905-924.
- Kuhn, T. S., 1962, La structure des révolutions scientifiques. Paris, Flammarion, coll. Poche, édition 2008, 284 p.
- Lande, R., 1988, Demographic models of the northern spotted owl (Strix occidentalis caurina), Oecologia, vol. 72, pp. 601-607.
- Lint, J., 2005, Northwest Forest Plan — the first 10 years (1994–2003): status and trends of northern spotted owl populations and habitat, Rapport PNW-GTR 648, Portland, Oregon, USDA Forest Service, 176 p.
- Murphy, D. D. et B. R. Noon, 1991, Coping with uncertainty in wildlife biology, Journal of Wildlife Management, vol. 55, n°4, pp. 773-782.
- Noon, B. R. et J. A. Blakesley, 2006, Conservation of the northern spotted owl under the northwest forest plan, Conservation Biology, vol. 20, n° 2, pp. 288-296.
- Olson, G. S., E. M. Glenn, R. G. Anthony, E. D. Forsman, J. A. Reid, P. J. Loschlf et W. J. Ripple, 2004, Modeling demographic performance of northern spotted owls relative to forest habitat in Oregon, Journal of Wildlife Management, vol. 68, n° 4, pp. 1039-1053.
- Parenteau, P., 1998, Rearranging the Deck Chairs: Endangered Species Act Reforms in an Era of Mass Extinction, William. & Mary Environmental Law and Policy Review, vol. 22, n°2, art.3.
- Prudham, W. S, 2005, Knock on Wood. Nature as Commodity in Douglas-Fir Country, New york, Routledge, 272p.
- Rist, L., B. M. Campbell et P. Frost, 2013, Adaptive management : Where are we now? Environmental Conservation, vol. 40, n° 1, pp. 5-18.
- Roqueplo, P., 1994, Effet de serre. Impasses politiques et incertitudes scientifiques, Esprit, n° Mai 1994, pp. 129-155.
- Roqueplo, P., 1995, La forêt menacée : le regard du sociologue, dans D. Meiller et P. Vannier (dir.), La forêt. Les savoirs et le citoyen. Regards croisés sur les acteurs, les pratiques et les représentations. Chalon-sur-Saône, France, ANCR, pp. 85-88.
- Roqueplo, P., 1999, Entre savoir et décision, l'expertise scientifique. Paris, INRA Editions, Coll. Sciences en questions, 112 p.
- Simberloff, D., 1987, The spotted owl fracas : mixing academic, applied, and political ecology, Ecology, vol. 68, n° 4, pp. 766-772.
- Simberloff, D., 2004, Community ecology: Is it time to move on? (An american society of naturalists presidential address), American Naturalist, vol. 163, n° 6, pp.787-799.
- Simmons, R. T., 1999, The Endangered Species Act: Who's saving what?, The Independent Review, vol. III, n° 3, pp. 309-326.
- Souder, J. A., 1993, Chasing Armadillos Down Yellow Lines : Economics in the Endangered Species Act, Natural Resources J., vol. 33, n°4, pp. 1095-1139.
- Tocqueville, A. de, 1840, De la démocratie en Amérique. Edition électronique de l’UQAC [En ligne] URL : http://classiques.uqac.ca/classiques/De_tocqueville_alexis/democratie_2/democratie_t2_1.pdf
- Underwood, A. J., 1995, Ecological research and (and research into) environmental management, Ecological Applications, vol. 5, n°1, pp. 232-247.
- Van Kerkhoff, L. et L. Lebel, 2006, Linking knowledge and action for sustainable development, Annual Review of Environment and Resources, vol. 31, pp.445-477.
- Williams, M., 1989, Americans and their forests: a historical geography. Cambridge, Cambridge university press.