Abstracts
Résumé
Du point de vue de la requalification de la ville contemporaine, le sensible peut être considéré comme un opérateur de formes nouvelles d'urbanité et questionne à ce titre les différents modes d'intervention sur la ville. Il s'agit donc de se focaliser sur une logique d'action sur la ville par le sensible. La connaissance fine d’un espace passe par celle de ses ambiances sonores, révélatrices de pratiques individuelles et collectives. Ces ambiances socialisantes (ou a-socialisantes) de l’espace public sont le propre de l’urbanité. Formes spatiales et formes sociales s'y rencontrent. C'est d'ailleurs là que réside l'intérêt de la recherche amorcée : les méthodes développées en faveur de la perception sonore de l’espace public questionnent des dimensions de l'environnement (son, lumière, visibilité, objets saisis au niveau sensoriel et physique), du milieu (interactions, échanges, sociaux) et du paysage (formes saisies au plan esthétique). L’article s’attache à démontrer l’importance de la place de la nature en ville et, plus particulièrement, celle du végétal, comme facteur déterminant dans l’évaluation spatiale mais aussi la perception sonore du lieu à travers trois places grenobloises. De ce fait, la transformation de la connaissance et de la perception sonore des sites expérimentaux choisis émerge conjointement avec l’apparition de nouvelles pratiques et de nouvelles représentations sociales.
Mots-clés :
- nature,
- végétal,
- perception sonore,
- espace public,
- urbanité
Abstract
From the point of view of the requalification of the contemporary city, the sensitive can be considered as an operator of new urban forms and questions as such the various modes of intervention on the city. It is thus a question of focusing on a logic of action on the city by the sensitive. The fine knowledge of a space passes by its sonic ambiances, revealing individual and collective practices. These ambiances, of the public place define the urbanity. Spatial forms and social forms meet there. It is moreover the interest of this research: the methods developed in favor of the sound perception in public space question dimensions of the space (sound, light, visibility, objects seized at the sensory and physical level), of the environment (interactions, exchange, social) and of the landscape (aesthetic forms). The article attempts to demonstrate the importance of the place of nature in urban environment and, more particularly, the place of the vegetation, as factor determining in the spatial evaluation but also the sound perception of the place through three squares in Grenoble. Therefore, the transformation of the knowledge and of the sound perception of the experimental sites appears with the appearance of new practices and new social representations.
Keywords:
- nature,
- vegetation,
- sonic perception,
- public space,
- urbanity
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements
Les auteurs souhaitent remercier l’Association Nationale de la Recherche et de la Technologie pour les financements Cifre au sein du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment et du Grand Lyon.
Bibliographie
- Amphoux, P., 1993, L'identité sonore des villes européennes, guide méthodologique. Cresson.
- Audy, F., B. Vincent, 2006, Guide méthodologique pour le développement d’un observatoire métrologique permanent du bruit des transports terrestres en milieu urbain, ADEME, Grand Lyon, 97 p.
- Belojevic, G., B. Jakovljevic, 1997, Subjective reactions to traffic noise with regard to some personality traits. Environment International, 23, 2, pp. 221-226.
- Boutefeu, E., 2002, Brève histoire contemporaine de l’urbanisme végétal, Certu, Paris [en ligne] URL : www.certu.fr/fr/_Ville_et_environnement-n29, Consulté le 20 mai 2010
- Carles, J, I. Lopez Barrio et L. Vicente de Lucio, 1999, Sound influence on landscape values. Landscape and Urban Planning, 43, pp. 191-200.
- CERTU, 2007, Les écrans acoustiques. Guide de conception et de réalisation, 168 p.
- CERTU, 2009, Composer avec la nature en ville, Certu, 376 p.
- CERTU-PUCA, 2005, La demande sociale de nature en ville, Enquête auprès des habitants de l’agglomération Lyonnaise, Editions du CERTU-PUCA
- Chalas, Y., 1997, La ville émergente, Collection Monde en cours, édition de l’Aube, 286p.
- Champelovier, P., C. Cremezi-Charlet et J. Lambert, 2003, Évaluation de la gêne due à l’exposition combinée aux bruits routiers et ferroviaires, Les numéros de l’INRETS, Rapport de recherche, 150 p.
- Donadieu, P., 2002, La société paysagiste, Actes Sud, 149 p.
- Duchesne, S. et F. Haegel, 2004, L'enquête et ses méthodes. L'entretien collectif. Sociologie 128, Nathan Université, 126 p.
- Faburel, G., 2001, Le bruit des avions : évaluation du coût social. Entre aéroport et territoires. Presses de l’École Nationale des Ponts et Chaussées, 352 p.
- Faure, A., 2000, Des sons aux mots, comment parle-t-on du timbre musical? Thèse de doctorat, École des Hautes Études en Sciences Sociales, 410 p.
- Fouchier, V., 1998, Les densités urbaines et le développement durable. Le cas de l’Ile-de-France et des villes nouvelles. Paris, La Documentation Française, 212 p.
- Fyhri, A. et R. Klaeboe, 2006, Direct, indirect influences of income on road traffic noise annoyance, Journal of environmental psychology, 26, pp. 27-37.
- Goodey, B., 1977, Sensing the environment. Bulletin of Environmental Education, pp. 3-10.
- Guski, R., 1999, Personal and social variables as co-determinants of noise annoyance, Noise & Health, 1, 3, pp. 45-56.
- Holton, G., 1981, L’imagination scientifique, Paris, Gallimard
- Huddart, L., 1990, The use of vegetation for traffic noise screening. Transport and Road Research Laboratory.
- Korosec-Serfaty, P., 1982, Images de la place. Etude des représentations des formes, fonctions, pratiques et modes de la sociabilité des places publiques. Ministère de l'environnement et du cadre de vie, 104 p.
- Kragh, J., 1982, Road traffic noise attenuation by belts of trees and bushes. Danish Acoustical Laboratory.
- Larrère, C., 1997, Du bon usage de la nature, pour une philosophie de l’environnement, éd Aubier, 355 p.
- Larousse, 1995, Dictionnaire Encyclopédique, édition Larousse Grand Format.
- Le Couedic, D., 1997, La nature dans la ville entre résistance et pacification, Actes des Huitièmes, Entretiens Jacques Cartier, Colloque « Les sociétés urbaines en quête de nature ».
- Ledrut, R., 1984, La forme et le sens dans la société, Paris, Méridiens.
- Linossier, R., S. Russeil, R. Verhage et M. Zepf, 2004, Effacer, conserver, transformer, valoriser, in les Annales de la Recherche Urbaine, 97, pp. 23-27.
- Lopez Barrio, I. et J. Carles, 1995, Acoustic dimensions of inhabited areas: Quality criteria. The Soundscape Newsletter, 10, pp. 6-8.
- Lynch, K., 1969, L'image de la cité. Dunod, 222 p.
- Marquis-Favre, C, E. Premat et D. Aubrée, 2005, Noise and its effects - A review on qualitative aspects of sound. Part II: Noise and annoyance. Acta Acustica, 91, 4, pp. 626-642.
- Milano, M., 1984, Evaluation and analysis of street arborization in Curitiba.
- Mollie, C., 2009, Des arbres dans la ville, l’urbanisme végétal, Actes Sud, 254 p.
- Moscovici, S., 1968, Essai sur l’histoire humaine de la nature, Paris, Flammarion, 694 p.
- Moser, G et K. Weiss, 2003, Espaces de vie. Armand Colin, 396 p.
- Pellicier, A., 1966, Natura, Étude sémantique et histoire du mot latin, Paris, PUF.
- Pereira, M., 2003, Noise perception in the public space: indicators of noise tolerance in the city of Rio de Janeiro. Dans Curitiba, Brazil; pp. 779-786.
- Periàñez, M., 1998, Analyse des attitudes psychosociologiques liées aux situations sonores des riverains des aéroports d’Orly et de Roissy Charles-de-Gaulle, DGAC, s.p.
- Sandreock, S., B. Griefahn, T. Kaczmarek, H. Hafke, A. Preis et T. Gjestland, 2008, Experimental studies on annoyance caused by noises from trams and buses, Journal of Sound and Vibration, 313, pp. 908-919.
- Sanoff, H., 1991, Visual research Methods In Design. Van Nostrand Reinhold.
- Sanson, P., 1999, La redécouverte du sens des espaces de la ville, Les Annales de la Recherche Urbaine, 85, pp. 196-206.
- Schafer, R., 1977, The tuning of the world. McClelland and Stewart. Toronto, 301 p.
- Sétra, 2009, Protections acoustiques: enjeux et modalités d'insertion dans le paysage. Service d'études sur les transports, les routes et leurs aménagements, 16 p.
- Southworth, M., 1969, The sonic environment of the cities. Environment and behavior, 1, pp. 49-70.
- Szeremeta, B et P. Trombetta Zannin, 2009, Analysis and evaluation of soundscapes in public parks through interviews and measurement of noise. Science of the Total Environment, 407, pp. 6143-6149.
- Tamura, A., 1997, Effects of landscaping on the feeling of annoyance of a place. Proceedings of symposium on psychological acoustics, pp. 135-161.
- Tanguay, N., 2010, Réflexion sur l’utilisation de groupes de discussion comme outil de documentation du savoir écologique traditionnel, VertigO, 3, Débats et perspectives, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/9836, consulté le 23 février 2011.
- Tinland, F., 1977, La différence anthropologique. Essai sur les rapports de la nature et de l’artifice, Paris, Aubier-Montaigne
- Vallet, M., 1996, Caractéristiques et indicateurs de la gêne due au bruit des avions, Synthèse INRETS, 29, s.p.
- Yang W., J. Kang, 2005, Acoustic comfort evaluation in urban open public spaces. Applied Acoustics, 66, 2, pp. 211-229.
- Younes, C., 2010, La Nature et la ville, écologie et milieux urbains, Conférence Émission, Diffuseur AURH, source Crévilles, [En ligne] URL : http://crevilles.org/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=4196&Itemid=215, consulté le 2 octobre 2010.
- Yu, K. et J. Kang, 2008, Effects of social, demographical and behavioral factors on the sound level evaluation in urban open spaces. JASA, 123, 2, pp. 772-783.