Abstracts
Résumé
L’interculturalisme n’ayant toujours pas été officialisé par l’intermédiaire d’une loi ou politique publique formelle et contraignante, comment les parlementaires québécois – mais aussi les intervenants avec qui ils dialoguent – se le représentent-ils dans leurs échanges à l’Assemblée nationale? Cet article se propose de répondre à cette question en réalisant une analyse de contenu critique qualitative et systématique des échanges portant sur l’interculturalisme à l’Assemblée nationale du Québec depuis l’apparition de cette notion en 1987 (33e législature) jusqu’à la portion de la 42e législature (2018-) qui précède l’ajournement des travaux au mois de mars 2020, en raison de la pandémie de COVID-19. En montrant l’existence de deux principales coalitions de discours, l’une qualifiée de libérale-pluraliste et l’autre de républicaine-moniste, cet article décortique les débats parlementaires en illustrant comment les acteurs associés à ces deux approches se représentent les fondements du modèle québécois en matière d’aménagement de la diversité, le rapport qu’il propose entre la culture majoritaire et les minorités ethnoculturelles, et ses objectifs présumés.
Mots-clés :
- interculturalisme,
- Québec,
- Assemblée nationale du Québec,
- coalitions de discours,
- débats parlementaires
Abstract
Interculturalism has yet to be formalized through a binding law or public policy. In that context, how do Quebec’s parliamentarians—and the stakeholders with whom they interact—represent it in their exchanges at the National Assembly? This article seeks to answer this question by conducting a qualitative and systematic critical content analysis of the exchanges on interculturalism in the Quebec National Assembly from the emergence of this notion in 1987 (33rd legislature) to the portion of the 42nd legislature (2018−) that precedes the adjournment of the proceedings in March 2020, due to the COVID-19 pandemic. By showing the existence of two main discourse coalitions, one characterized as liberal-pluralist and the other as republican-monist, this article analyzes the parliamentary debates by underscoring how the actors involved in these two approaches are representative of the foundations of the Quebec model of diversity management and by illustrating the presumed objectives of this model and the relationship it proposes between the majority culture and ethnocultural minorities.
Keywords:
- interculturalism,
- Quebec,
- Quebec National Assembly,
- discourse coalitions,
- parliamentary debates
Appendices
Bibliographie
- Beauchemin, Jacques, 2002 L’histoire en trop. La mauvaise conscience des souverainistes québécois, Montréal, VLB éditeur.
- Beauchemin, Jacques, 2010 « Au sujet de l’interculturalisme. Accueillir sans renoncer à soi-même », Le Devoir, 22 janvier. [https://www.ledevoir.com/opinion/idees/281502/au-sujet-de-l-interculturalisme-accueillir-sans-renoncer-a-soi-meme], consulté le 14 février 2022.
- Beauchemin, Jacques, 2015 La souveraineté en héritage, Montréal, Boréal.
- Bédard, Éric, 2011 Recours aux sources, Montréal, Boréal.
- Bock-Côté, Mathieu, 2007 La Dénationalisation tranquille. Mémoire, identité et multiculturalisme, Montréal, Boréal.
- Bouchard, Gérard, 2011 « Qu’est-ce que l’interculturalisme?/What is Interculturalism? », McGill Law journal/Revue de droit de McGill, 56, 2 : 395-468.
- Bouchard, Gérard, 2012 L’interculturalisme. Un point de vue québécois, Montréal, Boréal.
- Bouchard, Gérard et Charles Taylor, 2008 Fonder l’avenir. Le temps de la conciliation, Rapport final de la Commission de consultation sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles, Québec, Bibliothèques et Archives nationales du Québec.
- Boucher, François, 2016 « Le multiculturalisme dans la ville : aménagement de l’espace urbain et intégration sociale », Les ateliers de l’éthique, 11, 1 : 55-79.
- Brosseau, Laurence et Michael Dewing, 2018 Canadian Multiculturalism, Background Paper, Ottawa, Library of Parliament, Publication no 2009-20-E. [https://lop.parl.ca/sites/PublicWebsite/default/en_CA/ResearchPublications/200920E], consulté le 14 février 2022.
- Carpentier, David, 2022 La métropole contre la nation? La politique montréalaise d’intégration des personnes immigrantes, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Couture, Jean-Pierre et Jean-Charles St-Louis, 2022 « L’éclipse de l’interculturalisme au Québec », Revue canadienne de science politique/Canadian Journal of Political Science, vol. 55, no 4, p. 805-826.
- Eid, Paul, 2018 « Les majorités nationales ont-elles une couleur? Réflexions sur l’utilité de la catégorie de « blanchité » pour la sociologie du racisme », Sociologie et sociétés, 50, 2 : 125-149.
- Gagnon, Alain-G., 2000 « Plaidoyer pour l’interculturalisme », Possibles, 24, 4 : 11-25.
- Gagnon, Alain-G., 2011 L’Âge des incertitudes. Essais sur le fédéralisme et la diversité nationale, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Gagnon, Alain-G. et François Rocher, 1996 « Nationalisme libéral et construction multinationale : la représentation de la nation dans la dynamique Québec-Canada », La Revue internationale d’études canadiennes, 16 : 51-68.
- Gagnon, Alain-G. et Raffaele Iacovino, 2007 De la nation à la multination. Les rapports Québec-Canada, Montréal, Éditions du Boréal.
- Guibernau, Montserrat, 1999 Nations without States. Political Communities in a Global Age, Londres, Polity.
- Gratton, Danielle, 2017 « Le destin d’une terminologie : de l’interculturel à l’interculturalisme », dans Lomomba Emongo et Bob W. White (dir.), L’interculturel au Québec. Rencontres historiques et enjeux politiques, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, p. 173-190.
- Hajer, Maarten A., 2005 « Coalitions, practices, and meaning in environmental politics: from acid rain to BSE », dans : David Howarth et Jacob Torfing (dir.), Discourse Theory in European Politics, London, Palgrave Macmillan, p. 297-315.
- Krippendorff, Klaus, 2013 Content Analysis. An Introduction to Its Methodology, London, Sage Publications.
- Kymlicka, Will, 1995 Multicultural Citizenship. A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford, Oxford University Press.
- Laforest, Guy, 2014 Un Québec exilé dans la fédération. Essai d’histoire intellectuelle et de pensée politique, Montréal, Québec Amérique.
- Laforest, Guy, 2017 « Québécois : notre façon d’être Canadiens. Corriger une incohérence de la Commission Bouchard-Taylor ». [https://guylaforest.wordpress.com/2017/06/12/quebecois-notre-facon-detre-canadiens-corriger-une-incoherence-de-la-commission-bouchard-taylor/], consulté le 15 juillet 2018.
- Lampron, Louis-Philippe, 2013 « Charte des valeurs : un projet pavé de bonnes intentions? », Éthique publique, 15, 2. [http://journals.openedition.org/ethiquepublique/1281], consultée le 14 février 2022.
- Lamy, Guillaume, 2015 Laïcité et valeurs québécoises : les sources d’une controverse, Montréal, Québec Amérique.
- Lamy, Guillaume et Félix Mathieu, 2021 « Les quatre temps de l’interculturalisme au Québec », Revue canadienne de science politique / Canadian Journal of Political Science, 53, 4 : 777-799.
- Laniel, Jean-François et Joseph Yvon Thériault (dir.), 2021 Le Québec et ses autrui significatifs, Montréal, Québec Amérique.
- Leroux, Darryl, 2012 « Debating Québec’s Interculturalism as a Response to Canada’s Multiculturalism: an Exercise in Normative Nationalisms? », Canadian Diversity, 9, 2 : 67-71.
- Maclure, Jocelyn et Charles Taylor, 2010 Laïcité et liberté de conscience, Montréal, Boréal.
- Mathieu, Félix, 2017 Les défis du pluralisme à l’ère des sociétés complexes, Montréal, Presses de l’Université du Québec. (Coll. Politéia)
- Mathieu, Félix et Guy Laforest, 2016 « Uncovering National Nexus’s Representations: The Case of Quebec », Studies in Ethnicity and Nationalism, 16, 3 : 378-400.
- Ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion (MIDI), 2011 La planification de l’immigration au Québec pour la période 2011-2015, Québec, Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion (MIDI), 2014 Vers une nouvelle politique québécoise en matière d’immigration, de diversité et d’inclusion – Cahier de consultation, Québec, Gouvernement du Québec.
- Parenteau, Danic, 2013 « Nationalisme québécois et multiculturalisme canadien. Une critique républicaine du libéralisme anglo-saxon », dans : Micheline Labelle, Rachad Antonius et Pierre Toussaint (dir.), Les nationalismes québécois face à la diversité ethnoculturelle, Montréal, Les éditions de l’Institut d’études internationales de Montréal, p. 75-96.
- Requejo, Ferran, 2009 Fédéralisme multinational et pluralisme de valeurs. Le cas espagnol, Bruxelles, P.I.E. Peter Lang. (Coll. Diversitas)
- Rocher, François, 2017 « L’idéal interculturel à l’aune des politiques publiques à l’échelle municipale au Québec : Montréal en perspective comparée », Anthropologie et Sociétés, 41, 3 : 181-211.
- Rocher, François et Bob W. White, 2014 « L’interculturalisme québécois dans le contexte du multiculturalisme canadien », Étude IRPP, Institut de recherche en politiques publiques, no 49.
- Rousseau, Guillaume, 2014 « Vers une politique de la convergence culturelle et des valeurs québécoises », Cahier de recherche, octobre 2014, Institut de recherche sur le Québec.
- Sabatier, Paul A., 1998 « The Advocacy Coalition Framework: Revisions and Relevance for Europe », Journal of European Public Policy, 5, 1 : 98-130.
- Sabatier, Paul A., 2014 « Advocacy Coalition Framework (ACF) », dans : Laurie Boussaguet et al. (dir), Dictionnaire des politiques publiques, Paris, Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.), p. 49-67.
- Sabatier, Paul A. et Hank C. Jenkins-Smith, 1999 « The Advocacy Coalition Framework: An Assessment », dans : Paul A. Sabatier (dir.), Theories of the Policy Process, Boulder/Oxford, Westview Press, p. 117-166.
- Salée, Daniel, 2010 « Penser l’aménagement de la diversité ethnoculturelle au Québec : mythes, limites et possibles de l’interculturalisme », Politique et Sociétés, 29, 1 : 145-180.
- Saillant, Francine, Joseph J. Lévy et Alfredo Ramirez-Villagra, 2017 « Perspectives interculturelles, droits et reconnaissance à Montréal », Anthropologie et Sociétés, 41, 3 : 155-179.
- Seymour, Michel et Jérôme Gosselin-Tapp, 2018 La nation pluraliste. Repenser la diversité religieuse au Québec, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Tamir, Yael, 1995 Liberal Nationalism, Princeton, Princeton University Press.
- Thériault, Joseph Yvon, 2005 Critique de l’américanité. Mémoire et démocratie au Québec, Montréal, Québec-Amérique.
- Thériault, Joseph Yvon, 2007 Faire société : société civile et espaces francophones, Sudbury, Prise de parole, coll. « Agora ».
- Thériault, Joseph Yvon, 2010 « Entre républicanisme et multiculturalisme : la Commission Bouchard-Taylor, une synthèse ratée », dans : Bernard Gagnon (dir.), La diversité québécoise en débat, Montréal, Québec Amérique, p. 143-155.
- Thériault, Joseph Yvon, 2013 « Moralisation de la question identitaire : le retour à une tradition politique nationale », dans : Micheline Labelle, Rachad Antonius et Pierre Toussaint (dir.), Les nationalismes québécois face à la diversité ethnoculturelle, Montréal, Les éditions de l’Institut d’études internationales de Montréal, p. 41-62.
- Weible, Christopher M., Karin Ingold, Daniel Nohrstedt, Adam Douglas Henry et Hank C. Jenkins-Smith, 2019 « Sharpening Advocacy Coalitions », Policy Studies Journal, vol. 48, no 4 : 1054-1081.
10.7202/1002371ar