Abstracts
Résumé
Le Parti québécois doit composer, sur le front des relations intergouvernementales, avec un enjeu particulier : celui du dilemme entre poursuivre coûte que coûte son idéal – l’accession du Québec à la souveraineté – et la prise en compte des conséquences de ses actions à court, moyen et long terme sur les intérêts du Québec et sur l’évolution du fédéralisme canadien. Malgré ce dilemme, les stratégies adoptées par le PQ depuis cinquante ans pour défendre les revendications du Québec ne diffèrent pas substantiellement de celles des autres partis politiques qui ont occupé le pouvoir. Avec des taux de succès variables, les approches multilatérales, bilatérales et unilatérales ont fréquemment été employées par le parti au sein des divers forums pancanadiens. À partir d’une réflexion sur les discours et sur les actions posées par le PQ dans la conduite des affaires constitutionnelles et des relations intergouvernementales, la présente étude vise à brosser un portrait des stratégies mises en oeuvre par les gouvernements péquistes pour défendre, au premier chef, l’autonomie du Québec, mais, également, sa participation aux institutions centrales de la fédération canadienne.
Mots-clés :
- Parti québécois,
- fédéralisme canadien,
- relations intergouvernementales,
- autonomie,
- participation
Abstract
The Parti Québécois has had to deal with a particular issue in terms of intergovernmental relations : the dilemma of pursuing its ideal goal at all costs—Quebec’s accession to sovereignty—or taking into consideration the foreseeable consequences of its actions on Quebec’s interests and the evolution of Canadian federalism in the short, middle and long term. Despite this dilemma, the strategies adopted by the PQ do not substantially differ from the other political parties. With varying success rates, multilateral, bilateral, and unilateral approaches have frequently been used by the Party in different Canadian forums. Reflecting on the discourse and actions taken by the PQ in constitutional affairs and intergovernmental relations, this study aims to draw a critical assessment of the strategies implemented by the PQ governments to defend, primarily, the autonomy of Quebec, but also its participation in the central institutions of the Canadian federation.
Keywords:
- Parti québécois,
- Canadian federalism,
- intergovernmental relations,
- autonomy,
- participation
Appendices
Bibliographie
- Adam, Marc-Antoine, 2008, « Le fédéralisme, le pouvoir de dépenser et l’article 94 de la Loi constitutionnelle de 1867 », Revue québécoise de droit constitutionnel, vol. 1, p. 1-22, consulté sur Internet (https://aqdc.quebec/wp-content/uploads/2016/07/adam-federalisme_pouvoir_de_depenser.pdf) le 25 février 2019.
- Adam, Marc-Antoine, Josée Bergeron et Marianne Bonnard, 2015, « Intergovernmental Relations in Canada : Competing Visions and Diverse Dynamics », dans Johanne Poirier, Cheryl Saunders et John Kincaid (sous la dir. de), Intergovernmental Relations in Federal Systems : Comparative Structures and Dynamics, Don Mills, Oxford University Press, p. 135-173.
- Allaire, Jean, 1991, Un Québec libre de ses choix. Rapport du Comité constitutionnel du Parti libéral du Québec, Montréal, Parti libéral du Québec, 28 janvier.
- Assemblée nationale, 1981, Résolution de l’Assemblée nationale du Québec concernant le rapatriement unilatéral de la Constitution canadienne, 2 octobre.
- Assemblée nationale, 1987, Résolution de l’Assemblée nationale du Québec autorisant la modification de la Constitution du Canada en conformité avec l’Accord du lac Meech, 23 juin.
- Assemblée nationale, 1990, Journal des débats, 34e législature, 1re session, vol. 31, n° 6, 22 juin.
- Bankes, Nigel, 1991, « Co-operative Federalism : Third Parties and Intergovernmental Agreements and Arrangements in Canada and Australia », Alberta Law Review, vol. 29, no 4, p. 792-838.
- Bastien, Frédéric, 2013, La bataille de Londres : dessous, secrets et coulisses du rapatriement constitutionnel, Montréal, Boréal.
- Bernatchez, Stéphane, 2008, « La Cour suprême du Canada et la Charte québécoise des droits et libertés : des décisions judiciaires non entièrement théorisées en guise de dialogues », Revue québécoise de droit constitutionnel, vol. 1, p. 1-24, consulté sur Internet (https://aqdc.quebec/wp-content/uploads/2016/07/bernatchez-cour_supreme_charte_quebecoise-1.pdf) le 26 février 2019.
- Bonenfant, Jean-Charles, 1965, « Le bilan du passé », dans Raymond Morel (sous la dir. de), La dualité canadienne à l’heure des États-Unis, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 25-30.
- Bonenfant, Jean-Charles, 1976, « La Cour suprême et le partage des compétences », Alberta Law Review, vol. 14, p. 21-33.
- Brouillet, Eugénie, 2006, La négation de la nation : l’identité culturelle québécoise et le fédéralisme canadien, Québec, Septentrion.
- Canada, 1999, Un cadre visant à améliorer l’union sociale. Entente entre le gouvernement du Canada et les gouvernements provinciaux et territoriaux, Ottawa, 4 février, consulté sur Internet (https://scics.ca/fr/product-produit/entente-un-cadre-visant-a-ameliorer-lunion-sociale-pour-les-canadiens/) le 25 février 2019.
- Chaput-Rolland, Solange et Gwethalyn Graham, 1963, Chers ennemis, Montréal, Les Éditions du Jour.
- Cloutier, Alexandre, 2010, Point de presse de M. Alexandre Cloutier, Québec, Hôtel du Parlement, 7 avril, consulté sur Internet (http://www.assnat.qc.ca/fr/actualites-salle-presse/conferences-points-presse/ConferencePointPresse-4909.html) le 25 février 2019.
- Cloutier, Alexandre et Agnès Maltais, 2013, Présentation des actions concrètes du gouvernement Marois pour défendre les Québécois, Conférence de presse de M. Alexandre Cloutier et de Mme Agnès Maltais, ministre du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale, Québec, édifice Pamphile-Le May, 3 avril, consulté sur Internet (http://www.assnat.qc.ca/fr/actualites-salle-presse/conferences-points-presse/ConferencePointPresse-10951.html) le 25 février 2019.
- Croisat, Maurice, Franck Petiteville et Jean Tournon, 1992, Le Canada, d’un référendum à l’autre : les relations politiques entre le Canada et le Québec (1980-1992), Talence, Association française d’études canadiennes.
- Deschênes, Gaston, 2019a, « “…Long Live our Noble Queen…” (air connu) », Blogue Septentrion, 20 janvier, consulté en ligne (https://blogue.septentrion.qc.ca/gaston-deschenes/2019/01/20/long-live-our-noble-queen-air-connu/) le 10 mars 2019.
- Deschênes, Gaston, 2019b, « “… Long Live our Noble Queen…” (suite) », Blogue Septentrion, 14 février, consulté en ligne (https://blogue.septentrion.qc.ca/gaston-deschenes/2019/02/14/long-live-our-noble-queen-suite/) le 10 mars 2019.
- Dion, Léon, 1978, « Le Canada et le Québec : la part du nationalisme », Études canadiennes, no 5, p. 5-15.
- Dion, Léon, 1995, Le duel constitutionnel Québec-Canada, Montréal, Boréal.
- Fortin, Sarah, Alain Noël et France St-Hilaire, 2003, Forging the Canadian Social Union : SUFA and Beyond, Montréal, Institut de recherche en politiques publiques.
- Gagnon, Alain-G., 2000, « Introduction : l’opposition du Québec à l’union sociale canadienne », dans Alain-G. Gagnon (sous la dir. de), L’union sociale canadienne sans le Québec. Huit études sur l’entente-cadre, Montréal, Saint-Martin, p. 11-18.
- Gagnon, Alain-G., 2006, « Le fédéralisme asymétrique au Canada », dans Alain-G. Gagnon (sous la dir. de), Le fédéralisme canadien contemporain : fondements, traditions, institutions, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, p. 287-304.
- Gagnon, Alain-G. et Yan Erk, 2002, « From Jean Bodin to Consociational Democracy and Back », dans Stephen Brooks (sous la dir. de), The Challenge of Cultural Pluralism, Westport, Praeger Publishers, p. 129-138.
- Gauvin, Jean-Philippe, 2017, Les relations intergouvernementales et la coordination des politiques publiques au Canada : entre relations formelles et informelles, thèse de doctorat, Département de science politique, Université de Montréal.
- Godin, Pierre, 2005, René Lévesque, L’homme brisé, Montréal, Boréal.
- Hogg, Peter W., 1993, « The Difficulty of Amending the Constitution of Canada », Osgoode Hall Law Journal, vol. 31, p. 41-61.
- Hurley, James Russ, 1996, La modification de la Constitution du Canada. Historique, processus, problèmes et perspectives d’avenir, Ottawa, Approvisionnements et Services Canada.
- Labelle, Caroline, 2008, Claude Morin et la question constitutionnelle (1961-1981), mémoire de maîtrise, Département d’histoire, Université du Québec à Montréal.
- Laforest, Guy, 1992, « La Charte canadienne des droits et libertés au Québec : nationaliste, injuste et illégitime », dans François Rocher (sous la dir. de), Bilan québécois du fédéralisme canadien, Montréal, VBL, p. 124-151.
- Laforest, Guy et Rosalie Readman, 2013, « Plus de détresse que d’enchantement. Les négociations constitutionnelles de novembre 1981 vues du Québec », dans François Rocher et Benoit Pelletier (sous la dir. de), Le nouvel ordre constitutionnel canadien. Du rapatriement de 1982 à nos jours, Montréal, Presses de l’Université du Québec, p. 57-83.
- Laplante, Robert, 2004, « Revoir le cadre stratégique », L’Action nationale, janvier, p. 1-31.
- Laplante-Lévesque, François, 2010, L’impact des mécanismes de fédéralisme exécutif sur le déficit fédératif canadien, mémoire de maîtrise, Département de science politique, Université du Québec à Montréal.
- Lefebvre, Robert, 1984, « Négocier avec le gouvernement Mulroney constitue un “beau risque”, dit Lévesque », Le Devoir, 24 septembre, p. 1.
- Lemieux, Vincent, 1991, « Le positionnement des partis dans les débats sur l’avenir politique du Québec », dans Louis Balthazar, Guy Laforest et Vincent Lemieux (sous la dir. de), Le Québec et la restructuration du Canada, 1980-1992 : enjeux et perspectives, Québec, Septentrion, p. 265-279.
- Lévesque, René, 1971a, « Veni, vidi, Vic-toria ? », Le Journal de Montréal, 11 juin.
- Lévesque, René, 1971b, « Miss Turner-Trudeau », LeJournal de Montréal, 19 mai.
- Lévesque, René, 1977, Déclaration du premier ministre du Québec sur les accords de réciprocité en matière d’enseignement, 18e conférence annuelle des premiers ministres provinciaux, St. Andrews, Nouveau-Brunswick, 18-19 août, Secrétariat des conférences intergouvernementales canadiennes (SCIC), doc 850-8/012.
- Lévesque, René, 2007 [nouv.éd.], Attendez que je me rappelle, Montréal, Québec Amérique.
- Marois, Pauline, 1983, Notes pour une intervention de Pauline Marois, ministre déléguée à la Condition féminine, Conférence fédérale-provinciale territoriale des ministres responsables de la Condition féminine, Ottawa, 31 mai et 1er juin, Secrétariat des conférences intergouvernementales canadiennes (SCIC), doc. 830-129/019, p. 3-4.
- McRoberts, Kenneth, 1999, Un pays à refaire. L’échec des politiques constitutionnelles canadiennes, Montréal, Boréal.
- Montigny, Éric, 2017, « Partis autonomistes et indépendantistes : paradoxes et influence institutionnelle », Civitas Europa, vol. 1, no 38, p. 85-108.
- Montpetit, Éric, 2007, Le fédéralisme d’ouverture. La recherche d’une légitimité canadienne au Québec, Québec, Septentrion.
- Morel, André, 1993, « L’originalité de la Charte québécoise en péril », dans Développements récents en droit administratif, vol. 45, « Formation permanente du Barreau », Cowansville, Yvon Blais, p. 65-89.
- Morin, Claude, 1985, « L’expérience canadienne et québécoise de révision constitutionnelle : leçons et perspectives », Cahiers de droit, vol. 26, no 1, p. 29-55.
- Morin, Claude, 1991, Mes premiers ministres : Jean Lesage, Daniel Johnson, Jean-Jacques Bertrand, Robert Bourassa, René Lévesque, Montréal, Boréal.
- Morin, Claude, 1994, Les choses comme elles étaient : une autobiographie politique, Montréal, Boréal.
- Morin, Jacques-Yvan et José Woehrling, 1992 [2e éd.], Les constitutions du Canada et du Québec du régime français à nos jours, t. 1, Montréal, Thémis.
- Newman, Dwight, 2016, « Understanding the Section 43 Bilateral Amending Formula », dans Emmett Macfarlane (sous la dir. de), Constitutional Amendment in Canada, Toronto, University of Toronto Press, p. 147-163.
- Noël, Alain, 2000, « Étude générale sur l’entente », dans Alain-G. Gagnon (sous la dir. de), L’union sociale canadienne. Huit études sur l’entente-cadre, Montréal, Éditions Saint-Martin, p. 19-48.
- Noël, Alain, 2008, « Fédéralisme d’ouverture et pouvoir de dépenser au Canada », Revista d’estudis autonòmics i federals, no 7, p. 10-36.
- O’Reilly, James, 1984, « La Loi constitutionnelle de 1982. Droit des autochtones », Cahiers de droit, vol. 25, no 1, p. 125-144.
- Painter, Martin, 1991, « Intergovernmental Relations in Canada : An Institutional Analysis », Canadian Journal of Political Science, vol. 24, no 2, p. 269-288.
- Papillon, Martin, 2011, « Adapting Federalism : Indigenous Multilevel Governance in Canada and the United States », Publius : The Journal of Federalism, vol. 42, no 2, p. 289-312.
- Papillon, Martin et Richard Simeon, 2004, « The Weakest Link ? First Ministers’ Conferences in Canadian Intergovernmental Relations », dans Peter J. Meekison, Hamish Telford et Harvey Lazar (sous la dir. de), Canada. The State of the Federation 2002, vol. 86, Montréal/Ithaca, McGill-Queen’s University Press, p. 113-140.
- Paquin, Magali, 2018, « Jean-Charles Bonenfant, artisan de la modernité parlementaire au Québec », dans Amélie Binette, Patrick Taillon et Guy Laforest (sous la dir. de), Jean-Charles Bonenfant et l’esprit des institutions, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 333-352.
- Parizeau, Jacques, 2009, La souveraineté du Québec. Hier, aujourd’hui et demain, Boisbriand, Michel Brûlé.
- Peckford, Brian, 2013, « Les mythes du rapatriement enfin dévoilés ! », dans François Rocher et Benoit Pelletier (sous la dir. de), Le nouvel ordre constitutionnel canadien. Du rapatriement de 1982 à nos jours, Montréal, Presses de l’Université du Québec, p. 27-44.
- Pelletier, Benoît, 2009, « Les relations intergouvernementales au Canada, vues dans une perspective horizontale », dans Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico (dir.), Seminario internacional la federalización en España : Los déficit de la cooperación intergubernamental, p. 1-36.
- Pelletier, Benoît, 2010, Une certaine idée du Québec. Parcours d’un fédéraliste : de la réflexion à l’action, Québec, Presses de l’Université Laval, coll. « Prisme ».
- Pelletier, Réjean, 2004, « Les mécanismes de coopération intergouvernementale : facteurs de changements ? », dans Tom McInstosh, Pierre-Gerlier Forest et Gregory P. Marchildon (sous la dir. de), La gouvernance du système canadien, Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa, vol. 3, Les Études de la commission Romanov, p. 151-194.
- Pelletier, Réjean, 2008, Le Québec et le fédéralisme canadien. Un regard critique, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Pitfield, Michael, 1980, Report to Cabinet on Constitutional Discussionsand the Outlook for the First Ministers’ Conference and Beyond, 30 août, reproduit dans David A. Milne, 1982, The New Canadian Constitution, Toronto, Lorimer, p. 219.
- Plourde, Michel, 1988, La politique linguistique du Québec : 1977-1987, vol. 6, Québec, Institut québécois de recherche sur la culture.
- Poirier, Johanne, 2008, « Une source paradoxale du droit constitutionnel canadien : Les ententes intergouvernementales », Revue québécoise de droit constitutionnel, vol. 1, p. 1-31, consulté sur Internet (https://aqdc.quebec/wp-content/uploads/2016/07/poirier-une_source_paradoxale.pdf) le 13 janvier 2019.
- Proulx, Daniel, 1985, « La loi 101, la clause-Québec et la Charte canadienne devant la Cour suprême : un cas d’espèce ? », Revue générale de droit, vol. 16, no 1, p. 167-193.
- Proulx, Daniel, 1998, « La modification constitutionnelle de 1997 relative aux structures scolaires au Québec : une mesure opportune et juridiquement solide », Revue du Barreau, vol. 58, p. 41-94.
- Rémillard, Gil, 1983, « Historique du rapatriement », Cahiers de droit, vol. 25, no 1, p. 15-97.
- Riggi, Jessica, 2016, La question constitutionnelle chez les responsables politiques québécois, 1985-1991 : un long désenchantement, mémoire de maîtrise, Département d’histoire, Université du Québec à Montréal.
- Rocher, François et Nadia Verrelli, 2003, « Questioning Constitutional Democracy in Canada : From the Canadian Supreme Court Reference on Quebec Secession to the Clarity Act », dans Alain-G. Gagnon, Montserrat Guibernau et François Rocher (sous la dir. de), The Conditions of Diversity in Multinational Democracies, vol. 45, Montréal, Institut de recherche en politiques publiques, p. 207-237.
- Ryan, Claude, 1995, Regards sur le fédéralisme canadien, Montréal, Boréal.
- Ryan, Claude, 2000, « L’entente sur l’union sociale canadienne vue par un fédéraliste québécois », dans Alain-G. Gagnon (sous la dir. de), L’Union sociale canadienne sans le Québec. Huit études sur l’entente-cadre, Montréal, Éditions Saint-Martin, p. 245-262.
- Ryan, Claude, 2004, « Le non d’un gouvernement et d’un peuple (juin 1971) », Le Devoir, 9 février.
- Secrétariat aux affaires intergouvernementales canadiennes (SAIC), 1998, Position historique du Québec sur le pouvoir fédéral de dépenser : 1944-1998, Québec, Ministère du Conseil exécutif.
- Secrétariat aux affaires intergouvernementales canadiennes (SAIC), 2001, Positions du Québec dans les domaines constitutionnel et intergouvernemental : de 1936 à mars 2001, Québec, Ministère du Conseil exécutif.
- Secrétariat aux affaires intergouvernementales canadiennes (SAIC), 2004, Le Conseil de la fédération, Québec, Ministère du Conseil exécutif.
- Secrétariat aux affaires intergouvernementales canadiennes (SAIC), 2008, Les positions traditionnelles du Québec sur le partage des pouvoirs : 2002-2008, Québec, Ministère du Conseil exécutif.
- Secrétariat aux affaires intergouvernementales canadiennes (SAIC), 2017, Québécois, notre façon d’être Canadiens. Politique d’affirmation du Québec et de relations canadiennes, Québec, Ministère du Conseil exécutif.
- Secrétariat québécois aux relations canadiennes (SQRC), 2019, Positions du Québec dans les domaines constitutionnel et intergouvernemental de 2001 à 2018, Québec, Ministère du Conseil exécutif.
- Smiley, Donald, 1976 [2e éd], Canada in Question : Federalism in the Seventies, Toronto, McGraw-Hill, Ryerson.
- Taillon, Patrick, 2007, « Pour une redéfinition du référendum consultatif », Revue internationale de droit comparé, vol. 59, no 1, p. 143-156.
- Taillon, Patrick, 2016, « Une Constitution en désuétude. Les réformes paraconstitutionnelles et la “déhiérarchisation” de la Constitution au Canada », dans Louise Lalonde et Stéphane Bernatchez (sous la dir. de), avec la collaboration de George Azzaria, La norme juridique « reformatée ». Perspectives québécoises des notions de force normative et de sources revisitées, Sherbrooke, Éditions de la Revue de droit de l’Université de Sherbrooke, p. 297-355.
- Taillon, Patrick et Alexis Deschênes, 2012, « Une voie inexplorée de renouvellement du fédéralisme canadien : l’obligation constitutionnelle de négocier des changements constitutionnels », Cahiers de droit, vol. 53, no 3, p. 461-522.
- Thorlakson, Lori, 2009, « Patterns of Party Integration, Influence and Autonomy in Seven Federations », Party Politics, vol. 15, no 2, p. 157-177.
- Tremblay, André, 2000, « Pouvoir fédéral de dépenser », dans Alain-G. Gagnon (sous la dir. de), L’union sociale canadienne sans le Québec. Huit études sur l’entente-cadre, Montréal, Saint-Martin, p. 185-222.
- Turcotte, Marc-André, 2012, Comment faire indirectement ce qu’on ne peut faire directement : le pouvoir fédéral de dépenser à l’épreuve du fédéralisme canadien, mémoire de maîtrise, Département de science politique, Québec, Université Laval.
- Turp, Daniel, 2000, La nation bâillonnée. Le plan B ou l’offensive d’Ottawa contre le Québec, Montréal, VLB.
- Weber, Max, 1959, Le savant et le politique (introduction par Raymond Aron), Paris, Plon.
- Wheare, Kenneth Clinton, 1953 [3e éd.], Federal Government, Londres, Oxford University Press.
- Whyte, John D., 1996, « A Constitutional Conference… Shall Be Convened… : Living with Constitutional Promises », Constitutional Forum, vol. 8, no 1, p. 15-19.
- Woehrling, José, 1992, « Le principe d’égalité, le système fédéral canadien et le caractère distinct du Québec », dans Pierre Patenaude (sous la dir. de), Québec-Communauté française de Belgique : autonomie et spécificité dans le cadre d’un système fédéral, Montréal, Wilson & Lafleur, p. 119.
- Charte canadienne des droits et libertés, partie I de la Loi constitutionnelle de 1982 [annexe B de la Loi de 1982 sur le Canada, 1982, c. 11 (R.-U.)].
- Charte de la langue française, RLRQ, c. C-11.
- Charte des droits et libertés de la personne, RLRQ, c. C-12.
- Loi constitutionnelle de 1867, 30 & 31 Vict., c. 3 (R.-U.).
- Loi constitutionnelle de 1982, annexe B de la Loi de 1982 sur le Canada, 1982, c. 11 (R.-U.).
- Loi donnant effet à l’exigence de clarté formulée par la Cour suprême du Canada dans son avis sur le Renvoi sur la sécession du Québec, L.C. 2000, c. 26.
- Loi sur l’Assemblée nationale, RLRQ, c. A-23.1.
- Loi sur l’exercice des droits fondamentaux et des prérogatives du peuple québécois et de l’État du Québec, RLRQ, c. E-20.2.
- Loi sur la consultation populaire, RLRQ, c. 64.1.
- Loi sur le processus de détermination de l’avenir politique et constitutionnel du Québec, L.R.Q., 1991, c. 34.
- Modification constitutionnelle de 1997 [Québec], TR/97-141 (Gaz. Can. II).
- Proclamation de 1983 modifiant la Constitution, TR/84-102 (Gaz. Can. II).
- Devine c. Québec (Procureur général), [1988] 2 R.C.S. 790.
- Ford c. Québec (Procureur général), [1988] 2 R.C.S. 712.
- Henderson c. Procureure générale du Québec, 2018 QCCS 1586.
- Libman c. Québec (Procureur général), [1997] 3 R.C.S. 569.
- Mouvement laïque québécois c. Saguenay (Ville), [2015] 2 R.C.S. 3.
- Multani c. Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys, [2006] 1 R.C.S. 256.
- P.G. (Qué) c. Quebec Association of Protestant School Boards, [1984] 2 R.C.S. 66.
- R. c. N.S., [2012] 3 R.C.S. 726.
- Renvoi relatif à la sécession du Québec, [1998] 2 R.C.S. 217.
- Renvoi sur l’opposition du Québec à une résolution pour modifier la Constitution, [1982] 2 R.C.S. 793.
- Syndicat Northcrest c. Amselem, [2004] 2 R.C.S. 551.
10.7202/042644ar