Abstracts
Résumé
L’article considère les rapports officiels comme des instruments d’action publique déterminant certaines représentations d’un problème public. En comparant la production de rapports en France et au Québec sur le gaz de schiste, il y est démontré que le processus rédactionnel est d’abord contraint par des choix initiaux en termes de mandat et d’organisation, puis que les pratiques consultatives et référentielles des commissions contribuent à définir les significations de la controverse. Ces rapports diffusent ensuite certaines représentations du problème public qui suivent des trajectoires variées en fonction des acteurs susceptibles de porter ces arguments dans le débat public. Le rapport est un instrument de l’action publique grâce à sa capacité à légitimer certaines significations, mais il possède aussi des effets non maîtrisés, telle sa réutilisation hors du cadre du mandat.
Mots-clés :
- gaz de schiste,
- rapport,
- instrument d’action publique,
- problème public
Abstract
The article demonstrates that official reports are policy tools that propagate meanings related to a public problem. Comparing the production of official reports in France and in Quebec about shale gas, it shows that the initial choices in terms of mandate and the organization in charge first constrained the editorial process, then that the committees’ consultation and reference practices contribute to shape the meanings of the controversy. These reports disseminate those meanings, which follow different trajectories depending on the actors able to support them in the public debate. An official report is a policy tool because of its ability to legitimize specific meanings, but it also generates unplanned outcomes such as its reuse outside the scope of its mandate.
Keywords:
- shale gas,
- official report,
- policy tool,
- public problem
Appendices
Bibliographie
- Akrich, Madeleine, 1992, « The De-scription of Technical Objects », dans Wiebe Bijker et John Law (sous la dir. de), Shaping Technology, Building Society : Studies in Sociotechnical Change, Cambridge, MIT Press, p. 205-224.
- Barthe, Yannick, 2006, Le pouvoir d’indécision, Paris, Economica.
- Bellec, Gilles, Jean-Pierre Leteurtrois, Jean-Louis Durville, Didier Pillet et Jean-Claude Gazeau, 2012, Les hydrocarbures de roche-mère en France, Conseil général de l’industrie, de l’énergie et des technologies, Conseil général de l’environnement et du développement durable.
- Bherer, Laurence, Pascale Dufour et Christine Rothmayr Allison, 2013, Analyse comparée des mobilisations autour du développement du gaz de schiste au Québec, en France, aux États-Unis et en Colombie-Britannique, Montréal, Centre de recherche sur les politiques et le développement social, Université de Montréal.
- Bijkers, Wiebe, Roland Bal et Ruud Hendricks, 2009, The Paradox of Scientific Authority – The Role of Scientific Advice in Democracies, Cambridge, MIT Press.
- Boswell, Christina, 2009, The Political Uses of Expert Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press.
- Brown, Andrew, 2004, « Authoritative Sensemaking in a Public Inquiry Report », Organization Studies, vol. 25, no 1, p. 95-112.
- Brunnson, Nils, 2002, The Organization of Hypocrisy : Talk, Decision and Action in Organizations, Copenhagen, Copenhagen Business School Press.
- Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE), 2011, Le développement durable de l’industrie des gaz de schiste au Québec, Québec, Gouvernement du Québec.
- Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE), 2014, Les enjeux liés à l’exploration et l’exploitation du gaz de schiste dans le shale de l’Utica des basses-terres du Saint-Laurent, Québec, Gouvernement du Québec.
- Caby, Vincent et Sébastien Chailleux, [à paraître], « Pour une sociologie des rapports publics. Des configurations d’écriture structurant la rédaction des rapports publics à leurs effets symboliques sur l’action publique », Revue internationale de politique comparée.
- Céfaï, Daniel, 2007, Pourquoi se mobilise-t-on ?, Paris, La Découverte.
- Chailleux, Sébastien, 2015, « Construction de la controverse sociotechnique sur le gaz de schiste au Québec », Recherches sociographiques, vol. LVI, nos 2-3, p. 325-351.
- Chailleux, Sébastien, 2016, « Construction de l’incertitude et action publique : définition des risques, production des savoirs et cadrage des controverses », Revue internationale de politique comparée, vol. 23, no 4, p. 519-548.
- Chailleux, Sébastien, 2017, « Changement et inertie des institutions à propos des hydrocarbures au Québec », Vertigo, vol. 17, no 2, n.p., consultable sur Internet : (http://journals.openedition.org/vertigo/18590), DOI : 10.4000/vertigo.18590.
- Charvolin, François, 2003, L’invention de l’environnement en France. Chronique anthropologique d’une institutionnalisation, Paris, La Découverte.
- Comité d’évaluation environnementale stratégique (CÉES), 2014, Rapport de synthèse, Québec, Gouvernement du Québec.
- Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, 2011a, Rapport d’information sur les gaz et huiles de schiste, Paris, Assemblée nationale.
- Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, 2011b, Rapport 3392 sur la proposition de loi 3301, Paris, Assemblée nationale.
- Daviter, Falk, 2015, « The Political Use of Knowledge in the Policy Process », Policy Sciences, vol. 48, no 4, p. 491-505.
- Dunlop, Claire et Claudio Radaelli (sous la dir. de), 2016, Handbook of Regulatory Impact Assessment, Londres, Edward Elgar Publishing.
- Dupuy, Claire et Julie Pollard, 2009, Les rapports dans l’administration de la preuve. Quelques réflexions méthodologiques, présenté au Congrès de l’AFSP (Association française de science politique), tenu à Grenoble.
- Fortin, Marie-Josée et Yann Fournis, 2013, Facteurs pour une analyse intégrée de l’acceptabilité sociale selon une perspective de développement territorial : l’industrie du gaz de schiste au Québec, Québec, Université du Québec à Rimouski.
- Fortin, Marie-Josée et Yann Fournis, 2015, « Une participation conflictuelle : la trajectoire territoriale des mobilisations contre le gaz de schiste au Québec », Participation, vol. 13, no 3, p. 119-144.
- Fournel, Jean-Louis, 2007, « Introduction à la “forme-rapport” : caractéristiques et temporalités d’une production de vérité publique », Cultures & Conflits, vol. 65, no 1, p. 37-49.
- Gauthier, Mario et Louis Simard, 2007, « Le BAPE et l’institutionnalisation du débat public au Québec : mise en oeuvre et effets », dans Cécile Blatrix, Loïc Blondiaux, Jean-Michel Fourniau, Remi Lefevre et Martine Revel (sous la dir. de), Le débat public : une expérience française de démocratie participative, Paris, La Découverte.
- Gayon, Vincent, 2009, « Un atelier d’écriture internationale : l’OCDE au travail. Éléments de sociologie de la forme “rapport” », Sociologie du travail, vol. 51, p. 324-342.
- Gendron, Corinne, 2016, « Une science pacificatrice au service de l’acceptabilité sociale ? Le cas des gaz de schiste au Québec », Éthique publique, vol. 18, no 1, n.p., consulté sur Internet (http://ethiquepublique.revues.org/2531) le 8 juin 2016.
- Gilbert, Claude et Emmanuel Henry, 2009, Comment se construisent les problèmes de santé publique, Paris, La Découverte.
- Goldman, Michael, 2005, Imperial Nature : The World Bank and Struggles for Social Justice in the Age of Globalization, New Haven, Yale University Press.
- Halpern, Charlotte, Pierre Lascoumes et Patrick Le Galès (sous la dir. de), 2014, L’instrumentation de l’action publique : controverses, résistances, effets, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques.
- Henry, Emmanuel, 2007, Amiante, un scandale improbable, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Hilgartner, Steven, 2000, Science on Stage : Expert Advice as Public Drama, Palo Alto, Stanford University Press.
- Jasanoff, Sheila, 1990, The Fifth Branch : Science Advisers as Policymakers, Cambridge, Harvard University Press.
- Jasanoff, Sheila, 2005, Design on Nature, Princeton University Press.
- Laroche, Henri, 2009, « La crise, les rapports et les problèmes. Le cas de la canicule d’août 2003 », dans Claude Gilbert et Emmanuel Henry (sous la dir. de), Comment se construisent les problèmes de santé publique, Paris, La Découverte, p. 73-89.
- Lascoumes, Pierre et Patrick Le Galès (sous la dir. de), 2005, Gouverner par les instruments, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques.
- Lascoumes, Pierre et Louis Simard, 2011, « L’action publique au prisme de ses instruments », Revue française de science politique, vol. 61, p. 5-22.
- Latour, Bruno, 1992, Aramis ou l’amour des techniques, Paris, La Découverte.
- Leclerc, Olivier, 2009, « Les règles de production des énoncés au sein du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat », dans Rafael Encinas de Munagorri (sous la dir. de), Expertise et gouvernance du changement climatique, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence, p. 59-92.
- Née, Émilie, Claire Oger et Frédérique Sitri, 2017, « Le rapport : opérativité d’un genre hétérogène », Mots. Les langages du politique, vol. 114, no 2, p. 9-24.
- Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), 2013, Rapport sur les techniques alternatives à la fracturation hydraulique pour l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels, Paris, Assemblée nationale.
- Ollivier-Yaniv, Caroline, 2017 « “La vaccination, ça se discute ?” Le rapport sur la politique vaccinale, espace polyphonique inédit », Mots, les langages du politique, vol. 114, no 2, p. 117-133.
- Radaelli, Claudio, 2000, « Logiques de pouvoir et récits dans les politiques publiques de l’Union européenne », Revue française de science politique, vol. 50, no 2, p. 255-275.
- Terral, Pierre-Marie, 2012, « La fronde contre le gaz de schiste : essai d’histoire immédiate d’une mobilisation éclair (2010-2011) », Écologie & politique, vol. 45, p. 185-194.
- Weiss, Carol, 1977, « Research for Policy’s Sake : The Enlightenment Function of Social Research », Policy Analysis, vol. 3, no 4, p. 531-545.
- Zittoun, Philippe, 2013, La fabrication politique des politiques publiques, Paris, Presses de Sciences Po.
- Zittoun, Philippe et Sébastien Chailleux, [à paraître], Politiques publiques sous pression, Paris, Presses de Sciences Po.
10.7202/1034210ar