Abstracts
Résumé
Le plus souvent étudiée dans le contexte des évolutions du politique et du passage présumé d’une démocratie représentative vers une démocratie davantage participative ou délibérative, la question de la participation est abordée ici sous l’angle d’une transformation de nos coordonnées anthropologiques. Les exigences et les attentes de participation se retrouvent en effet dans de multiples domaines qui excèdent de loin la seule sphère du politique, allant du monde de l’entreprise et de ses cercles de qualité jusqu’à la production de biens en kit sollicitant les capacités de montage des acheteurs. Cette extension du domaine de la participation s’appuie en réalité sur un certain nombre de présupposés anthropologiques. Ceux-ci prêtent aux acteurs des capacités et des compétences qu’ils sont censés détenir, à moins qu’ils ne soient appelés à les enrichir par des stratégies d’empowerment si elles leur font défaut ou sont insuffisantes. Ils leur attribuent aussi un potentiel de motivation indispensable à l’actualisation de ces compétences et capacités. Le texte soutient que l’évaluation des personnes ainsi que la configuration de nombreux dispositifs sociaux récents tendent de plus en plus à s’ajuster à ce nouveau référentiel anthropologique. Il en va ainsi de la participation politique bien sûr, mais aussi des nouvelles politiques sociales, des formations au « pouvoir d’agir », des objectifs éducatifs, des politiques de développement ou de santé. Revenant plus spécifiquement sur la question de la participation politique, le texte montre comment ces nouvelles coordonnées anthropologiques reconfigurent la question de l’expertise en réorganisant les partages entre expertises ordinaire et spécialisée et, du coup, le partage entre les espaces où peut prendre place une démocratie participative et ceux qui demeurent confiés à l’expertise technocratique.
Abstract
Often studied in the context of political developments and the shift from an alleged representative democracy to a participatory democracy, the issue of participation is discussed here in terms of anthropological change. Requirements and expectations of participation are found in many areas that exceed the political sphere, from the business world and its quality circles to the production of self-assembly goods involving the buyer’s experience. This extension of the field of participation is based on a number of anthropological presuppositions, which are supposed to give empowerment to actors and update their skills and abilities. This paper argues that the configuration of many recent social arrangements tends increasingly to adjust to this new anthropological paradigm. This is the case for political participation, but also for new social policies, empowerment training, educational objectives, development and health policies. Returning more specifically on the issue of political participation, the paper shows how this new anthropological paradigm reconfigures the issue of expertise and, hence the balance between spaces where participatory democracy can take place and those that remain under technocratic expertise.
Appendices
Bibliographie
- Bauman, Zygmut, 2007, Le présent liquide, Paris, Seuil.
- Beck, Ulrich (2001), La société du risque, Paris, Aubier.
- Berger, Mathieu, 2009, Répondre en citoyen ordinaire, thèse de doctorat en sociologie, Université libre de Bruxelles.
- Berger, Mathieu, Daniel Cefaï et Carole Gayet-Viaud (sous la dir. de), 2011, Du civil au politique, Bruxelles, Peter Lang.
- Blondiaux, Loïc, 2008, Le nouvel esprit de la démocratie, Paris, Seuil.
- Boltanski, Luc et Eve Chiapello, 1999, Le nouvel esprit du capitalisme, Paris, Gallimard.
- Callon, Michel, Pierre Lascoumes et Yannick Barthe, 2001, Agir dans un monde incertain, Paris, Seuil.
- Cantelli, Fabrizio, 2013, « Deux conceptions de l’empowerment », Politiques et Sociétés [dans ce numéro].
- Cantelli, Fabrizio et Jean-Louis Genard, 2007, Action publique et subjectivité, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence (LGDJ).
- Castel, Robert, 1981, La gestion des risques, Paris, Minuit.
- Charles, Julien, 2012, Une participation éprouvante, thèse de doctorat en sociologie, Université catholique de Louvain.
- Chomsky, Naom, 1965, Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge, MIT Press.
- de Tocqueville, Alexis, 1992, De la démocratie en Amérique, Paris, Gallimard.
- Genard, Jean-Louis, 1999, La grammaire de la responsabilité, Paris, Cerf, coll. « Humanités ».
- Genard, Jean-Louis, 2005, « Raisons techniques, raisons publiques », dans Les nouveaux Cahiers de la Cambre no 3, De la participation urbaine, la place Flagey, Bruxelles, La Lettre Volée-La Cambre, p. 88-98.
- Genard, Jean-Louis, 2009, « Une réflexion sur l’anthropologie de la fragilité, de la vulnérabilité et de la souffrance », dans Thomas Périlleux et John Cultiaux (sous la dir. de), Destins politiques de la souffrance, Intervention sociale, justice, travail, Paris, Eres, p. 27-46.
- Genard, Jean-Louis et Fabrizio Cantelli, 2010, « Pour une sociologie politique des compétences », Les Politiques sociales, nos 1-2, p. 103-120.
- Gibson, James, 1977, « The Theory of Affordances », dans Robert Shaw et John Bransford (sous la dir. de), Perceiving, Acting and Knowing : Toward an Ecological Psychology, Hillsdale, Erlbaum, p. 67-82.
- Giddens, Anthony, 1994, Les conséquences de la modernité, Paris, L’Harmattan.
- Habermas, Jürgen, 1987, Logique des sciences sociales et autres essais, Paris, Presses universitaires de France.
- Hannerz, Ulf, 1980, Explorer la ville, Paris, Minuit.
- Joseph, Isaac, 1998, La ville sans qualités, Paris, Éditions de l’Aube.
- Lacourt, Isabelle, 2007, « Des catégories de l’action publique à l’épreuve de la subjectivité », dans Fabrizio Cantelli et Jean-Louis Genard (sous la dir. de), Action publique et subjectivité, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence (LGDJ), p. 219-230.
- Morand, Charles-Albert, 1997, Le droit néo-moderne des politiques publiques, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence (LGDJ).
- Nikkah, Hedauatallah et Maarof Redzuan, 2009, « Participation as a Medium of Empowerment in Community Development », European Journal of Social Sciences, vol. 11, no 1, p. 170-176.
- Ogien, Ruwen, 1993, La faiblesse de la volonté, Paris, Presses universitaires de France.
- Pattaroni, Luca, 2007, « Le sujet en l’individu. La promesse d’autonomie du travail social au risque d’une colonisation par le proche », dans Fabrizio Cantelli et Jean-Louis Genard (sous la dir. de), Action publique et subjectivité, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence (LGDJ), p. 203-218.
- Périlleux, Thomas et John Cultiaux, 2007, « Être responsable de sa santé ? Face, accents et limites d’un argumentaire de la responsabilisation des patients », dans Fabrizio Cantelli et Jean-Luc Genard (sous la dir. de), Action publique et subjectivité, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence (LGDJ), p. 133-146.
- Stiegler, Bernard, 2012, La campagne vue par Bernard Stiegler, consulté sur Internet (http://www.telerama.fr/idees/presidentielle-j-57-la-campagne-vue-par-bernard-stiegler,78318.php) le 23 avril 2012.
- Taylor, Charles, 1998, Les sources du moi, Paris, Seuil.
- Thévenot, Laurent, 2006, L’action au pluriel, Paris, La Découverte.
- Vrancken, Didier et Claude Manquet, 2006, Le travail sur soi, vers une psychologisation de la société ?, Paris, Belin.