Abstracts
Résumé
En protection de l’enfance, l’injonction à l’efficacité imposée par la nouvelle gestion publique s’est concrétisée en 2007 par la création d’une cellule de recueil, de traitement et d’évaluation des informations préoccupantes. La question de l’implication et/ou de l’adhésion des parents à l’évaluation de la situation des mineurs en danger ou en risque de l’être recompose le paysage de la protection de l’enfance et interroge l’efficacité même de ce dispositif. Une étude empirique originale menée auprès de 175 travailleurs sociaux de cinq départements français met en évidence le bouleversement des pratiques professionnelles dans ce nouveau contexte.
Mots-clés :
- protection de l’enfance,
- famille,
- travailleur social,
- pratique,
- évaluation
Abstract
In child protection, the injunction imposed by the effectiveness of new public management has materialized in 2007 the creation of the unit for collection, dealing with and assessing the worrying pieces of information of those identified children. The question of the family involvement and / or support in assessing the situation of minors in danger or at risk of being recomposes the child protection and brings the effectiveness of this device into question. An original empirical study of 175 social workers from five french departments reveal the changes of professional practices in this new context.
Keywords:
- Child protection,
- family,
- social worker,
- practice,
- assessment
Appendices
Bibliographie
- Amar, E. (2014). Les dépenses d’aide sociale départementale en 2012. Études et résultats. Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques, n° 870.
- Agence nationale de l’évaluation et de la qualité des établissements et services sociaux et médico-sociaux. (2011). Recommandations des bonnes pratiques professionnelles. Expression et participation des usagers dans les établissements médico-sociaux. Télé accessible à http://anesm.sante.gouv.fr/IMG/pdf/reco_expression_participation_usagers.pdf
- Bechtold-Rognon, E. & Lamarche, T. (2011). Manager ou servir. Les services publics aux prises avec le nouveau management public. Paris : Syllepse.
- Charleux, F. & Gaquère, D. (2003). Évaluation et qualité en action sociale et médico-sociale. Paris : ESF.
- Chauvière, M. (2001). Les usagers. Ambiguïtés d’un nouveau paradigme pour l’action sociale. Dans Humbert, C. Les usagers de l’action sociale. Sujets, clients ou bénéficiaires ? Paris : L’Harmattan.
- Defaux, S. (2013). La question de l’efficacité en travail social : entre directives et pratiques professionnelles. Le cas d’un dispositif de protection de l’enfance (Thèse de doctorat en Sciences de l’éducation). Université de Lille 1, Villeneuve d’Ascq, France.
- Dini, M. & Meunier, M. (2014). Protection de l’enfance : améliorer le dispositif dans l’intérêt de l’enfant. Rapport d’information fait au nom de la commission des affaires sociales (655). Paris : Présidence du Sénat
- Laval, C., Vergne, F. & Clément, P. (2011). La nouvelle école capitaliste. Paris : La Découverte.
- Loi n° 89-487 du 10 juillet 1989 relative à la prévention des mauvais traitements à l’égard des mineurs et à la protection de l’enfance. JORF n° 0163 du 14 juillet 1989.
- Loi n° 2007-293 du 5 mars 2007 réformant la protection de l’enfance. JORF n° 55 du 6 mars 2007.
- Ministère de la Santé et des Solidarités. (2007). Le Guide de la cellule départementale de recueil, de traitement et d’évaluation. Télé accessible à http://www.reforme-enfance.fr/documents/guidecellule.pdf
- Normand, R. (2009), l’obligation de résultat et les recompositions de l’État évaluateur en éducation. La trajectoire française. Séminaire de recherche à la Maison européenne de la recherche en sciences de l’homme et de la société de Lille. Lille, France.