FR:

Cet article a pour objectif d’analyser le traitement métalexicographique de particularismes acadiens au sein de quatre dictionnaires contemporains d’approche générale de langue française, dans le but de dégager leurs métadiscours respectifs portant sur la légitimité de la variété acadienne et de son lexique. Pour y arriver, nous avons d’abord analysé les textes liminaires des quatre ouvrages lexicographiques. Puis, pour sonder leur nomenclature, nous avons étudié le traitement métalexicographique d’une liste préétablie d’emplois acadiens de la Base de données lexicographiques panfrancophone (Dubois et Chevalier, 2006). Nos résultats montrent que les dictionnaires traitent d’une manière inégale les variétés de français en usage au Canada. En détaillant l’acceptabilité de certains usages acadiens encadrés de normes linguistiques contraignantes et les relations entretenues entre la variété acadienne et la variété laurentienne (souvent nommée québécoise) dans ces ouvrages, nous concluons qu’un français de référence acadien est en émergence dans une partie de la lexicographie canadienne.

EN:

This article analyzes the metalexicographic treatment of Acadian particularisms in four contemporary French language dictionaries of the 21^st century, to identify their respective metadiscourses on the legitimacy of the Acadian variety and its lexicon. First, we analyzed the introductory texts of the four dictionaries. We then studied their nomenclatures using a pre-established list of the Acadian French lexicon, from a panfrancophone lexicographic database: Base de données lexicographiques panfrancophone (Dubois & Chevalier, 2006). Our results demonstrate that the dictionaries treat different varieties of French unevenly and point to the presence of an emerging standard Acadian French, characterized by legitimate words, different registers and sociolinguistic interactions with other French varieties.

FR:

La question du pouvoir en francophonie canadienne est intimement liée au régime linguistique. Le régime donne à la communauté francophone le pouvoir d’agir en tant que public unifié dans certaines sphères d’activité, mais il peut lui-même être pensé comme un agent de pouvoir qui structure les modes d’organisation et d’action du groupe. Cet article pose comme hypothèse que les régimes linguistiques néo-brunswickois et canadien sont aterritoriaux et que, parallèlement, les communautés francophones peinent à se concevoir et à agir territorialement. L’article propose une analyse du territoire dans la jurisprudence en matière linguistique. Il s’appuie ensuite sur une analyse de luttes territoriales menées par des francophones au Nouveau-Brunswick afin de démontrer comment celles-ci remettent en cause l’unité de la communauté francophone comme groupe d’intérêt linguistique. Ces luttes font apparaître des publics, des modalités d’action et des formes de pouvoir que les savoirs francophones ont eu tendance à négliger.

EN:

The issue of power in Francophone minority communities in Canada is tightly bound to the linguistic regime. The regime provides the Francophone community with the power to act as a unified public in certain spheres of activity. But the regime also possesses the power to structure how official language communities organize and act. This article posits that the provincial and national linguistic regimes are aterritorial and that they structure the capacity of linguistic groups to mobilize on territorial issues. First, it proposes a critical review of territory in linguistic jurisprudence. It then analyzes territorial issues within the Francophone minority of New Brunswick to demonstrate how they challenge the notion of the Francophone community as a unified interest group based on language. These conflicts exceed the specific powers and policies of the linguistic regime and therefore bring to light publics and power relations that have, to date, been neglected by Francophone scholars.

FR:

Quand le gouvernement de l’Ontario a annoncé qu’il allait fusionner la ville d’Ottawa à quelques villes environnantes, le statut linguistique de la nouvelle municipalité a rapidement fait l’objet d’un débat. Les principaux arguments exprimés pour justifier ou non la mise en place d’une forme d’aménagement linguistique reconnaissant la présence de francophones ont été repris dans les quotidiens de la région, notamment dans Le Droit et dans l’Ottawa Citizen. Ces quotidiens ont contribué à alimenter le débat en sélectionnant les textes et les lettres d’opinion qui ont été publiés et en interprétant, pour leurs lecteurs, les enjeux sociaux et les évènements qui ont eu lieu. Après avoir analysé le contenu publié entre 1999 et 2001, nous avançons que Le Droit a joué un rôle de porte-parole et d’agent de mobilisation pour la communauté francophone, tandis que l’Ottawa Citizen a été un espace de discussion, tant pour les anglophones que pour les francophones.

EN:

When the Ontario government announced that it would amalgamate the City of Ottawa with several surrounding cities, the language status of the new municipality quickly led to a debate. The principal arguments put forward to justify or refute the establishment of a language planning framework recognizing the presence of Francophones was published in local newspapers like Le Droit and the Ottawa Citizen. By selecting the articles and letters of opinion that were published and interpreting social issues and events that took place for their readers, they fueled the debate. After analyzing the content published in both newspapers between 1999 and 2001, we argue that Le Droit acted as an advocate and facilitator for the Francophone community, while the Ottawa Citizen was used, by Anglophones and Francophones alike, to exchange views and opinions.

FR:

Cet article se penche sur les enjeux de pouvoir liés aux Congrès mondiaux acadiens (CMA), grands rassemblements quinquennaux tenus depuis 1994. L’objectif de notre étude consiste donc à examiner la question du pouvoir d’agir de la collectivité acadienne en tenant compte de la dimension diasporique de l’Acadie. Pour ce faire, nous développons dans un premier temps une réflexion théorique sur le concept d’habilitation. C’est sous cet angle que nous étudions ensuite les discours entourant une consultation publique sur les CMA menée en 2015 à l’initiative de la Société Nationale de l’Acadie. Il ressort de cet examen une contradiction entre la volonté d’inclure les groupes de la diaspora dans les projets collectifs visant à accroître le pouvoir d’agir de l’Acadie des Maritimes, d’une part, et la faible participation de ces mêmes groupes à la consultation sur les CMA, d’autre part.

EN:

This article examines issues of power related to the Congrès mondial acadien (CMA or World Acadian Congress), a large gathering that has been held every five years since 1994. The objective of the study is to examine the dynamics of empowerment within the Acadian community, while taking into account the diasporic aspect of the Acadian identity and experience. To this end, we first propose a theoretical reflection on the concept of empowerment. It is through this lens that we then study discourses surrounding a public consultation conducted in 2015 at the behest of the Société Nationale de l’Acadie. We conclude that there exists a contradiction between the desire to include groups from the diaspora in initiatives intended to strengthen the empowerment of the Acadian community in the Maritimes, on the one hand, and the low level of participation by those same groups in the consultation on the future of the CMA, on the other.

FR:

L’objectif de cet article est de rendre compte du processus de restructuration politique de l’Association culturelle franco-canadienne de la Saskatchewan (ACFC) entre 1988 et 1999, qui a mené à la création de l’Assemblée communautaire fransaskoise (ACF), une assemblée de députés communautaires élus au suffrage universel parmi la population francophone de la province. Cette étude repose sur une analyse de documents internes de l’ACFC, une revue de presse et 11 entretiens avec des acteurs sociaux de l’époque. En inscrivant l’analyse de ce cas dans le cadre théorique proposé par Fligstein et McAdam dans A Theory of Fields (2012), nous proposons un nouveau regard sur les enjeux de pouvoir des minorités francophones en mettant en lumière, dans le cas fransaskois, l’influence de l’État fédéral, du contexte et des promoteurs de la restructuration, qui ont réussi à mobiliser suffisamment d’acteurs aux intérêts divergents pour faire accepter une nouvelle structure et de nouveaux mécanismes de gouvernance.

EN:

This article examines the political restructuring process of the Association culturelle franco-canadienne de la Saskatchewan (ACFC) between 1988 and 1999 that resulted in the creation of the Assemblée communautaire fransaskoise (ACF), a group of community representatives elected by universal suffrage among the province’s Francophone population. This study is based on an analysis of ACFC documents, a press review and 11 interviews with social actors of the time. Using the theoretical framework proposed by Fligstein and McAdam in A Theory of Fields (2012), we seek to shed new light on power issues and governance dynamics in Francophone minority communities, highlighting, in the Fransaskois community case, the influence of the federal state, the context and restructuring proponents who were successful in bringing together enough stakeholders with divergent interests to gain acceptance for a new structure and new governance mechanisms.

FR:

Cet article examine le rôle des groupes d’intérêt du secteur culturel dans l’élaboration de politiques publiques et les relations qu’ils entretiennent avec le gouvernement dans un tel contexte. L’analyse est basée sur une étude de cas, soit le conflit qui a opposé ces groupes d’intérêt au gouvernement lors du dévoilement du premier plan d’action gouvernemental sur les langues officielles en 2003. À partir de documents d’archives et d’entrevues avec les principaux protagonistes du conflit, l’article dégage trois tensions qui marquent l’activité de ces groupes d’intérêt : une confusion entre l’intérêt public et les intérêts particuliers, une ambiguïté dans les relations avec le fonctionnariat et une rivalité entre les différents groupes d’intérêt. L’article permet ainsi de dégager une perspective critique sur l’action des groupes d’intérêt du secteur culturel et de mieux comprendre leurs rapports avec les membres de la communauté politique au sein de laquelle ils sont actifs.

EN:

This article examines the role of cultural interest groups in the development of public policies and the relations they maintain with government in such a context. The analysis is based on a case study: the conflict between these interest groups and the government that erupted when it unveiled its first official languages action plan in 2003. Drawing on archival documents and interviews with the key protagonists in this conflict, the article exposes three tensions that characterize the activity of these interest groups: confusion between personal interest and public interest, ambiguous relations with the civil service and rivalry between the various interest groups. Thus, the article provides a critical perspective of the activity of interest groups in the cultural sector and a better understanding of their relations with members of the policy community within which they are active.

FR:

Cet article étudie l’action collective des francophones de la Colombie-Britannique en matière d’éducation durant la période allant de la grève de Maillardville en 1951 à l’adoption de la Charte canadienne des droits et libertés en 1982. Notre cadre d’analyse s’inspire de l’étude des mouvements sociaux, notamment des notions d’opportunités politiques et de schèmes d’interprétation. En plus de jeter lumière sur le groupe franco-colombien, qui demeure peu étudié en comparaison à l’Acadie ou à l’Ontario français, notre étude suscite aussi une réflexion sur les hauts et les bas de l’action politique. On le verra, malgré les possibilités qu’elles peuvent créer, les stratégies d’action politique ne sont pas pour autant une panacée pour les minorités francophones du Canada.

EN:

This article examines the collective action of Francophones in British Columbia in the area of education, from the Maillardville school strike in 1951 to the adoption of the Canadian Charter of Rights and Freedoms in 1982. Drawing inspiration from the study of social movements, particularly the concepts of political opportunities and frameworks, our study explores the highs and lows of political action through the case of the comparatively understudied Franco-Colombians. As we show, political action, though it can create new opportunities, has not been a panacea for Francophone minorities in Canada.

FR:

Dans cet article, nous distinguons deux « étapes » au pouvoir francophone : la formulation de projets (qui relève de considérations sociales) et la mise en oeuvre de projets (considérations économiques). Nous concentrons davantage notre attention sur la dimension économique du pouvoir qui, selon nous, attire moins l’attention des chercheurs. Nos résultats dressent un portrait selon lequel les communautés francophones traditionnelles en situation minoritaire ont moins de moyens pour mener à bien leurs projets alors que les communautés francophones émergentes risquent d’orienter leurs ressources vers des dépenses qui ne concernent pas la francophonie. En conclusion, nous nous interrogeons sur les besoins spécifiques et sur la complémentarité des communautés francophones.

EN:

In this paper, we distinguish two “steps” of Francophone power: project formulation (relating to social considerations) and project implementation (economic considerations). Our focus is on the economic dimension of power which, we believe, attracts less attention from researchers. Our results show that traditional Francophone communities have fewer resources to carry out their projects, while emerging Francophone communities might direct their resources toward expenses that do not concern the Francophonie. In conclusion, we discuss the specific and complementary needs of Francophone communities.