Abstracts
Abstract
In this article, we propose a consolidation in the field of sociology of classroom assessment, continuing the efforts made in this direction in the 1990s. Updating this field is crucial in order to better understand, among other things, the changes that have occurred in student learning assessment practices following the implementation of the New Public Management. We offer a literature review of 59 French-language articles closely related to the sociology of classroom assessment. Our analysis highlights four categories of sociological issues arising from this literature: 1) the instructive function of assessment and progression of learning; 2) the assessment of ability to act and adaptation to complex contexts; 3) external and standardized assessment and producing measurable results; and 4) assessment as the manifestation of norms of excellence and the democratization of schooling success. We conclude with a presentation of research perspectives that would promote the consolidation of this field.
Keywords:
- sociology,
- classroom assessment,
- new public management,
- norms of excellence,
- school success
Résumé
Cet article vise à proposer une consolidation du domaine de la sociologie de l’évaluation scolaire, dans la suite des efforts entrepris en ce sens dans les années 1990. La mise à jour de ce domaine est cruciale, entre autres pour comprendre les changements survenus dans les pratiques d’évaluation des apprentissages des élèves à la suite de la mise en place de la Nouvelle gestion publique. Pour ce faire, nous proposons une synthèse des connaissances adossée à l’analyse de 59 textes en français entretenant des liens étroits avec une sociologie de l’évaluation scolaire. Notre analyse fait ressortir quatre catégories d’enjeux sociologiques découlant de cette littérature : 1) la fonction formative de l’évaluation et la progression des apprentissages ; 2) l’évaluation d’un savoir agir et l’adaptation aux contextes complexes ; 3) l’évaluation externe et standardisée, et la fabrication des résultats mesurables ; et 4) l’évaluation comme matérialisation des normes d’excellence et la démocratisation de la réussite scolaire. Nous concluons avec la présentation de perspectives de recherche qui favoriseraient la consolidation de ce domaine.
Mots-clés :
- sociologie,
- évaluation scolaire,
- nouvelle gestion publique,
- normes d’excellence,
- réussite scolaire
Resumo
Este artigo tem como objetivo propor a consolidação do campo da sociologia da avaliação escolar, a partir dos esforços empreendidos neste sentido na década de 1990. A atualização deste campo é fundamental, entre outras coisas, para compreender as mudanças ocorridas nas práticas de avaliação das aprendizagens dos alunos após a implementação da nova gestão pública. Para isso, oferecemos uma síntese dos conhecimentos apoiada na análise de 59 textos em francês, mantendo uma estreita ligação com uma sociologia da avaliação escolar. A nossa análise destaca quatro categorias de questões sociológicas decorrentes dessa literatura: 1) a função formativa da avaliação e a progressão das aprendizagens; 2) a avaliação do saber-fazer e a adaptação a contextos complexos; 3) a avaliação externa e estandardizada e produção de resultados mensuráveis; e 4) avaliação como materialização de padrões de excelência e a democratização do sucesso escolar. Concluímos com a apresentação de perspetivas de investigação que poderão favorecer a consolidação deste campo.
Palavras chaves:
- sociologia,
- avaliação escolar,
- nova gestão pública,
- padrões de excelência,
- sucesso escolar
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
References
- Abbott, A. D. (1988). The system of professions : An essay on the division of expert labor. University of Chicago Press.
- Aymes, J. (1979). Une expérience multicorrection. Bulletin des professeurs de mathématiques de l’enseignement public, 321, 789-797.
- Bélair, L. M., & Dionne, É. (2009). Évaluation des apprentissages dans le contexte québécois : entre décisions politiques et pratiques en salle de classe. Mesure et évaluation en éducation, 32(3), 77100. https://doi.org/10.7202/1024932ar
- Belhoste, B. (2002). L’examen : une institution sociale. Histoire de l’éducation, 94, 516. https://doi.org/10.4000/histoire-education.813
- Beljean, S. (2012). Sociological research on evaluation: A review and synthesis of the literature [document de travail]. Department of Sociology, Harvard University.
- Bonniol, J.-J., Caverni, J-.P., & Noizet, G. (1972). Le statut scolaire des élèves comme déterminant de l’évaluation des devoirs qu’ils produisent. Cahiers de psychologie, 15, 83-92.
- Bourque, J., Lang, M., & Labelle, J. (2014). La formule actuelle d’évaluation ministérielle au Nouveau-Brunswick. Pour qui ? Pourquoi ? Éducation et francophonie, 42(3), 1530. https://doi.org/10.7202/1027403ar
- Brissaud, C., & Lefrançois, P. (2014). Évaluations ministérielles de l’écriture et de la langue dans la francophonie en fin de scolarité primaire : quelles finalités ? Langage et société, 148(2), 107-124. https://doi.org/10.3917/ls.148.0107
- Cardinet, J., & Laveault, D. (2001). Préambule. In G. Figari, & M. Achouche (Eds.), L’activité évaluative réinterrogée (p. 15-29). De Boeck Supérieur.
- Carette, V., & Dupriez, V. (2009). La lente émergence d’une politique scolaire en matière d’évaluation des élèves : quinze ans de transformations en Belgique francophone. Mesure et évaluation en éducation, 32(3), 23-45. https://doi.org/10.7202/1024930ar
- Cerqua, A., & Gauthier, C. (2013). La qualité de l’éducation dans le discours des organisations internationales: exigences du point de vue de la professionnalisation de l’enseignement. INITIO, 3, 26-44. http://www.fse.ulaval.ca/fichiers/site_initio/documents/volume_1_numero_3/Cerqua_et_Gauthier_INITIO_no.3_automne_2013.pdf
- Cogérino, G. (2002). Les difficultés de l’évaluation en EP : le cas des savoirs d’accompagnement. Staps, 59(3), 23-42. https://doi.org/10.3917/sta.059.0023
- Cogérino, G., & Mnaffakh, H. (2008). Évaluation, équité de la note en éducation physique et « norme d’effort ». Revue française de pédagogie, 164, 111-122. https://doi.org/10.4000/rfp.2109
- De Ketele, J.-M. (2010). Ne pas se tromper d’évaluation. Revue française de linguistique appliquée, XV(1), 25-37. https://doi.org/10.3917/rfla.151.0025
- De Ketele, J.-M. (2013). Les épreuves externes servent-elles l’action ? Revue française de linguistique appliquée, XVIII(1), 9-27. https://doi.org/10.3917/rfla.181.0009
- De Ketele, J.-M. (2015). Les épreuves externes d’évaluation certificative de la Belgique francophone: une analyse à la lumière des mouvements didactiques et pédagogiques actuels. Revue française de linguistique appliquée, XX(2), 21-34. https://doi.org/10.3917/rfla.202.0021
- Deaudelin, C., Desjardins, J., Dezutter, O., Thomas, L., Corriveau, A., Lavoie, J., Bousadra, F., & Hébert, M. (2007). L’évaluation formative en contexte de renouveau pédagogique au primaire : analyse de pratiques au service de la réussite. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 10(1), 27-45. https://doi.org/10.7202/1016856ar
- Dépret, É., & Filisetti, L. (2001). Juger et estimer la valeur d’autrui : des biais de jugement aux compétences sociales. L’orientation scolaire et professionnelle, 30(3), 1-19. https://doi.org/10.4000/osp.5090
- Deslandes, R., & Rivard, M.-C. (2011). Perceptions d’éducateurs à l’égard de parents en matière d’évaluation des apprentissages au primaire. Éducation et francophonie, 39(1), 133-155. https://doi.org/10.7202/1004334ar
- Dierendonck, C., & Fagnant, A. (2014). Approche par compétences et évaluation à large échelle : deux logiques incompatibles ? Mesure et évaluation en éducation, 37(1), 43-82. https://doi.org/10.7202/1034583ar
- Dionne, É. (2014). Un canevas d’item pour évaluer la compétence d’investigation scientifique en laboratoire. McGill Journal of Education, 49(1), 89-111. https://doi.org/10.7202/1025773ar
- Dubois, N. (2006). La psychologie sociale : le concept de « valeur sociale ». In G. Figari & L. Mottier Lopez (Eds.), Recherche sur l’évaluation en éducation (p. 176-182). L’Harmattan.
- Endrizzi, L., & Rey, O. (2008). L’évaluation au coeur des apprentissages [dossier d’actualité]. Veille et analyses, 39. https://halshs.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/473757/filename/DA39-evaluation-apprentissages2008-endrizzi-rey.pdf
- Figari, G. (2012). Configurations pour une épistémologie de l’évaluation. In L. Mottier Lopez, & G. Figari (Eds.), Modélisations de l’évaluation en éducation : questionnements épistémologiques (p. 211-224). De Boeck.
- Fontaine, S., Savoie-Zajc, L., & Cadieux, A. (2013). L’impact des CAP sur le développement de la compétence des enseignants en évaluation des apprentissages. Éducation et francophonie, 41(2), 10-34. https://doi.org/10.7202/1021025ar
- Gérard, F.-M. (2013). L’évaluation au service de la régulation des apprentissages: enjeux, nécessités et difficultés. Revue française de linguistique appliquée, XVIII(1), 75. https://doi.org/10.3917/rfla.181.0075
- Giddens, A. (1987). La constitution de la société. PUF.
- Gilliéron Giroud, P., & Tessaro, W. (2009). L’évaluation en classe en Suisse romande : des politiques aux pratiques enseignantes. Mesure et évaluation en éducation, 32(3), 47-76. https://doi.org/10.7202/1024931ar
- Hadji, C. (1997). Évaluation et éthique : pour une évaluation « valuative ». Pédagogie collégiale, 11(1), 14-17. https://eduq.info/xmlui/bitstream/handle/11515/21035/hadji_11_1.pdf ?sequence=1&isAllowed=y
- Hanhart, S. (2019). L’éducation en vaut-elle le coût ? L’Harmattan.
- Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112. https://doi.org/10.3102/003465430298487
- Issaieva, É., Pini, G., & Crahay, M. (2011). Positionnements des enseignants et des élèves du primaire face à l’évaluation : une convergence existe-t-elle ? Revue française de pédagogie, 176, 5-26. https://doi.org/10.4000/rfp.3362
- Jeffrey, D. (2013). L’éthique dans l’évaluation scolaire. PUL.
- Krüger, A., & Reinhart, M. (2017). Theories of valuation: Building blocks for conceptualizing valuation between practice and structure. Historical Social Research, 42(1), 263-285. https://doi.org/10.12759/hsr.42.2017.1.263-285
- Lafontaine, D., & Monseur, C. (2012). Entre savoirs scientifiques et usages normatifs : les enquêtes internationales d’évaluation des acquis des élèves. In L. Mottier Lopez, & G. Figari (Ed.), Modélisations de l’évaluation en éducation : questionnements épistémologiques (p. 45-61). De Boeck.
- Lamont, M. (2012). Toward a comparative sociology of valuation and evaluation. Annual Review of Sociology, 38, 201-221. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-070308-120022
- Laveault, D. (2009). L’évaluation en classe : des politiques aux pratiques. Mesure et évaluation en éducation, 32(3), 1-22. https://doi.org/10.7202/1024929ar
- Laveault, D. (2014). Les politiques d’évaluation en éducation : et après ? Éducation et francophonie, 42(3), 1-14. https://doi.org/10.7202/1027402ar
- LeBreton, D. (2012). L’interactionnisme symbolique. PUF.
- Lebrun, J., Lenoir, Y., & Desjardins, J. (2004). Le manuel scolaire « réformé » ou le danger de l’illusion du changement : analyse de l’évolution des critères d’évaluation des manuels scolaires de l’enseignement primaire entre 1979 et 2001. Revue des sciences de l’éducation, 30(3), 509-533. https://doi.org/10.7202/012080ar
- Lebrun, J., Roy, P., Bousadra, F., & Franc, S. (2019). Relations entre disciplines scolaires et « éducations à » : proposition d’un cadre d’analyse. Revue des sciences de l’éducation de McGill, 54(3), 646-669. https://doi.org/10.7202/1069774ar
- Lessard, C. (2014). La montée en puissance de l’évaluation, instrument d’action politique au Canada et au Québec : enjeux sociopolitiques et socioéducatifs. In J. Morrissette, & M.F. Legendre (Eds.), Enseigner et évaluer : regards sur les enjeux éthiques et sociopolitiques (p. 143-164). PUL.
- Mangez, É. (2008). Réformer les contenus d’enseignement. PUF.
- Maroy, C. (2017). La nouvelle gestion publique de l’école au Québec : vers une gestion de la pédagogie. Sociologie du travail, 59(4). https://doi.org/10.4000/sdt.1353
- Merle, P. (1996). L’évaluation des élèves, enquête sur le jugement professoral. PUF.
- Merle, P. (1998). Sociologie de l’évaluation scolaire. PUF.
- Merle, P. (2002). L’humiliation des élèves dans l’institution scolaire : contribution à une sociologie des relations maître-élèves. Revue française de pédagogie, 139(1), 31-51. http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/revue-francaise-de-pedagogie/INRP_RF139_3.pdf
- Merle, P. (2012). L’évaluation des élèves : une modélisation interactionniste des pratiques professorales. In L. Mottier Lopez, & G. Figari (Eds.), Modélisations de l’évaluation en éducation : questionnements épistémologiques (p. 81-96). De Boeck.
- Merle, P. (2014, 2 décembre). Faut-il en finir avec les notes ? La vie des idées. https://laviedesidees.fr/Faut-il-en-finir-avec-les-notes.html
- Monnard, I., & Luisoni, M. (2013). Sens attribué à l’évaluation des compétences professionnelles par tâches complexes chez de futurs enseignants en formation. Mesure et évaluation en éducation, 36(2), 1-27. https://doi.org/10.7202/1024413ar
- Monney, N., & Fontaine, S. (2016). La représentation sociale de l’évaluation des apprentissages chez des finissants d’un programme universitaire en éducation préscolaire et en enseignement primaire. Mesure et évaluation en éducation, 39(2), 59-84. https://doi.org/10.7202/1038242ar
- Mons, N. (2009). Les effets théoriques et réels de l’évaluation standardisée. Réseau Eurydice. http://www.ac-grenoble.fr/ien.annecy3/IMG/pdf/pilotage_par_evaluation_N_MONS.pdf
- Monseur, C., & Demeuse, M. (2005). Les évaluations externes permettent-elles une régulation efficace ? In M. Demeuse, A. Baye, M.-H. Straeten, J. Nicaise, & A. Matoul (Eds.), Vers une école juste et efficace – 26 contributions sur les systèmes d’enseignement et de formation : une approche internationale (p. 489-517). De Boeck.
- Morrissette, J. (2009). La portée d’une perspective socioculturelle de l’évaluation formative : vers l’élargissement d’une conceptualisation. Mesure et évaluation en éducation, 32(2), 1-27. https://doi.org/10.7202/1024952ar
- Morrissette, J. (2010). Un panorama de la recherche sur l’évaluation formative des apprentissages. Mesure et évaluation en éducation, 33(3), 1-27. https://doi.org/10.7202/1024889ar
- Morrissette, J. (2013). Des modes d’interaction au coeur de la mise en oeuvre d’une évaluation formative non instrumentée. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 16(2), 88-111. https://doi.org/10.7202/1029143ar
- Morrissette, J., Guignon, S., & Demazière, D. (2011). De l’usage des perspectives interactionnistes en recherche. Recherches qualitatives, 30(1), 1-9. https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01502263/document
- Morrissette, J., & Legendre, M.-F. (2011). L’évaluation des compétences en contexte scolaire : des pratiques négociées. Education Sciences & Society, 2(2), 120-132. http://riviste.unimc.it/index.php/es_s/article/viewFile/189/117
- Mottier Lopez, L. (2007). Régulations interactives situées dans des dynamiques de microculture de classe. Mesure et évaluation en éducation, 30(2), 23-47. file:///C:/Users/STPHAN~1/AppData/Local/Temp/MicrosoftEdgeDownloads/d9c1c05a-826c-47b2-b878-fbc3840a1fee/unige_17115_attachment01.pdf
- Mottier Lopez, L. (2008). Apprentissage situé : la microculture de classe en mathématiques. Peter Lang.
- Mottier Lopez, L. (2014). L’évaluation pédagogique va-t-elle enfin marcher sur ses deux pieds ? Les enseignements de l’histoire récente de l’école primaire genevoise. Éducation et francophonie, 42(3), 85-101. https://doi.org/10.7202/1027407ar
- Mottier Lopez, L. (2016). Évaluation-régulation interactive : étude des structures de participation guidée entre enseignant et élèves dans le problème mathématique « Enclos de la chèvre ». Mesure et évaluation en éducation, 38(1), 89-120. https://doi.org/10.7202/1036552ar
- Mottier Lopez, L., & Allal, L. (2004). Participer à des pratiques d’une communauté classe : un processus de construction de significations socialement reconnues et partagées. In C. Moro, & R. Rickenmann (Eds.), Situation éducative et significations (p. 59-84). De Boeck Supérieur.
- Mottier Lopez, L., & Allal, L. (2008). Le jugement professionnel en évaluation : un acte cognitif et une pratique sociale située. Revue suisse des sciences de l’éducation, 3, 465-482. https://www.researchgate.net/publication/277055717_Le_jugement_professionnel_en_evaluation_un_acte_cognitif_et_une_pratique_sociale_situee
- Mottier Lopez, L., & Cattafi, F. (2008). Le processus du jugement professionnel comme fil conducteur dans l’attribution des notes. In L. Lafortune, & L. Allal (Eds.), Jugement professionnel en évaluation (p. 159-186). PUQ. https://extranet.puq.ca/media/produits/documents/1645_9782760519633.pdf
- Mottier Lopez, L., & Laveault, D. (2008). L’évaluation des apprentissages en contexte scolaire : développements, enjeux et controverses. Mesure et évaluation en éducation, 31(3), 5-34. https://doi.org/10.7202/1024962ar
- Mottier Lopez, L., & Tessaro, W. (2010). Évaluation des compétences à l’école primaire genevoise : entre prescriptions et pratiques. Mesure et évaluation en éducation, 33(3), 29-53. https://doi.org/10.7202/1024890ar
- Mottier Lopez, L., Tessaro, W., Dechamboux, L., & Morales Villabona, F. (2012). La modération sociale : un dispositif soutenant l’émergence de savoirs négociés sur l’évaluation certificative des apprentissages des élèves. Questions vives : Recherches en éducation, 6(18), 159-175. https://doi.org/10.4000/questionsvives.1235
- Nizet, I. (2016). Le développement de compétences professionnelles par des enseignants en exercice : le cas de l’évaluation des apprentissages. Éducation et francophonie, 44(2), 109-125. https://doi.org/10.7202/1039024ar
- Nóvoa, A., Carvalho, L. M., & Yanes, C. (2014). La comparaison comme politique : le tournant du début du 21e siècle. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 17(1), 121-144. https://doi.org/10.7202/1027324ar
- Perrenoud, P. (1989). Vers une sociologie de l’évaluation. Bulletin de l’Association des enseignants et chercheurs en éducation, 6, 19-31. http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_1989/1989_01.html
- Perrenoud, P. (1995). La fabrication de l’excellence scolaire : du curriculum aux pratiques d’évaluation (2e éd.). Droz.
- Perrenoud, P. (2001). Évaluation formative et évaluation certificative : postures contradictoires ou complémentaires ? Formation professionnelle suisse, 4, 25-28. https://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_2001/2001_13.html
- Rayou, P. (2015). Sociologie de l’éducation. PUF.
- Rhoades, E. A. (2011). Litterature reviews. The Volta Review, 111(3), 353-368.
- Rocque, J. (2014). Une recherche documentaire sur les politiques, les pratiques et les principes directeurs d’évaluation des élèves du système scolaire public (1re à 12e année) des provinces de l’Ouest canadien. Éducation et francophonie, 42(3), 68-84. https://doi.org/10.7202/1027406ar
- Rodrigues, P., & Machado, E. A. (2012). Modélisation de la participation des acteurs dans le processus d’évaluation de la formation. In L. Mottier Lopez, & G. Figari (Eds.), Modélisations de l’évaluation en éducation : questionnements épistémologiques (p. 147- 161). De Boeck. https://www.cairn.info/modelisations-de-l-evaluation-en-education--9782804171414-page-147.htm
- Rozenwajn, E., & Dumay, X. (2015). Les effets de l’évaluation externe sur les pratiques enseignantes : une revue de la littérature. Revue française de pédagogie, 189, 105-138. https://doi.org/10.4000/rfp.4636
- Terrail, J.-P. (2016). Pour une école de l’exigence intellectuelle. La Dispute.
- Tochon, F. V. (2011). Le savoir-évaluer comme politique éducative : vers une évaluation plus profonde. Mesure et évaluation en éducation, 34(3), 137-160. https://doi.org/10.7202/1024798ar
- Vanoutrive, J., Friant, N., & Derobertmasure, A. (2011). L’injustice scolaire : quels sentiments chez les élèves ? Éducation & Formation, 295, 130-139. https://www.researchgate.net/publication/230650475_L%27injustice_scolaire_Quels_sentiments_chez_les_eleves
10.7202/1024932ar