Abstracts
Résumé
Le Programme national d’alimentation scolaire du Pérou, Qaliwarma, repose sur un principe de coresponsabilité et de cogestion, et prône une adaptation aux habitudes alimentaires locales. En pratique, en contexte autochtone amazonien, il distribue des aliments industriels issus des régions andines et côtières, produits par de grandes entreprises nationales et internationales qui monopolisent le marché alimentaire. Pourtant, les bénéficiaires de ces peuples sont des collecteurs et producteurs d’aliments. À partir d’une enquête ethnographique menée entre 2013 et 2017, cet article explore les limites du modèle péruvien de cogestion ainsi que les aménagements et les résistances locales qu’il suscite chez deux peuples autochtones amazoniens, maijuna et napuruna. Il montre que les choix politiques relatifs à la conception et aux modalités d’application du programme prolongent de manière singulière des mécanismes de domination et de résistance existants. Le programme s’avère très centralisé et, prenant appui sur des directives internationales, favorise l’agro-industrie au détriment des petits producteurs et des peuples autochtones. Bien que des comités « participatifs » aient été créés, la cogestion se résume à une délégation technique et est peu outillée pour aménager des espaces de dialogue et s’adapter aux préférences alimentaires locales. Toutefois, la « collaboration » informelle des parents, en particulier des mères qui préparent les repas, joue un rôle fondamental en ce sens. L’article met ainsi en évidence le paradoxe suivant : leur action politique ne se situe pas dans l’espace de cogestion mis en avant par le gouvernement mais plutôt dans leur participation directe à la préparation des repas.
Mots-clés :
- cogestion,
- approvisionnement,
- alimentation scolaire,
- peuples autochtones,
- Amazonie péruvienne
Abstract
Peru’s National School Feeding Program, Qaliwarma, is based on a principle of co-responsibility and co-management, and advocates adaptation to local food habits. However, in the indigenous Amazonian context, it provides industrial food from the Andean and coastal regions, produced by large national and international companies that monopolize the food market. Yet, many of these peoples are food collectors and producers. Based on an ethnographic survey conducted between 2013 and 2017, this article explores the limitations of the Peruvian co-management model, and the local accommodations and resistance it generates among two Amazonian indigenous peoples, maijuna and napuruna. It shows that the political choices about the design and the modalities of application of the program extend in a singular way the existing mechanisms of domination and resistance. The program is highly centralized and, based on international guidelines, favors agribusiness to the detriment of small-scale producers and indigenous peoples. Although “participatory” committees have been created, co-management is limited to technical delegation and is ill-equipped to create spaces for dialogue and to adapt to local food habits. However, the informal “collaboration” of parents, especially mothers who prepare meals, plays a fundamental role in this respect. The article highlights the following paradox: their political action is not located in the space of co-management put forward by the government but rather in their direct participation in the provision of meals.
Keywords:
- co-management,
- food supply,
- school feeding,
- indigenous peoples,
- Peruvian Amazon
Appendices
Bibliographie
- Atlani-Duault, Laëtitia, et Laurent Vidal. 2009. Anthropologie de l’aide humanitaire et du développement. Des pratiques aux savoirs, des savoirs aux pratiques. Paris, Armand Colin.
- Banque mondiale. 1994. World Development Report 1994: Infrastructure for Development. Washington DC, World Bank.
- Bellier, Irène. 1991. El temblor y la luna. Ensayo sobre las relaciones entre las mujeres y los hombre mai huna. Lima/Quito, Institut français d’études andines/ABYA-YALA.
- Buu-Sao, Doris. 2021. « “Asseoir l’État” en territoire amazonien : l’extraction pétrolière entre production et contestation de l’ordre national », Critique internationale, 92, 3 : 145‑170.
- Cardon, Philippe, et Simona De Iulio. 2021. Cantine et friandises. L’école et l’alimentation des enfants. Tours, Presses universitaires François-Rabelais.
- Chase Smith, Richard. 2014. « Les communautés autochtones du Pérou : pourquoi ne veut-on pas les voir ? », dans Irène Bellier (dir.). Terres, territoires, ressources. Politiques, pratiques et droits des peuples autochtones. Paris, L’Harmattan : 69-88.
- Cintrão, Rosângela Pezza. 2019. Mujeres rurales y programas de compras públicas en América Latina y Caribe. Santiago, FAO.
- Correa, Norma, Terry Roopnaraine et Amy Margolies. 2018. « Conditional Cash Transfer Program Implementation and Effects in Peruvian Indigenous Contexts », dans Jean-Pierre Olivier de Sardan et Emmanuelle Piccoli (dir.). Cash Transfers in Context: An Anthropological Perspective. New York/Oxford, Berghahn Books : 160-183.
- Escobar, Arturo. 2011 [1994]. Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton University Press.
- Ferguson, James. 2015. Give a Man a Fish: Reflections on the New Politics of Distribution. Durham, Duke University Press.
- Giordani, Rubia Formighieri, Laura Perez Gil et Symone Cortese da Silva Auzani. 2010. « Políticas públicas em contextos escolares indígenas: repensando a alimentação escolar », Espaço Ameríndio, 4, 2 : 25.
- Girardi, Mariana Werlang, Leonardo Pereira Garcia Leão et Leonardo Leocádio da Silva. 2021. « Public Food Procurement and Indigenous Peoples: The Case of the Brazilian National School Feeding Programme », dans FAO, Alliance of Bioversity International et CIAT. Public Food Procurement for Sustainable Food Systems and Healthy Diets 1. Rome, FAO.
- Héron, Raphaëlle. 2016. Les mangeurs urbains burkinabè entre satisfaction et sécurisation alimentaires. Thèse de doctorat, Paris, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
- Instituto nacional de estadística e informática (INEI). 2017. Perú: Perfil sociodemográfico. Informe nacional. Censos nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda, III de Comunidades indígenas. Lima.
- Ministerio de Cultura (MINCU). 2015. Línea de base de brechas sociales por origen étnico en el Perú. Lima. https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb/pdf/linea-de-base-de-brechas-sociales%20por%20origen-etnico.pdf. Page consultée le 26 janvier 2023.
- Ministerio del Desarrollo e Inclusión social (MIDIS). 2014. « Evaluación del Proceso de Compra para el Programa Nacional de Alimentación Escolar Qaliwarma ». Lima, AC Pública S.A.C.
- Olivier de Sardan, Jean-Pierre. 1995. Anthropologie et développement. Essai en socio-anthropologie du changement social. Marseille/Paris, Karthala éditions.
- Olivier de Sardan, Jean-Pierre, et Emmanuelle Piccoli. 2018. Cash Transfers in Context: An Anthropological Perspective. New York/Oxford, Berghahn Books.
- Ricaud Oneto, Emmanuelle. 2019. « Manger : une affaire d’État ? », Socio-anthropologie, 39 : 99‑113.
- Ricaud Oneto, Emmanuelle. 2022. Le goût de l’État en Amazonie péruvienne. Ethnographie comparative d’un programme national d’alimentation scolaire entre les Maijuna et les Napuruna. Thèse de doctorat, Paris, École des hautes études en sciences sociales (EHESS).
- Robert, Sarah, et Marcus Weaver-Hightower. 2011. School Food Politics: The Complex Ecology of Hunger and Feeding in Schools Around the World. New York, Peter Lang.
- Roche, Marion, Hilary Creed-Kanashiro, Irma Tuesta et Harriet Kuhnlein. 2008. « Traditional Food Diversity Predicts Dietary Quality for the Awajún in the Peruvian Amazon », Public Health Nutrition, 11, 5 : 457‑465. D’abord publié en ligne le 5 mai 2007 : .
- Santos-Granero, Fernando, et Frederica Barclay. 2000. Tamed Frontiers: Economy, Society, and Civil Rights in Upper Amazonia. Boulder, Westview Press.
- Santos-Granero, Fernando, et Frederica Barclay. 2011. « Bundles, Stampers, and Flying Gringos: Native Perceptions of Capitalist Violence in Peruvian Amazonia », The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 16, 1 : 143‑167.
- Surrallés, Alexandre. 2009. « Entre derecho y realidad: antropología y territorios indígenas amazónicos en un futuro próximo », Bulletin de l’Institut français d’études andines, 38, 1 : 29‑45.