Abstracts
Résumé
Les entreprises innovantes de croissance sont connues pour représenter un fort atout pour le développement d’une économie, grâce au vivier de croissance, d’emplois et d’innovation qu’elles apportent. Cependant, malgré leur important potentiel, on observe une forte hétérogénéité de croissance entre ces entreprises.
En opérationnalisant un métamodèle de la gouvernance proposé par Wirtz (2011), nous cherchons à mieux comprendre les relations entre la vision plus ou moins coercitive ou cognitive qu’ont les dirigeants de la gouvernance, les mécanismes de gouvernance qu’ils mettent effectivement en oeuvre et la croissance de leur entreprise.
Grâce aux réponses de 253 dirigeants d’entreprises innovantes de croissance, nous montrons que les chefs d’entreprise peuvent avoir trois visions de la gouvernance – cognitive, coercitive managériale et coercitive financière – qui sont liées à la mise en place de certains mécanismes spécifiques (conseil d’administration, équipe de direction, présence d’investisseurs en capital), eux-mêmes à l’origine d’une croissance plus ou moins forte au sein de leur entreprise.
Mots-clés :
- Gouvernance cognitive,
- Gouvernance coercitive,
- Entreprises innovantes de croissance,
- Croissance
Abstract
Innovative firms represent a large pool of job and wealth creation within an economy. Yet, despite their high potential, we observe a high heterogeneity in their growth trajectories.
By operationalizing a theoretical meta-model of governance proposed by Wirtz (2011), we seek to better understand the relationships between the more or less disciplinary or cognitive governance vision of entrepreneurs, the governance mechanisms they actually implement in their firm and the growth of their business.
Based on the answers of 253 entrepreneurs from innovative firms, we show that entrepreneurs can have three visions of governance – cognitive, managerial disciplinary and financial disciplinary – that are linked to the setting up of specific mechanisms (board of directors, top management team, presence of capital investors), which themselves cause a more or less strong growth within their company.
Keywords:
- Cognitive corporate governance,
- Disciplinary corporate governance,
- Innovative firms,
- Growth
Resumen
Las empresas de nueva creación representan una ventaja fuerte para el desarrollo de una economía, porque están a la vez un motor de crecimiento, de empleos y de innovación. Sin embargo, a pesar de su importante potencial, observamos una heterogeniedad fuerte de crecimiento entre estas empresas.
A través de la operacionalización del modelo-meta de la gobernanza propuesto por Wirtz (2011), intentamos comprender mejor las relaciones entra la visión más o menos coercitiva o cognitiva que tienen los dirigentes de la gobernanza, los mecanismos de gobernanza que efectivamente ponen en ejecución y el crecimiento de su empresa.
Gracias a las respuestas de 253 dirigentes de empresas emergentes, mostramos que los empresarios pueden tener tres visiones de la gobernanza – cognitiva, coercitiva de gestión y coercitiva financiera – que están vinculadas al establecimiento de ciertos mecanismos específicos (consejo de administración, equipo de dirección, presencia de inversores en capital), ellos mismos al principio de un crecimiento más o menos fuerte en el seno de su empresa.
Palabras clave:
- Gobernanza cognitiva,
- Gobernanza coercitiva,
- Empresas emergentes,
- Crecimiento
Appendices
Références
- Aaboen, L., Lindelöf, P., Von Koch, C. et Löfsten, H. (2006). Corporate governance and performance of small high-tech firms in Sweden. Technovation, 26(8), 955-968.
- Achtenhagen, L., Naldi, L. et Melin, L. (2010). Business growth. Do practitioners and scholars really talk about the same thing ? Entrepreneurship Theory and Practice, 34(2), 289-316.
- Almus, M. (2002). What characterizes a fast-growing firm ? Applied Economics, 34(12), 1497-1508.
- Asquin, A. et Chastand, M. (2009). Étude exploratoire sur le phénomène de plateau de croissance des jeunes entreprises innovantes : une mise en perspective par les facteurs endogènes de croissance des entreprises créées en Rhône-Alpes sur 10 ans. Cahier de recherche Magellan. Lyon, IAE de Lyon.
- Balboa, M., Martí, J. et Zieling, N. (2011). Impact of funding and value added on spanish venture capital-backed firms. Innovation : The European Journal of Social Science Research, 24(4), 449-466.
- Barney, J.B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
- Baudry, B. (2003). Économie de la firme. Paris, La Découverte.
- Baum, J.R., Locke, E.A. et Smith, K.G. (2001). A multidimensional model of venture growth. Academy of Management Journal, 44(2), 292-303.
- Bernasconi, M. (2008). La création d’entreprise technologique comme une succession de projets. Revue internationale PME, 21(1), 119-142.
- Bertoni, F., Colombo, M.G. et Grilli, L. (2005). External private equity financing and the growth of new technology based firms : the chicken and egg problem revisited. Working Paper (non publié).
- Bertoni, F., Ferrer, M.A. et Martí, J. (2013). The different roles played by venture capital and private equity investors on the investment activity of their portfolio firms. Small Business Economics, 40(3), 607-633.
- Bertrand, T. (2012). Adopter de nouveaux réflexes pour se développer. Les Échos Entrepreneur. Récupéré le 13 mai 2017 du site : https://www.lesechos.fr/03/10/2012/LesEchos/21283-186-ECH_adopter-de-nouveaux-reflexes-pour-se-developper.htm.
- Boissin, J.-P. et Trometter, M. (2003). Stratégies de croissance et contexte de gouvernement des entreprises de biotechnologies. Revue internationale PME, 16(3-4), 75-93.
- Bonn, I. et Pettigrew, A. (2009). Towards a dynamic theory of boards : an organisational life cycle approach. Journal of Management and Organization, 15, 2-16.
- Bonnet, C. (2005). La confiance entre capital-investisseurs et dirigeants : conséquences comportementales et influence sur la performance financière. Finance Contrôle Stratégie, 8(2), 99-132.
- Bouton, D. (2002). Pour un meilleur gouvernement des entreprises cotées. MEDEF/AFEP-AGREF.
- Brouard, F. et Di Vito, J. (2008). Identification des mécanismes de gouvernance applicables aux PME. 9e Congrès international francophone en entrepreneuriat et PME. Louvain-la-Neuve, Belgique, 29-31 octobre.
- Brunninge, O., Nordqvist, M. et Wiklund, J. (2007). Corporate governance and strategic change in SMEs : the effects of ownership, board composition and top management teams. Small Business Economics, 29(3), 295-308.
- Cassar, G. (2004). The financing of business startups. Journal of Business Venturing, 19(2), 261-283.
- Castaldi, R. et Wortman, M.S. (1984). Boards of directors in small corporations : an uptapped resource. American Journal of Small Business, 9(2), 1-10.
- Catherine, D. et Corolleur, F. (2001). Nouvelles entreprises de biotechnologies et géographie de l’innovation, des fondateurs à leur modèle d’entreprise. Revue d’Économie Régionale et Urbaine, (5), 785-808.
- Cerrada, K. et Janssen, F. (2006). De l’applicabilité, des spécificités et de l’utilité d’un code de gouvernance d’entreprise pour les PME et les TPE : le cas de la Belgique. Revue internationale PME, 19(3-4), 163-193.
- Certhoux, G. (2007). Relation entrepreneur – Business angel et création de valeur : l’exemple du cas ATE. 5e Congrès international de l’Académie de l’Entrepreneuriat. Sherbrooke, Canada, 3-5 octobre.
- Certhoux, G. et Zenou, E. (2006). Gouvernance et dynamique de l’actionnariat en situation entrepreneuriale : le cas des business angels. Revue de l’Entrepreneuriat, 5(1), 13-30.
- Chabaud, D. et Degeorge, J.-M. (2015). Croître ou ne pas croître : une question de dirigeant ? Entreprendre & Innover, 24(1), 8.
- Chanut-Guieu, C. et Tannery, F. (2009). La stratégie d’hypercroissance des moyennes entreprises. Entre logique dominante et pratiques stratégiques paradoxales. 18e Conférence de l’Association internationale de management stratégique. Grenoble, 28-31 mai.
- Charreaux, G. (1997). Le gouvernement des entreprises : corporate governance, théories et faits. Paris, Economica.
- Charreaux, G. (2005). Pour une gouvernance d’entreprise « comportementale ». Une réflexion exploratoire… Revue française de gestion, 31(157), 215-238.
- Charreaux, G. (2008). À la recherche du lien perdu entre caractéristiques des dirigeants et performance de la firme : gouvernance et latitude managériale. Économies et Sociétés, (19), 1831-1868.
- Coriat, B. et Weinstein, O. (1995). Les nouvelles théories de l’entreprise. Paris, Librairie générale française.
- Daily, C.M., Dalton, D.R. et Cannella, A.A. (2003). Corporate governance : decades of dialogue and data. Academy of Management Review, 28(3), 371-382.
- Daily, C.M., McDougall, P.P., Covin, J.G. et Dalton, D.R. (2002). Governance and strategic leadership in entrepreneurial firms. Journal of Management, 28(3), 387-412.
- Davidsson, P. (1989). Entrepreneurship and after ? A study of growth willingness in small firms. Journal of Business Venturing, 4, 211-226.
- De Chalus, A. (2012). Les secrets de la croissance. Chef d’entreprise magazine. Récupéré le 13 mai 2017 du site : http://www.chefdentreprise.com/Chef-d-entreprise-Magazine/Article/LES-SECRETS-DE-LA-CROISSANCE-43629-1.htm#dwKIjOPoPifyUrrO.97.
- Debouté, A. et Ferran, B. (2013). Le français Criteo fait un démarrage fulgurant à Wall Street. Récupéré le 5 mai 2017 du site : http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2013/10/30/32001-20131030ARTFIG00229-criteo-une-success-story-francaise-a-l-assaut-du-nasdaq.php.
- Delmar, F., Davidsson, P. et Gartner, W.B. (2003). Arriving at the high-growth firm. Journal of Business Venturing, (18), 189-216.
- Denis, D.J. (2004). Entrepreneurial finance : an overview of the issues and evidence. Journal of Corporate Finance, 10(2), 301-326.
- Depret, M.-H. et Hamdouch, A. (2004). La gouvernance des jeunes entreprises innovantes : un éclairage analytique à partir du cas des sociétés de biotechnologies. Finance Contrôle Stratégie, 7(2), 67-94.
- Dromby, F. (2000). Les déterminants de la volonté de croissance chez les dirigeants français de PME : proposition d’un modèle intégrant les aspects économiques et sociaux. Congrès de l’Association internationale de management stratégique. Montpellier, 24-26 mai.
- Forbes, D.P. et Milliken, F.J. (1999). Cognition and corporate governance : understanding boards of directors as strategic decision-making groups. Academy of Management Review, 24(3), 489-505.
- Gabrielsson, J. et Huse, M. (2002). The venture capitalist and the board of directors in SMEs : roles and processes. Venture capital : An International Journal of Entrepreneurial Finance, 4(2), 125-146.
- Garg, S. (2013). Venture boards : distinctive monitoring and implications for firm performance. Academy of Management Review, 38(1), 90-108.
- Gimmon, E. et Levie, J. (2010). Founder’s human capital, external investment, and the survival of new high-technology ventures. Research Policy, 39(9), 1214-1226.
- Gomez, P.-Y. (2003). Jalons pour une histoire des théories du gouvernement des entreprises. Finance Contrôle Stratégie, 6(4), 183-208.
- Grilli, L. et Murtinu, S. (2011). The differential impact of public and private venture capital investments on new-technology-based firms’ growth : a european analysis. Working Paper.
- Grundei, J. et Talaulicar, T. (2002). Company law and corporate governance of startups in Germany : legal stipulations, managerial requirements, and modification strategies. Journal of Management and Governance, 6(1), 1-27.
- Hayat, P. (2012). Pour un new deal entrepreneurial – Créer des entreprises de croissance. Rapport de mission à l’intention de Madame Fleur Pellerin.
- Hege, U. (2001). L’évaluation et le financement des startups internet. Revue économique, 52, 291-312.
- Huse, M. (2000). Boards of directors in SMEs : a review and research agenda. Entrepreneurship & Regional Development, 12(4), 271-290.
- Ingley, C.B. et Van der Walt, N.T. (2001). The strategic board : the changing role of directors in developing and maintaining corporate capability. Corporate Governance, 9(3), 174-185.
- Janssen, F. (2005). La conceptualisation de la croissance : l’emploi et le chiffre d’affaires sont-ils des représentations interchangeables d’un même phénomène ? Gestion 2000, 22(6), 267-291.
- Janssen, F. (2011). La croissance de l’entreprise : une obligation pour les PME ? Bruxelles, De Boeck.
- Jensen, M.C. et Meckling, W.H. (1976). Theory of the firm : managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
- Jolibert, A. et Haon, C. (2012). Choisir parmi les méthodes exploratoires. Dans M.-L. Gavard-Perret, D. Gotteland, C. Haon et A. Jolibert (dir.), Méthodologie de la recherche en sciences de gestion : réussir son mémoire ou sa thèse (2e édition, p. 245-273). Montreuil, Pearson France.
- Karoui, L. et Khlif, W. (2007). Formes d’activation des conseils d’administration dans les PME. Une étude exploratoire dans le contexte français. 16e Conférence internationale de management stratégique. Montréal, 6-9 juin.
- Kor, Y.Y. et Sundaramurthy, C. (2009). Experience-based human capital and social capital of outside directors. Journal of Management, 35(4), 981-1006.
- Kouame, D.S. (2012). Les facteurs de succès ou d’échec des jeunes entreprises innovantes françaises, selon leurs modes de financement et de gouvernance. Université de Lorraine, CEREFIGE, 3 avril.
- Lasch, F. (2005). Les déterminants de la survie et de la croissance des startups TIC. Revue française de gestion, (2), 37-56.
- Le Gloan, C. (2007). Les politiques publiques dans la création et le financement des startups en France : une évaluation du concours national d’aide à la création d’entreprises de technologies innovantes. Université Panthéon Assas, Paris II, 19 décembre.
- Lynall, M.D., Golden, B.R. et Hillman, A.J. (2003). Board composition from adolescence to maturity : a multitheoretic view. Academy of Management Review, 28(3), 416-431.
- Magnier, C. et Tassone, L. (2012). Performance des entreprises innovantes investies par les FCPI. Paris, AFIC/OSÉO.
- Mangematin, V., Lemarié, S., Boissin, J.-P., Catherine, D., Corolleur, F., Coronini, R. et Trometter, M. (2002). Sectoral system of innovation : SMEs development and heterogeneity of trajectories. Research Policy, 32(4), 621-638.
- McNulty, T. et Pettigrew, A. (1999). Strategists on the board. Organization Studies, 20(1), 47-74.
- Middle Next (2009). Code de gouvernement d’entreprise pour les valeurs moyennes et petites, (4), 67.
- Morris, M.H., Watling, J.W. et Minet, S. (2000). Venture capitalist involvement in portofolio companies : insights from South Africa. Journal of Small Business Management, 38(3), 68-77.
- Nakara, W. et Mezzourh, S. (2011). Entrepreneuriat et gouvernance des jeunes entreprises innovantes. Entreprendre & Innover, 1(9-10), 59-68.
- OCDE (2004). Principes de gouvernement d’entreprise de l’OCDE. Paris, OCDE.
- OSÉO (2011). Dix ans de création d’entreprises innovantes en France : une photographie inédite. Paris, OSÉO.
- Payne, G.T., Benson, G.S. et Finegold, D.L. (2009). Corporate board attributes, team effectiveness and financial performance. Journal of Management Studies, 46(4), 704-731.
- Penrose, E. (1959). The theory of the growth of the firm. Oxford, B. Blackwell.
- Pfeffer, J. et Salancik, G.R. (1978). The external control of organizations : a resource dependence perspective. New York, Harper & Row.
- Pigé, B. (2002). La gouvernance d’entreprise dans les PME : l’adaptation du profil du dirigeant aux besoins de l’entreprise. Revue internationale PME, 15(2), 119-142.
- Pouget, J. et Stephany, E. (2002). Gouvernance de la relation capital risqueur-entrepreneur. 6e Congrès international francophone sur la PME. HEC Montréal, Montréal, 31 mai-1er juin.
- Prévot, F., Brulhart, F., Guieu, G. et Maltese, L. (2010). Perspectives fondées sur les ressources. Proposition de synthèse. Revue française de gestion, 36(204), 87-103.
- Redis, J. (2007). Financement et trajectoires de développement des startups françaises de TIC (1998-2005). 9e Journée d’étude de l’Académie de l’Entrepreneuriat « Finance entrepreneuriale ». ISTM-CCIP.
- Sapienza, H.J., Manigart, S. et Vermeir, W. (1995). A comparaison of venture capitalist governance and value-added in the U.S. and Western Europe. Academy of Management Journal, 105-109.
- Sapienza, H.J., Manigart, S. et Vermeir, W. (1996). Venture capitalist governance and value added in four countries. Journal of Business Venturing, 11(6), 439-469.
- Saty Kouame, D. (2012). Le financement, levier de performance des jeunes entreprises innovantes. Entreprendre & Innover, 16(4), 7.
- Savignac, F. (2007). Quel mode de financement pour les jeunes entreprises innovantes : financement interne, prêt bancaire ou capital risque ? Revue économique, 58(4), 863-889.
- St-Pierre, J. et Cadieux, L. (2011). La conception de la performance : Quels liens avec le profil entrepreneurial des propriétaires dirigeants de PME ? Revue de l’Entrepreneuriat, 10(1), 33.
- Talaulicar, T., Grundei, J. et Werder, A.V. (2005). Strategic decision making in startups : the effect of top management team organization and processes on speed and comprehensiveness. Journal of Business Venturing, 20(4), 519-541.
- Tarillon, C. (2014). Les représentations des dirigeants en matière de croissance et de gouvernance à l’origine des trajectoires des startups. Grenoble, Université de Grenoble, 26 novembre.
- Tarillon, C., Grazzini, F. et Boissin, J.-P. (2013). Les jeunes entreprises innovantes accompagnées par le MESR : que deviennent-elles 5 ans après leur création ? 8e Congrès AEI : l’écosystème entrepreneurial, enjeux pour l’entrepreneur. Fribourg, Suisse, 22-25 octobre.
- Tarillon, C., Grazzini, F. et Boissin, J.-P. (2015). Trajectoires de croissance et structures de gouvernance élargies : une lecture des représentations des dirigeants fondateurs de startups. Revue internationale PME, 28(3-4), 65-101.
- Uhlaner, L., Wright, M. et Huse, M. (2007). Private firms and corporate governance : an integrated economic and management perspective. Small Business Economics, 29(3), 225-241.
- Weinstein, O. (2008). Quelques controverses théoriques : l’entreprise dans la théorie économique. Dans O. Montel-Dumont (dir.), Découverte de l’économie : concepts, mécanismes et théories économiques (p. 91-95). Paris, La Documentation française.
- Weinzimmer, L.G., Nystrom, P.C. et Freeman Sarah J. (1998). Measuring organizational growth : issues, consequences and guidelines. Journal of Management, 24(2), 235-262.
- Weppe, X., Warnier, V. et Lecocq, X. (2013). Ressources stratégiques, ressources ordinaires et ressources négatives. Revue française de gestion, (5), 43-63.
- Wiklund, J., Davidsson, P. et Delmar, F. (2003). What do they think and feel about growth ? An expectancy-value approach to small business managers’ attitudes toward growth. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(3), 247-270.
- Wiklund, J., Patzelt, H. et Shepherd, D.A. (2009). Building an integrative model of small business growth. Small Business Economics, 32(4), 351-374.
- Wirtz, P. (2005). « Meilleures pratiques » de gouvernance et création de valeur : une appréciation critique des codes de bonne conduite. Comptabilité Contrôle Audit, 11(1), 141.
- Wirtz, P. (2008). Les firmes entrepreneuriales en croissance ont-elles un système de gouvernance spécifique ? Cahier du centre de recherche en finance, architecture et gouvernance des organisations.
- Wirtz, P. (2011). The cognitive dimension of corporate governance in fast growing entrepreneurial firms. European Management Journal, 29(6), 431-447.
10.7202/038005ar