Abstracts
Résumé
Si les alliances stratégiques ont fait l’objet de nombreuses recherches en management stratégique, la connaissance de ce phénomène en contexte de très petite entreprise (TPE) artisanale est relativement vierge. L’objet de cet article est de montrer que l’alliance revêt des dimensions spécifiques dès lors qu’elle met en relation des toutes petites organisations. À partir de l’étude de 14 entreprises artisanales exerçant dans de multiples secteurs d’activité et d’une analyse de discours thématique, l’auteure relève deux configurations d’alliances en fonction de l’objectif du partenariat (alliance « métier » versus « produit ») et met en évidence certaines particularités : l’absence de formalisation, le refus du contrat et la prépondérance de la logique d’entraide des partenaires. Ainsi, après avoir explicité les motivations qui peuvent conduire les TPE artisanales à s’allier, il s’agit de présenter les configurations d’alliances et d’en analyser les modes de coordination. Finalement, l’auteur s’interroge sur l’apport que peut représenter le recours à l’alliance stratégique pour le développement des toutes petites structures artisanales.
Mots-clés :
- Alliance stratégique,
- Très petite entreprise artisanale,
- Coordination,
- Entraide
Abstract
If strategic alliances have been largely studied by researches in strategic management, the knowledge of this phenomenon in the context of very small enterprise (VSE), especially craft industry, is relatively virgin. The purpose of this article is to show that strategic alliances present specific dimensions when they concern VSEs. Based on the study of 14 craft firms in several sectors, and a discourse analysis, results show the existence of two alliance configurations, according to partnership objective (“activity” alliance versus “product” alliance). Results also put into light several specificities of VSEs alliances : formalisation absence, contract refusal, and predominance of a mutual aid logic between the partners. Thus, after having expli-cated the VSEs motivation to ally, the author presents the two alliance configurations and analyses their coordination modes. Finally, the author questions the effects of strategic alliance on craft VSEs development.
Resumen
Si las allianzas estrategicas son muy estudiadas en las investigaciones en estra-tegia, el conocimiento de este fenómeno en el contexto de pequenitas empresas artesanales es relativamente virgen. El objeto de este articulo es de mostrar las especificidades de las allianzas estrategicas entre pequenitas empresas. Esta investigación se basa en la estudia de 14 empresas artesanales, y en una analisis de discursos. La autora identifica dos configuraciones de allianzas, segun el obje-tivo de la cooperación (allianza “actividad” versus allianza “producto”), y explicita algunas especificidades : la ausencia de formalización, el rechazo del contrato, y la lógica de ayuda mutua de los aliados. Asi, la autora presenta primeramente las motivaciones de las pequenitas empresas artesanales para recurrir a una allianza, y identifica despueslas configuraciones de allianzas y sus modos de coordinación. Finalmente, examina los aportes de la allianza para el desarrollo de las pequenitas empresas artesanales.
Zusammenfassung
Die strategischen Allianzen wurden in zahlreichen Studien des strategischen Managements untersucht. Die Kenntnisse zu Allianzen bei Mikrounternehmen (TPE, très petite entreprise) sind allerdings mangelhaft. Der vorliegende Artikel soll aufzeigen, dass strategische Allianzen eine besondere Ausprägung annehmen, sobald sie zwischen Mikrounternehmen geschlossen werden. Auf der Basis einer profunden Literaturanalyse und der Studie von 14 Mikrounternehmen aus verschie-densten Bereichen, konnten zwei spezifische Konfigurationen von strategischen Allianzen mit unterschiedlichen Zielen definiert werden : die Handwerksallianz und die Produktallianz. Dabei wurden folgende Besonderheiten festgestellt : das Fehlen jeglicher Formalisierung, Ablehnung eines Vertrages und eine selbstverständliche Hilfestellung dem Partner gegenüber. Nach der Darstellung der möglichen Gründe für Mikrounternehmen sich zusammenzuschliessen, werden die verschiedenen Konfigurationen von Allianzen dargestellt und deren Koordinationsformen analy-siert. Abschliessend wird dargestellt, inwiefern sich Allianzen zur Entwicklung der Strukturen bei Mikrounternehmen eignen.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Asquin, M., M. Polge et E. Reynaud (1999 ), « L’entrepreneur créateur de ressources ? Une contribution empirique », Ier Congrès de l’entrepreneuriat, Lille.
- Bacus Montfort, I. (1997 ), Modélisation du choix de partenaires dans la coopération entre PMI, Thèse de doctorat. Université Paris IX.
- Baillette, P. (2000), L’importance des activités relationnelles pour l 'aide à la décision : le cas de l’adhésion du propriétaire-dirigeant de PME à une association de dirigeants, Thèse de doctorat en sciences de gestion. Université de Montpellier II.
- Baumard, P., C. Donada, J. Ibert et J.-M. Xuereb (1999 ), « La collecte des données et la gestion de leurs sources», dans R.A.Thiétart (dir.),Méthodes de recherche en management, Paris, Dunod, p. 224-256.
- Carland, J.W., F. Hoy, W.R. Boulton et J.A.C. Carland (1984), «Differentiating entrepreneurs from small business owners : a conceptualization », Academy of Management Review, vol. 9, n° 2, p. 354-359.
- Carrière, J.-B. (1990), « La vision stratégique en contexte de PME : cadre théorique et étude empirique », Revue internationale PME, vol. 3, nos 3-4, p. 301-325.
- Chappoz, Y. ( 1991 ), « La gestion de l’interactivité entreprise /environnement », Revue internationale PME, vol. 4, n° 3, p. 53-75.
- Chapus, E., H. Lesca et L. Raymond (1999), « Collective learning within an environmental scanning coalition of small regional firms : toward a modelization », Proceedings of the 44th Annual World Conference of the International Council of Small Business, Naples, Italie.
- Cossette, P. (1996), « La vision stratégique du propriétaire-dirigeant de PME : étude de cartographie cognitive », Revue internationale PME, vol. 9, n° 1, p. 123-142.
- Dussauge, P. et B. Garrette (1995), Les stratégies d’alliances, Paris, Éditions d’Organisation.
- Fonrouge, C. (2002), «L’entrepreneur et son entreprise : une relation dialogique », Revue française de gestion, vol. 138, p. 145-158.
- Fourcade, C. et M. Marchesnay (1997), Gestion de la PME/PMI, Paris, Nathan.
- GAMOT.G.et B. Vidaillet (1998), « Parole et pensée dans l’action du dirigeant ».dans H. Laroche et J.-P. Nioche (dir.), Repenser la stratégie, Paris, Vuibert.
- Granovetter, M. (1985), «Economic action and social structure: the problem of embeddedness », American Journal of Sociology, vol. 91, n° 3, p. 481-510.
- Guéguen, G. (2001), Environnement et management stratégique des PME: le cas du secteur Internet, Thèse de doctorat en sciences de gestion. Université de Montpellier I.
- Guilhon, A. (1994), «Le rôle de l’investissement intellectuel dans les stratégies d’implantation », Revue internationale PME, vol. 7, nos 3-4, p. 147-171.
- Hennart, J.F. (1988), «A transaction cost theory of equity joint ventures », Strategic Management Journal, vol. 9, n° 4, p. 361-374.
- Ingham, M. (1991), «La perception du succès des alliances stratégiques». Revue internationale PME, vol. 4, n° 2, p. 43-84.
- Imbs, P. (1995), «Le financement des PME innovatrices: le temps du partenariat». Revue française de gestion, vol. 104, p. 30-45.
- Jaouen, A. (2004), «Spécificités des alliances stratégiques dans le cas des très petites entreprises », Revue de l’économie méridionale, vol. 52, n° 208, p. 263-281.
- Jaouen, A. (2005), Les alliances stratégiques entre très petites entreprises : un cadre d’analyse. Thèse de doctorat en sciences de gestion. Université de Montpellier I.
- Julien, P.-A. (1990), «Vers une typologie multicritère des PME », Revue internationale PME, vol. 3, n°s 3-4, p. 411-425.
- Laufer, J.-C. (1975), «Comment on devient entrepreneur». Revue française de gestion, vol. 2,p. 3-15.
- Lauriol, J. (1998), « Une nouvelle approche de la décision stratégique », Revue française de gestion, vol. 121, p. 65-79.
- Lefebvre, E. (1991 ), « Profil distinctif des dirigeants de PME innovatrices », Revue internationale PME, vol. 4, n° 3, p. 7-26.
- Marchesnay, M. (1982), «Pour un modèle d’hypofirme ».dans G. Le gris ( dh\). Entreprise et organisations, Paris, Economica, p. 71-90.
- Marchesnay, M. (1992), « La PME : une gestion spécifique ? », Problèmes économiques, vol. 2276.
- Marchesnay, M. (1998), « Confiances et logiques entrepreneuriales », Economies et Sociétés, coll. « Sciences de Gestion », vol. 8-9, p. 99-117.
- Marmuse, C. (1992), Politique générale: langages, intelligence, modèles et choix stratégiques, Paris, Economica.
- McAdam, R. (2002 ), « Large scale innovation-reengineering methodology in SME’s », International Small Business Journal, vol. 20, n° 1, p. 33-52.
- Miles, A.M. et A.M. Huberman (2003), Analyse des données qualitatives, Bruxelles, De Boeck Université.
- Oliver, A.L. (2001), « Stratégie alliances and the learning life-cycle of biotechnology firms », Organization Studies, vol. 22, n° 3, p. 467-490.
- Pacitto, J.-C., P.-A. Julien, et O. Meier (2002), «Les TPE sont-elles spécifiques? », Piccola Impresa/Small Business, n° 2, p. 35-61.
- Puthod, D. (1995 ), Les alliances de PME: stratégie de développement et implications managériales. Thèse de doctorat. Université de Savoie.
- Puthod, D. ( 1996 ), « Comprendre les alliances de PME ( à partir d’une base de connaissances construite sur les préoccupations de l’entrepreneur) », Ve Conférence de l’AIMS, Lille.
- Polge, M. (2003), «Petite entreprise et stratégie de terroir». Revue française de gestion, vol. 29, n° 144, p. 181-194.
- Royer,I. et P. Zarlowski ( 1999), « Échantillons », dans R.-A.Thiétart (dix.),Méthodes de recherche en management, Paris, Dunod.p. 188-223.
- Sauner-Leroy, J.-B. (2002), «Allocation de ressources, avantage concurrentiel et performance des PME de l’industrie manufacturière française », Revue internationale PME, vol. 15, n° 1, p. 65-85.
- Silvestre, H. et R. Goujet (1996), «Lisibilité de l’environnement, management stratégique : éléments de recherche sur les PMI », Revue internationale PME, vol. 9, n° l,p. 61-78.
- Torrès, O. (1999), Les PME, Paris, Flammarion.
- Torrès, O. (2003), « Petitesse des entreprises et grossissement des effets de proximité », Revue française de gestion, vol. 29, n° 144, p. 119-138.
- Tyler, B.B. et H.K. Steensma (1995 ), « Evaluating technological collaborative opportunities : a cognitive modeling perspective », Strategic Management Journal, numéro spécial (été), vol. 16,p. 43-70.
- Ulrich, D. (1983 ), « Governing transactions : a framework for cooperative strategy », Human Resource Management, vol. 22, nos 1-2, p. 23-40.
10.7202/1007983ar