Abstracts
Résumé
Le but de l’article est de mettre en évidence l’importance de la spécificité de la régulation institutionnelle italienne sur le modèle industriel. La dynamique politico-institutionnelle a été à la base de la forte présence de petites et moyennes entreprises (PME) dans le Nord-Est-Centre (NEC) du pays, mais aussi de celle des grandes entreprises (GE) dans la partie nord occidentale. Cette situation a mis aussi en place deux systèmes de production différents : en simplifiant, on retrouve un fordisme hybride dans les GE et la spécialisation flexible dans le NEC. Aujourd’hui, cette distinction est moins marquée et une synergie entre les deux sous-systèmes semble pouvoir exister à la faveur de l’émergence d’un nouveau système de production à l’échelle internationale, dans lequel l’industrie italienne peut s’insérer positivement.
Mots-clés :
- Trajectoire historique,
- Structure institutionnelle,
- PME,
- Grandes entreprises,
- Systèmes de production,
- Architecture organisationnelle
Abstract
The objective of this article is to show the consequences of the particular institutional structure of the Italian industrial model. The political-institutional dynamic played a very important role for the presence of small and medium factories in the North-East-Centre (NEC) and of big factories in the North-West part of the country. This subdivision has put up, in the same time, two different models of production. To simplify: one model of hybrid fordist in the big factories, and a flexible specialisation model in the NEC. This distinction is today less evident, and synergy between the two models is possible consequently to the emergence of a new production model at the international level. The Italian industrial structure may find a positive place inside this new trajectory.
Resumen
El objetivo de este articulo es evidenciar la influencia de la particular estructura institucional italiana sobre el modelo industrial. La dinámica politico-institutional ha sido la base para la Importante presencia de pequeñas y medianas empresas (PyMEs) en el norte-oriental y central del país (NEC), asi como la presencia de grandes empresas en la parte norte-occidental. Esta subdivisión ha generado paralelamente dos modelos de producción distintos : simplificando, un fordismo híbrido en las grandes empresas y una especialisación flexible en el NEC. Esta diferencia aparece hoy menos evidente y las sinergias entre los dos modelos puede existir come consecuencia de la emergencia de un nuevo modelo de producción sobre el plano internacional, en el interior del cual la industria italiana puede inserirse de manera positiva.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Note biographique
Ronny Bianchi est détenteur d'un doctorat en sciences économiques de l'Université de Paris XIII, où il a soutenu une thèse sur le modèle industriel italien. Il s'occupe d'économie industrielle et des dynamiques des systèmes économiques. Il est chercheur au CREI (Centre de recherche en économie industrielle) de l'Université de Paris XIII. Il a récemment publié, en collaboration avec B. Coriat, une étude de cas sur Swatch: Swatch: An European Response to the Japanese Challenge. Adresse: Piazza Collegiata 1, 6500 Bellinzona, Suisse.
Bibliographie
- AMABLE, B. et M. EL MOUHOUB (1990), «Changement technique et compétitivité internationale: une comparaison des six grands pays industriels », Revue d'économie industrielle, n° 54.
- ALBERT, M. (1993), Capitalismo contro capitalismo, Bologna, Il Mulino.
- BAGNASCO, A. (1988), La costruzione sociale del mercato, Bologna, Il Mulino.
- BALCET, G. (1995), L'économie de l'Italie, Paris, La Découverte.
- BARCA, F., M. BIANCO, L. CANNARI, R. CESARI, C. GOLA, G. MANOTTA, G. SALVO et L.F. SIGNORINI (1994), Assetti proprietari e mercato delle imprese, Bologna, Il Mulino.
- BARCA, F. et M. MAGNANI (1989), L'industria tra capitale e lavoro, Bologna, Il Mulino
- BIANCHI, R. (1994), Le modèle industriel italien: réflexion théorique et historique à la lumière des années 80, Thèse de doctorat, Paris, Université Paris XIII.
- BIANCHI, R. et B. CORIAT (1995), « Swatch: a European response to the Japanese challenge », dans L.E. Andersen, B. Coriat, F. den Hertog et R. Kaplinsky, Europe's Next Step. Innovation, Competition and Employment, Ilford, Franck Cass.
- BOYER, R. et B. CORIAT, (1989), « De la flexibilité technique à la stabilisation macroéconomique. Un essai d'analyse », dans P. Cohendet et P. Llerena, Flexibilité, information et décision, Paris, Economica.
- BOYER, R. et M. FREYSSENET (1995), L'émergence de nouveaux modèles industriels, Paris, GERPISA, 2e version provisoire.
- CANNARI, L., G. MARCHESE et M. PAGANINI (1994), «Forma giuridica, quotazione e struttura proprietaria delle imprese italiane: prime evidenze empiriche», dans Il mercato delle proprietà e del controllo delle imprese: aspetti teorici e istituzionali», Roma, Banca d'Italia.
- CER/IRS (1992), Unapolitica industriale per la nuova legislatura, Quinto rapporto, Bologna, Il Mulino.
- CER/IRS (1989), Mercato epolitica industriale. Terzo rapporto, Bologna, Il Mulino
- CHANDLER, A. (1990), Scale and Scope: The Dynamics of Indus trial Capitalism, Cambridge, London, Belknap.
- CHARREAUX, G. (1995), «Mode de contrôle des dirigeants et performances des firmes», Revue d'économie industrielle, hors-série, p. 135.
- CORIAT, B. (1991), Penser à l'envers, Paris, Bourgois.
- Dl BERNARDO, B. et E. RULLANI (1994), « Apprendimento ed evoluzione nelle teorie dell'impresa », Stato e Mercato, n° 41
- ENRIETTI, A. (1989), « De la petite entreprise au groupe », Revue Internationale PME, vol. 2, nos 2-3.
- FRIEDMAN, A. (1989), Ce la fara il capitalismo italiano?, Milano, Longanesi.
- GIAVAZZI, F. et L. SPAVENTA (1989), «Gli effetti reali dell'inflazione e della disin-flazione », Rivista di politica economica, luglio - agosto.
- GUALERNI, G. (1994), Storia dell'Italia industriale, Milano, Etas Libri.
- GRAZIANI, A. (SOUS la dir. de) (1979), L'economia italiana dal 1945 a oggi, Bologna, Il Mulino.
- HOLLINGSWORTH, R., P. SCHMITTER et W. STREECK (1994), Governing Capitalist Economies. Performance and Control of Economie Sectors, New York and Oxford, Oxford University Press.
- JACOBELLI, J. (sous la dir. de) (1989), Dove va l'economia italiana?, Roma, Laterza.
- MALERBA, F. (1992), «Imprese e sistema Italia nella competizione tecnologica internazionale degli anni 90», Economia e politica industraile, n° 73.
- MÉNARD, C. (1995), «La nature de l'innovation organisationnelle: éléments de réflexion», Revue d'économie industrielle, hors-série, p. 173-188.
- MCKINSEY (1992), La Borsa italiana: un progetto paese per un progetto positivo, ronéotypée.
- MICHELSONS, A. (1989), « Structures sociales et aspects institutionnels des systèmes d'industrialisation diffuse de l'Italie du Centre», Revue Internationale PME, vol. 2, nos 2-3.
- MARUANI, M., E. REYNAUD et C. ROMANI (1989), La flexibilité en Italie, Paris, Syros Alternatives.
- NAPOLITANO, G. (1991), «Industrial research and sources of innovation », Research Policy, vol. 20, n° 2.
- NOMISMA (1987), La produttività in Italia, Milano, Il Sole 24 Ore.
- PERULLI, P. (1995), « Stato, regioni, economie di rete », Satato e Mercato, n° 44.
- PIORE, M. et C. SABEL (1984), The Second Industrial Divide, New York, Basic Books.
- REGINI, M. (1995), «La varietà italiana di capitalismi. Istituzioni sociali e struttura produttiva negli anni ottanta», Stato e Mercato, n° 43.
- SABEL, C. et J. ZEITLIN (1982), « Alternative storiche alla produzione di massa », Stato e Mercato, n° 5.
- STREECK, W. (1991), « On the institutional conditions of diversified quality production », dans Matzer et Streeck (sous la dir. de), Beyond Keynesianism: The Socio-Economics of Production and Full Employment, Aldershot, Edward Elgar.
- VALLI,V. (1993), Politica economica. Teoria e poltica dello sviluppo. Il caso italiano, Roma, La Nuova Italia Scientifica, p. 254-259.
- WOLLEB, E. (1986), « D'une institutionnalisation tardive au contournement. L'Italie», dans R. Boyer, La flexibilité du travail en Europe, Paris, La Découverte.